山下和仁5 (816ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
556(2): (ﾜｯﾁｮｲ ca9d-NOck) 2023/01/14(土)18:34 ID:4a183w030(1/2) AAS
>>501
ソースを出したら簡単に反論できる話ばかりだった
※武満の方から電話してきたというが、単に「市販の楽譜に誤りがある」と言いたかっただけ。それは仕方が無いから電話もするだろう
※武満がリハーサルにも来てくれた（福田は他で「演奏会のたびに来てくれて指導してくれた」とも言っているが）実はこれはかなり微妙な話
武満が福田の音楽性を信頼していたならそんな指導は必要ない（荘村はフォリオスの初録音ですら「何も言われなかった、解釈を任せてくれた、あっさりOKしてくれた」と言っている）
むしろ武満が福田の音楽性を信頼していなかったとも受け取れる。もちろん福田としては、「武満が自分を認めてくれた」ではなく「武満が未熟な自分に親切にしてくれた」と言う意味で言っているだろうけど
※ライナーノートで絶賛されたと言うが、ライナーノート（これは「引き受けてもらった」と言っているので福田の側から頼んだのは確実）を頼まれれば絶賛するに決まっている
※「ギターに新しい風を吹き込む新人」というのも音楽性でも技術でもなくレパートリーの話だろう。それも「新人」に対してなのだから褒めているのではなく、期待しているだけ
559(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9589-iAbu) 2023/01/14(土)20:34 ID:XBvv2KVI0(1/2) AAS
>>556-557
なるほど。インタビュー本に出てたのは山下と荘村だけだったのか
そもそも笹・藁屑コンビの論法は全く説得力がない
武満が一流のギタリストを片っ端から賞賛してたわけじゃないし、山下をディスってたソースもない
「武満が山下を賞賛したソースがない。一流の音楽家が山下を賞賛したソースも存在しない」ってことを唯一の論拠にしてたのに、「セゴビアやロドリーゴなど現代ギターの巨匠たちの称賛を集めた」って新聞記事が出てきて詭弁は崩壊。悔しさのあまり発狂したってのが実態だろうねw
560: (ﾜｯﾁｮｲ 8689-hn8B) 2023/01/14(土)22:40 ID:42rExybV0(8/12) AAS
>>556
興味のない相手のところをわざわざ訪ねたりしないよね。
荘村さんは武満とは家族ぐるみの付き合いだったから、武満は日常的に曲の解釈を指導していたようだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.364s*