SACDとハイレゾについて語るスレ15 (718ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
138
: 08/06(火)22:24
ID:nvl0g6mH(1)
AA×
>>129
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
138: [] 2024/08/06(火) 22:24:11.75 ID:nvl0g6mH >>129 傷の修復の可否はその程度とソフトによる 区間が短く程度が軽ければ修復ってのがあって傷前後の音声波形から推測で自然な波形に置き換える 推測の精度はソフトによる LPをリッピングするとチリパチノイズも音声データとして拾ってしまう場合あるけどあれは無料ソフトレベルでも相当程度消せる 録音時の傷も同様 ただテープやデータの傷が0.5秒間とか長い時間続いてるとかはもうどうしようもない ここ数年の最新リマスターでも傷が残ってる場合はレーベル側でizotopeとか使って既に試してダメだったものが残ってるのでまあ無理 80年代90年代のADトランスファー及び、デジタル録音時のノイズだと当時の技術が未熟だから現在のソフト使って自分で試すと結構綺麗に仕上がる 後、箱物や企画物で一度に数十枚とかの雑なリマスターで細かいノイズ消す努力してないものも綺麗になる あとは傷の数とどれだけ本気でやる気あるかの根比べになってくる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/138
傷の修復の可否はその程度とソフトによる 区間が短く程度が軽ければ修復ってのがあって傷前後の音声波形から推測で自然な波形に置き換える 推測の精度はソフトによる をリッピングするとチリパチノイズも音声データとして拾ってしまう場合あるけどあれは無料ソフトレベルでも相当程度消せる 録音時の傷も同様 ただテープやデータの傷が秒間とか長い時間続いてるとかはもうどうしようもない ここ数年の最新リマスターでも傷が残ってる場合はレーベル側でとか使って既に試してダメだったものが残ってるのでまあ無理 年代年代のトランスファー及びデジタル録音時のノイズだと当時の技術が未熟だから現在のソフト使って自分で試すと結構麗に仕上がる 後箱物や企画物で一度に数十枚とかの雑なリマスターで細かいノイズ消す努力してないものも麗になる あとは傷の数とどれだけ本気でやる気あるかの根比べになってくる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 580 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s