SACDとハイレゾについて語るスレ15 (769ﾚｽ)
SACDとハイレゾについて語るスレ15 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
144: 名無しの笛の踊り [] 2024/08/08(木) 10:23:47.10 ID:SuDCYKpi SACD大嫌いおじさんがまた顔真っ赤にしてる…… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/144
145: 名無しの笛の踊り [] 2024/08/08(木) 11:47:56.08 ID:cI+hL6tr SACDは普通に聴いてるぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/145
146: 名無しの笛の踊り [] 2024/08/08(木) 19:32:11.02 ID:5Ro0nDAP 加工を加えることで、ノイズは減らされているかもしれないが、 それと共に、なんだか空気とでもいうのか、なんだか躍動感も 減退していて小ぎれいに凡庸な感じに仕上がってるかも。 ノイズ消しを最優先すると、きっと高音成分の情報も減るん じゃないでしょうか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/146
147: 名無しの笛の踊り [] 2024/08/08(木) 20:28:19.64 ID:cI+hL6tr >>146 LP再生時に回転と共に発生するノイズとアナログマスターテープに収録されたノイズが別だってことはわかるか？ アナログマスターのホワイトノイズ消すと楽音成分削れるというのは昔言われていたが、最近のizotopeはノイズをある程度消しても楽音成分への侵襲が少ない あと聴き取れるノイズがあるってことは同時に鳴っている楽音の波形にノイズが混じってしまって楽音の聴き取り阻害しているんだから当然あまりいいことじゃない リマスターは音が痩せてて退屈かどうかは最近のエソやタワーやデッカなんかのリマスターと元の音源自分で聴いて比較してみるといい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/147
148: 名無しの笛の踊り [] 2024/08/08(木) 20:45:58.00 ID:EWs11bBK 最新ハイレゾとオリジナルLPの比較なら、ミュンシュのラヴェルとか聞き比べると瞭然よ 歳月には抗えない…なんか気が（磁気が）抜けてるんだよ 最新ハイレゾしか聴かなきゃ気にならないだろうけどね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/148
149: 名無しの笛の踊り [sage] 2024/08/08(木) 21:04:34.70 ID:MpELyacV アナログやってる人は羨ましいよ 自分は金もそうだけど、ネットオーディオのために置き場所が確保できないのと（専用のフルタワーPCを使ってる）、 自宅で仕事していて、仕事しながら音楽も流すけど、20-30分に一回ひっくり返してたりしてたら仕事にならんのよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/149
150: 名無しの笛の踊り [] 2024/08/08(木) 21:48:49.54 ID:cI+hL6tr ミュンシュラヴェルは知らないがベームのモツレクはエソのSACD方がLPよりレンジも広くて艶もしっかりあっていい タワレコのSACDはエソよりツヤがなく音圧が低いが合唱やオケの楽器の分離がよくLPよりやはりいい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/150
151: 名無しの笛の踊り [] 2024/08/08(木) 21:55:40.25 ID:I0N1btQX >>148 ミュンシュのラヴェルはボストン響もパリ管もレコード売った リッツィのSACDの方が打楽器の響も鮮明で管弦もきれいと音質もよくしかも演奏上手い 今時音が悪くものによっては古い録音に固執する理由がない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/151
152: 名無しの笛の踊り [] 2024/08/08(木) 22:11:30.89 ID:EWs11bBK 繰返すが俺が比較したのはオリジナル盤だよ 日本盤LPとの比較ならそりゃハイレゾのほうが良いだろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/152
153: 名無しの笛の踊り [] 2024/08/08(木) 22:15:08.48 ID:I0N1btQX >>152 だから輸入盤オリジナルだったよ 最新録音SACDのダントツ勝ち 残念でした http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/153
154: 名無しの笛の踊り [] 2024/08/08(木) 22:27:29.19 ID:cI+hL6tr モツレクは71年のドイツ盤 祖父のだね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/154
155: 名無しの笛の踊り [sage] 2024/08/08(木) 22:28:32.62 ID:2p1IbUyj 加齢臭漂うおっさん同士の密かな罵り合い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/155
156: 名無しの笛の踊り [] 2024/08/08(木) 22:38:13.95 ID:I0N1btQX >>148 まず最新録音のSACDやハイレゾの音質いいやついろいろ聴いてる？ そういうの聴いてLPより音悪く聴こえるならもう平行線だわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/156
157: 名無しの笛の踊り [] 2024/08/08(木) 23:42:21.97 ID:XTXA1HPJ またいつもの団塊とゆとりのトムジェリか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/157
158: 名無しの笛の踊り [] 2024/08/09(金) 01:31:45.28 ID:fg9gEMgI ハイレゾだけで一万ファイル超えてるよ アルバム数で言うと数百くらい 最新録音ももちろん聴いてるが、上のは昔の名盤を比較した話なので別件だ LPがある場合はたいていLPのほうがいいね 君もまともなアナログ再生システムを揃えたら考えが変わるだろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/158
159: 名無しの笛の踊り [] 2024/08/09(金) 13:29:09.98 ID:rionWNOW 負け惜しみにもなってない 数百じゃ話にならない ストリーミングがほとんどでファイル保存してないオレでも1000どころじゃない あと再生システムに格差あるのはお前じゃないか？ 数年前インターナショナルショウで聴いたLPプレーヤー天井の5000万のエアフォースですら再生時のノイズからは逃れられないし分離とレンジイマイチだったのにまともなアナログシステムなんてそもそも無理 ウチのアナログとは比較できないくらいいい音だったけど億越えの値段相応とは思えなかったしLPの限界感じた しかもその金と同等のものを本当にネットワークトラポやファイル再生システム、SACDトラポやDACにつぎこんでるの？ じゃなきゃフェアじゃないんだがね あとなによりLPがある場合なんていまやほとんどない 新録自体ほぼないんだから 現実見ろよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/159
160: 名無しの笛の踊り [] 2024/08/09(金) 13:51:18.07 ID:fg9gEMgI なるほどー このボクチャンにとって、音が良いという事は「ノイズ、分離、レンジ」に集約されるわけだ。 私はずっと磁気信号の経年劣化の話をしているのだが、文脈が把握できない子だったのね。 ミュンシュのラヴェルのマスターテープは60年あまりの劣化を経ている。 それをいくら最新技術でコピーしても劣化した音は戻らないのだよ。 これだけのことが分からないんじゃ国語教育の敗北だね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/160
161: 名無しの笛の踊り [] 2024/08/09(金) 14:19:56.41 ID:rionWNOW >>160 天井5000万のプレーヤーでも大した音出ないから論点すり替え負け惜しみだね 磁気の劣化とかどうでもいいしオレはそもそも話してない でハイレゾSACDに同じだけの金とノウハウはかけてるのか？ あとで雑誌のインタビューでエアフォース開発会社の社長のおじいちゃん言ってたのはハイレゾは1時間で疲れますってさ ああこんなハイレゾの情報量の豊かさをうるさいと感じる歳とった人だからこそ細部の音を潰してまでいわゆる聴きごこちの良い曖昧でいい加減な音出すもの作るんだなと納得したよ お前もそうだろ もう一度聞くぞ 新録出ないのはLPプレーヤーでどうフォローするの？古い録音こそ優れているから諦めろって? はい論破 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/161
162: 名無しの笛の踊り [] 2024/08/09(金) 14:40:26.68 ID:fg9gEMgI 私が新録の話をいつしたの？ 「昔の名盤を比較した話」と言ってるんだけど。 日本語が母国語でない人？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/162
163: 名無しの笛の踊り [] 2024/08/09(金) 14:47:22.26 ID:rionWNOW あとLPリアルタイムじゃない世代からするとミュンシュだろうとフルヴェンだろうとカラヤンだろうと現代録音の方が良ければもう聴かないだけ それだけいい音質の録音、上手い熱気ある演奏溢れてる ろくにいい環境で新録音聴いてないからそういうのあるんだって知らないんだろうけど そもそも黴臭いLPに固執する理由が音質面でも演奏面でもないのよ そっちこそ言ってる意味わかってるか？ 日本語難しいか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/163
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 606 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s