SACDとハイレゾについて語るスレ15 (736ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
536(2): 10/02(水)00:24 ID:NV5VkRwB(1) AAS
これを聞くのは少し恥ずかしいんだけど、
ハイレゾ音源をQobuz Sublime で買うのと、例えばPresto で買うのとで、品質？に差があるんだろうか
以前に、Qobuz のものは音がよくないとか書いてた人がいて、割引価格だし、そんなもんかな、
とも思ったものの、他にそんなことを言う人も見掛けず、
また、日本での正式サービスが始まったらいろいろ比較する人も増えるだろうと思ったものの、
おそらく頓挫して、比較レビューも全く見ない
詳しい人いたらよろしこ。<(_ _)>
539: 10/02(水)21:59 ID:wD1/T0w+(1/2) AAS
>>536
ストリーミング（配信）と勘違いしとるんちゃう？このスレで話題になる販売サイトからファイル購入（ダウンロード）なら同じもの、同じクオリティだよ、だから安いサイトで買ったほうが得、ただタグ情報（タイトルの表記、ジャケ写のサイズ等）は購入サイトで違う、まあどこかの闇サイトならCDをリッピングしてハイレゾとして売ってるかもしれんがw
ストリーミングは同一音源でも配信サイトで音質違う、Qobuz、Amazon。。
先日TIASで聞き比べたらかなり違うので主催者に理由きいたら、配信方法が違うやら何やら専門用語で説明してくれた、音質優先なら購入（ダウンロード）してオーディオ用NASに入れて聞くのが一番、配信はネットワーク、LAN、HUB。。音質阻害要因が多い、まあ金掛けてそこをクリアすればNASに近づけることは可能
562: 10/17(木)23:57 ID:DgyB2Gsn(1) AAS
>>536
おそらくだけど、レコード会社はCD音源で楽曲を業者に提供してると思う。
つまり、原曲は16-bit/44.10Hz/LPCM
これを販売強者はFLACに変換して購入者に提供してる
だとしたら、業者間で変換クオリティーに差異が生じる可能性は十分にあるじゃないかと
そもそも安価な機材と業務用とだとクロックジェネレーターの品質もかなり違うだろうし
ただ、人間が聞き分けられる違いかどうかはわからないけどね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.052s*