[過去ﾛｸﾞ]
【violin】ヴァイオリン総合スレ23【バイオリン】 (1002ﾚｽ)
【violin】ヴァイオリン総合スレ23【バイオリン】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
881: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c134-p7WM [2400:2200:71a:f0ea:*]) [] 2024/11/29(金) 09:23:18.73 ID:et88BDyk0 まあドラマになったからねぇ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/881
882: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 0baf-S83m [2001:268:c208:95b1:*]) [] 2024/11/29(金) 09:52:14.15 ID:cRmjVa8t0 陳さんが漫画?やドラマになるほど有名になったのは そうした題材のそもそもの取材に最初は別の工房に行ったら、そこで、うちはこれ以上お客が増えても手が回らなくなって困るから、それよりも陳さんの所のほうがいいんじゃないですか と言われたから、ということを知る人はほとんどいない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/882
883: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 0baf-S83m [2001:268:c208:95b1:*]) [] 2024/11/29(金) 09:56:03.57 ID:cRmjVa8t0 確かに当初の工房については、その後、地元紙や雑誌が取材に行って記事にした時も、表面的なことだけで、もしも本気で取材したら、とおうような内容は一切語られず書かれていなかった そんな名工自身ではなく…、だから数年先まで…、（ry http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/883
884: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 6988-fTgC [2400:2410:d4a0:9c00:*]) [] 2024/11/29(金) 10:43:28.06 ID:9lfzx2ni0 メディア連携ということなら川の流れはバイオリンの音の石井高さんだな 表に出なかったけど 耳すまが1995年でこれは1981年でクレモナ題材ではずっと早い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/884
885: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 0baf-S83m [2001:268:c208:95b1:*]) [] 2024/11/29(金) 11:27:40.92 ID:cRmjVa8t0 ああ、石井さんねぇ それより古い…その…（ry http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/885
886: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ f145-zwOW [118.241.249.28]) [] 2024/11/29(金) 12:27:16.90 ID:u8kur+sx0 >>879 エレキの方はアンプやらなんやらで加工して面白い音出すのが仕事やからなぁ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/886
887: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ f145-zwOW [118.241.249.28]) [] 2024/11/29(金) 12:28:44.07 ID:u8kur+sx0 Kotoとか、価格帯くそ高そうだし、一見さんお断りの雰囲気すごくて相談する気にならん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/887
888: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 0baf-S83m [2001:268:c208:95b1:*]) [] 2024/11/29(金) 14:19:56.64 ID:cRmjVa8t0 >>887 Kotoってどこ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/888
889: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 13c6-dp6B [2400:4070:bec:f200:*]) [sage] 2024/11/29(金) 18:27:14.15 ID:0jFxb98p0 >>888 ググってみてくれー。 インスタしかやってないかも。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/889
890: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 13c6-dp6B [2400:4070:bec:f200:*]) [sage] 2024/11/29(金) 18:31:07.68 ID:0jFxb98p0 石井さんも恥ずかしながら知らなかった。 あの時代にイタリアに乗り込むのはすごいね。度胸ある。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/890
891: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 13c6-dp6B [2400:4070:bec:f200:*]) [sage] 2024/11/29(金) 18:33:44.89 ID:0jFxb98p0 久我さんのブログ読んだ。 タッピングのところは気が合わないかもしれないけど、他はガリッポさんとも合う部分があって共感できた。 何より音大受験に使われた、っていう実績が書いてあるのが偉い。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/891
892: 名無しの笛の踊り ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 6974-fTgC [2400:2410:d4a0:9c00:*]) [] 2024/11/29(金) 19:09:04.28 ID:9lfzx2ni0 21時からEテレで日本唯一の擦弦楽器胡弓の紹介番組やる 見ないと http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/892
893: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 13b8-zwOW [2400:4070:bec:f200:*]) [] 2024/11/30(土) 22:52:55.00 ID:oe3Z3zod0 目の前に正解があるんだから、出来るだけ正確に名機のコピーを作ればいいのに、それをやってない職人ばかりなのは何故なんだぜ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/893
894: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 69a3-fTgC [2400:2410:d4a0:9c00:*]) [] 2024/11/30(土) 23:11:50.71 ID:eWXGl2Kz0 正解なんかないよ 古い楽器は板の物理的性質が違うので同じサイズにしても同じ音にはならない 100年後に同じ音になるように作る 今の木で名器に似た音になるように違うサイズで作る 木を加工して古い木と同様の物性にして作る のどれかを選ばないといけない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/894
895: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ df71-8wrk [119.26.38.105]) [sage] 2024/12/01(日) 01:03:48.71 ID:zQQsJ9AF0 あんたが率先してやれば http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/895
896: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ d7e0-XNdf [118.241.248.226]) [sage] 2024/12/01(日) 03:24:59.58 ID:2quTC62l0 いい音を出すにはやはり膨大な量の弾き込が必要だと思う ボロ楽器でも長年にわたって弾き込まれていれば まろやかないい音になるのはウィーンフィルが証明している だから新作を選ぶときも音が出やすい楽器を選ぶ必要がある そこからの音作りは演奏者の仕事じゃないかな？ オレはそう思うよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/896
897: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 3fc0-dT8p [2400:4070:bec:f200:*]) [sage] 2024/12/01(日) 08:27:17.21 ID:+kuKe6KO0 >>894 木材が違うからきっちり合わせても意味ないってよく言われるけど、今のやり方でも成果出てないじゃん、って思う。 アーチとか板厚とか、せめてそのくらい合わせてみたらってなる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/897
898: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 3fc0-dT8p [2400:4070:bec:f200:*]) [sage] 2024/12/01(日) 08:27:34.96 ID:+kuKe6KO0 >>895 それはそう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/898
899: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 3fc0-dT8p [2400:4070:bec:f200:*]) [sage] 2024/12/01(日) 08:29:04.00 ID:+kuKe6KO0 >>896 メサイヤがあんまり音良くないって噂はあるけど、保存状態がいい≒あまり弾き込まれてないってことかもな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/899
900: 名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 4323-L1ek [182.166.240.164]) [sage] 2024/12/01(日) 08:38:43.25 ID:OtBy24fL0 >>894 当時どういう音を出していたのかはわかっているの？ 例えばモーツァルトのピアノソナタを現代ピアノであれやこれや やってて上手く行かないのは、彼はフォルテピアノ用に作曲したから じゃないの？ ヴァイオリンではこんなことはないの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1726122929/900
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 102 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.130s*