[過去ﾛｸﾞ] 【これは】 ヤフオク切手品評スレ 23【偽物？】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
883: (ﾜｯﾁｮｲ ff37-29lp) 2024/04/18(木)18:50 ID:WSJgKW3x0(5/8) AAS
>>877
今度は私が触れていない鑑定書の内容に論点ずらし？
この話、分析鑑定結果表のソースを示した時点で終わってるんだけど
それに「部外者で素人」ってとこ読んでる？
ここで部外者の私にそれをいってどうなるの？
そういったことは訴訟を担当する弁護士さんが考えればいいこと
勝てないから裁判をやめろとでも言いたいわけ？
私に言うのはお門違いだよ、プロキシくん
884(1): (JP 0Hcf-DWYI) 2024/04/18(木)18:51 ID:+uLr5cxTH(2/2) AAS
>>877
売る前にそこんとこちゃんと伝えてたか？
鑑定書って思い込むような書き方してなかったか？
そういうのを世の中では詐欺って言うんやで
しまった！て気付いたから今さら慌てて言い訳しよんのやろ
分かりやすいやっちゃのお
885(1): (JP 0H8f-s9Li) 2024/04/18(木)19:00 ID:a1oCuWq/H(3/5) AAS
>>884
それじゃ詐欺は成立しないよ
思わせたと
思いこむようなは
全く別
886(2): (ﾜｯﾁｮｲ 374c-29lp) 2024/04/18(木)19:10 ID:vyZoJCiI0(3/4) AAS
>>877
なるほど、牧之原が鑑定書としないわけが理解出来ました。
勉強になりました。
貴殿は法律にお詳しそうですね
887: (JP 0H8f-s9Li) 2024/04/18(木)19:11 ID:a1oCuWq/H(4/5) AAS
>>881
世間知らずだなあ。
マンションごとのネット加入だと逆引きできないからJPになるんだよ。
高級マンションあるあるだが、知らんの？
888: (JP 0H8f-s9Li) 2024/04/18(木)19:13 ID:a1oCuWq/H(5/5) AAS
>>886
過去の経験からだと思うが、牧之原は犯罪にならないように手をうってるね。
「真贋を保証するものではない」というのは最たるもの。
本物としちゃうと下手すると詐欺になるからね。
889: (ﾜｯﾁｮｲ 1f0d-s9Li) 2024/04/18(木)19:22 ID:RdN8IsfN0(1/5) AAS
>>882
>>882
コテハン代わりにJPはあえて消さなかったけど、この方がいいのかい？
議論に負けるとくだらんこと言う奴っているよな。
890: (ﾜｯﾁｮｲ 9f30-29lp) 2024/04/18(木)19:50 ID:23WI60CX0(1) AAS
(´･ω･｀)>>839 さん、ありがとさんです！ 表の印刷具合、目打ちに違和感あったんで。。
いやはや、、なんか詰め込め御大の100倍アカン奴の御話の流れで書き込みも憚れます。。
他人を騙して、それで金を巻き上げその金で食事ですか。ワイなら味わからん思うけどなー
891(1): (JP 0Hcf-DWYI) 2024/04/18(木)20:00 ID:dWzqMtIjH(1/2) AAS
>>885
鑑定書付きって書いとるがな
鑑定書付き 洋紙改色桜一銭カナ無し 明治８年（1875年）６月１２日発行 使用済み ヒン
外部ﾘﾝｸ:page.auctions.yahoo.co.jp
892: (ﾜｯﾁｮｲ 7705-cv0d) 2024/04/18(木)20:01 ID:H/3QXJ8h0(8/12) AAS
>>891
セルフ論破で草
893: (ﾜｯﾁｮｲ ff37-29lp) 2024/04/18(木)20:23 ID:WSJgKW3x0(6/8) AAS
牧之原くんは鑑定書といっているようだよ
※ 写真の鑑定書の発行費用は １０，０００円です
お手持ちのコレクションの鑑定も承っております
勘に頼った骨董商のものとは異なり、分析データを添え、科学的根拠の元言及した公的に鑑定書と認められたものです
切手商組合、切手の博物館発行の 「鑑定書」 は 公的には鑑定書としては認められておりません
これら骨董商発行の 「鑑定書」 は 公的には ただの見解書としての扱いとなり、一切の証明力、証拠能力のない文書として扱われます
是非一度、本物の鑑定書をお試しください
894(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7705-cv0d) 2024/04/18(木)20:34 ID:H/3QXJ8h0(9/12) AAS
つまり、今日の流れと併せると
やっこさんの発行するあの書類は間違いなく法的に鑑定書ではなく、誰かしらが鑑定書であると主張しても認められることはあり得ない
??だけど実際は発行した本人がその書類を鑑定書と謳っている
…ってコト？
895: (JP 0Hcf-DWYI) 2024/04/18(木)20:38 ID:1LfCWHRJH(1/3) AAS
>>894
もっと分かりやすく言うと詐欺やな
ここまで言い切ってるで
「・・・当方発行の鑑定書は、骨董商発行の鑑定書と記載された見解書とは異なり、司法の場でも鑑定書として認められる文書で・・・」
司法の場で鑑定書として認められるまで書いといて勝手に思い込んだは通らんわ
896: (ﾜｯﾁｮｲ 178c-9wFU) 2024/04/18(木)21:15 ID:FFGiXXge0(1/3) AAS
でっかい墓穴だなあ…
897: (JP 0Hcf-DWYI) 2024/04/18(木)21:25 ID:1LfCWHRJH(2/3) AAS
>>886
おい成生
自分の書き込みにレスして自分で自分のことを牧之原って呼ぶ心情ってどうなんや？
ちょっと語ってくれや
みんな待ってんで
あと他人のふりしてちょいちょい自分アゲすんのやめーや
成生のナルはナルシストのナルやな
898(2): (ﾜｯﾁｮｲ 1f0d-s9Li) 2024/04/18(木)22:03 ID:RdN8IsfN0(2/5) AAS
頭の悪い人がいるからまとめてあげるよ。
1万円で
検査結果報告書（分析結果なんちゃらではない）
さらに2万円で
鑑定所見書
検査結果報告書、鑑定初見書ともに、用紙に対して意見を言っているにすぎない。目打、刷色等には一切触れていない。
つまり用紙が当時のものであると述べているだけ。
裁判に耐えるというのは用紙を指している。
検査結果報告書、鑑定所見書ともに、最後の部分に「切手の真贋を保証するものではない」と書かれている。
省4
899(1): (ﾜｯﾁｮｲ 178c-9wFU) 2024/04/18(木)22:21 ID:FFGiXXge0(2/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:page.auctions.yahoo.co.jp
本年4月発行の鑑定書が付属いたします
当方の鑑定書は「インキの組成」、紙の構造、紙漉きに使用されたネリの分析や「印刷方法」、「使用された版の組成」にまで言及したもので、年代測定などを実際した標準個体との比較など、A4 11ページにまとめられたものです
インキの組成とか印刷方法を紙そのものの見解と言うのは苦しすぎないかね
特にインキの組成は一番最初に挙げてる項目じゃねえかｗ
900: (ﾜｯﾁｮｲ 374c-29lp) 2024/04/18(木)22:25 ID:vyZoJCiI0(4/4) AAS
>>898
解りやすい、ありがとうございます。
901(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff37-29lp) 2024/04/18(木)22:28 ID:WSJgKW3x0(7/8) AAS
>>898
牧之原くんご本人が鑑定書といってるものが本当は鑑定書じゃなくて検査結果報告書、鑑定所見書なわけで鑑定書ではないんでしょ
切手や用紙の真贋の問題ではなく鑑定書とうったているものが鑑定書ではないという点を問題視してるわけなんだけどその回答になってないよ
論点わざとずらしてるの？
902: (ﾜｯﾁｮｲ 178c-9wFU) 2024/04/18(木)22:33 ID:FFGiXXge0(3/3) AAS
ここさ、皇朝銭の時と違って郵趣界の相当人数が見てるんだよね。
ヘタしたら本人の家族も見てるんだよね。
その状態でこれほどの醜態晒せるのはある意味すごいな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s