[過去ﾛｸﾞ] 【極黒のブリュンヒルデ】岡本倫たそに萌えるスレ193 【君は淫らな僕の女王】 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
654(1): 2015/04/11(土)17:46 ID:c5zOcPwI0(5/29) AAS
逃亡したのか？
極めてシンプルな質問だろ？
ネタバレサイト閲覧は著作権法上の何条何項に抵触するのか？
このネタバレ容認スレ住民は何を根拠にブタ箱に放り込まれるのか？
ここまで他人を煽ってる以上、逃げずに明確に答えるべきだろ？
655(1): 2015/04/11(土)17:51 ID:jQnRzquw0(1) AAS
キチガイに答えられるわけないじゃん
無意味
656(1): 2015/04/11(土)17:51 ID:c5zOcPwI0(6/29) AAS
今、血眼になって探してるのか？w
本来なら即答できて然るべきだろ？ 他人を犯罪者としている以上。
それとも何の法的根拠も無く他人を断罪して、延々とこのスレッドで煽り&壁貼りを
やっていたのか？
657(3): 2015/04/11(土)18:07 ID:c5zOcPwI0(7/29) AAS
もうダメだ、こいつ >>RMf96Fa40
即答もできずここまで時間を与えても法的根拠を示せない以上、
これまでの煽り&壁貼り連投は単なるRMf96Fa40の
「感覚」で行ってきたことに過ぎない。
日本は法治国家であり、罪刑法定主義に則っている以上、
RMf96Fa40の感覚や情緒なんてどうでもいいんだよ。
658(10): 2015/04/11(土)18:18 ID:c5zOcPwI0(8/29) AAS
少なくともRMf96Fa40は、これまでの所業を恥じよ。
そして今後もネタバレ禁止煽りを入れたいならまずこれまでのことを
きちんと詫びてから(「これまで私は何の裏付けも知ることなく皆さんを
犯罪者呼ばわりしてました。申し訳ありません。」)、具体的な法的根拠を示せ。
(それが最低限のモラルというやつだろ？)
それすら出来ないのなら二度とこのスレに寄り付くな。
659(2): 2015/04/11(土)18:46 ID:RMf96Fa40(46/103) AAS
>>658
おいおい、自慢げに語ってるところを悪いが、俺はおまえみたいに
一日中２ちゃんねるに張り付いているほどヒマじゃないんだけどなｗ
ほれ、これでいいのか？
外部ﾘﾝｸ[HTM]:www.houko.com
第39章 盗品等に関する罪
（盗品譲受け等）
第256条 盗品その他財産に対する罪に当たる行為によって領得された物を
無償で譲り受けた者は、３年以下の懲役に処する。
こんなの、探すまでも無いぞ。
省11
660: 2015/04/11(土)18:48 ID:RMf96Fa40(47/103) AAS
>>657
＞日本は法治国家であり、罪刑法定主義に則っている以上、
その通りだよ。
おまえは犯罪者なんだよ。
分かったら、二度と犯罪を行うな。
それとも、自ら自首しろよ。
>>658
＞(それが最低限のモラルというやつだろ？)
ワロタｗ
661(13): 2015/04/11(土)18:52 ID:RMf96Fa40(48/103) AAS
>>658
おい、今も２ちゃんに張り付いて見てるんだろ？
３分以内に答えろ
「人の盗んだものを譲り受けても罰せられない」とでも思っていたか？
本気でそう思っていたのか？
662: 2015/04/11(土)18:56 ID:rg6xzKjJ0(1/16) AAS
>>559
キチガイに理屈は通用しないんでしょうなwwww
663: 2015/04/11(土)18:57 ID:rg6xzKjJ0(2/16) AAS
>>580
随分お寝坊さんやな
664: 2015/04/11(土)18:59 ID:rg6xzKjJ0(3/16) AAS
>>605
バレサイトって検証したの？
じゃあお前もバレ見たんか？
ならお前も犯罪者やなwww
はい論破
665: 2015/04/11(土)19:00 ID:rg6xzKjJ0(4/16) AAS
>>607
自分へ言い聞かせてるのかな？
666: 2015/04/11(土)19:00 ID:rg6xzKjJ0(5/16) AAS
>>616
ネタバレ厨に親殺されたの？
667(11): 2015/04/11(土)19:01 ID:c5zOcPwI0(9/29) AAS
>>659 出た私は一日中張り付いてるわけじゃない、言い訳w 素人か？w
遅えんだよ。
で、必死に探して出てきたのが「盗品」についての刑法ww
じゃあまずネタバレサイトの「情報閲覧」が「窃盗罪」に、「情報」が
「盗品」に相当するとした根拠なり判例を示せよ。
まあ著作権法で示さない以上、苦し紛れのこじつけ、結局、何も根拠を
知らずして他人を犯罪者呼ばわりしていた事実を補強するだけだがね〜
荒らし厨クンw
668: 2015/04/11(土)19:02 ID:RMf96Fa40(49/103) AAS
ID:c5zOcPwI0は逃げ出したようだｗ
669: 2015/04/11(土)19:04 ID:RMf96Fa40(50/103) AAS
>>667
バカか？
先に謝れよ。
俺に対して土下座して謝れ。
そして、岡本先生に土下座して謝れ。
集英社に土下座して謝れ。
670(1): 2015/04/11(土)19:05 ID:RMf96Fa40(51/103) AAS
>>667
検索ワードも早く書き出せよ
俺が添削してやっからよｗ
671(1): 2015/04/11(土)19:07 ID:RMf96Fa40(52/103) AAS
>>667
それと、>>661の質問にちゃんと答えろ。
逃げるなよ
672(2): 2015/04/11(土)19:09 ID:c5zOcPwI0(10/29) AAS
>>670 お子ちゃまでちゅね〜 火病ですかあ？
俺はお前の情緒だの言い逃れだのに関心無いの。
上の質問に答えてね〜
673(2): 2015/04/11(土)19:12 ID:RMf96Fa40(53/103) AAS
>>667は、本当に頭が足りないから分かってないようだが、これは
著作権以前の問題なんだよ。
違法コピーをアップしているサイトは、その原稿をどうやって手に
入れたと思う？
まさか、岡本先生や集英社が、「多くの人に見てもらいたいので、
ネットにアップしてね」と渡したとでも思ったか？
明らかに、違法に盗んだに決まってるだろうが。
それが、外部の者だろうが、内部の者だろうが、窃盗は窃盗だ。
答えろよ。
その原稿は、どうやって犯人の手に渡ったのか？
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 328 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s