[過去ﾛｸﾞ] 【極黒のブリュンヒルデ】岡本倫たそに萌えるスレ193 【君は淫らな僕の女王】 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
756(1): 2015/04/11(土)23:15 ID:c5zOcPwI0(23/29) AAS
>>749 まともに答えられないなら黙ってたら？
はぐらかしてばかりでみっともない。
これまでのところお前は法的根拠も無く他人を犯罪者呼ばわりする
クズ人間である誹りは免れないよなあw
757(1): 2015/04/11(土)23:18 ID:RMf96Fa40(93/103) AAS
>>752
パソコンの動作上、画像閲覧とダウンロードは全く同じ。
ただ、「ダウンロードしますか？」と質問されるかどうかの違いしかない。
もちろん、一々質問を受けないように設定も出来る。
画像も一時ファイルに保存されることで画像を閲覧できているんだよ。
まぁ、これに関しては素人が知らなくてもしょうがないことだが、
それを理由に言い逃れ出来ると思ったら大間違い。
＞中国製海賊版のネタ元も
＞映画館で「盗撮」された違法である可能性の高いものであり
おまえ、本当にどうしようもないバカだな。
省5
758(1): 2015/04/11(土)23:20 ID:RMf96Fa40(94/103) AAS
>>756
だから、俺が「著作権法上の犯罪者」と書いているレスを示してくれよ。
その証拠が無いなら、土下座して謝れよｗ
「勝手に条件を後付」するのは、おまえのような負け犬の良くやる手だがなｗ
759(2): 2015/04/11(土)23:20 ID:c5zOcPwI0(24/29) AAS
違法サイト閲覧の違法性を問うどんなサイトを読んでも言及されるのは著作権法であり、
刑法ではないよなあw
クズが苦し紛れに持ち出した法的根拠とやらが「刑法」である以上w それを閲覧の違法性
に結びつける法的根拠が知りたいね、煽りではなく。
760(2): 2015/04/11(土)23:22 ID:RMf96Fa40(95/103) AAS
>>759
他のヤツのことなんか知るかよｗ
まず、>>661に答えろ
答えないってことは、おまえにとって都合悪いからだろうがｗ
でなきゃあ、そんなに逃げ回らないわなぁｗｗｗ
761(2): 2015/04/11(土)23:28 ID:c5zOcPwI0(25/29) AAS
は？ 結果として劣化してれば盗んだことにならないの？ 真面目に言ってる？
どういう素人？
ネタバレサイトだって現物のデットコピーではなく、改変された抄訳だろ？
その改変こそ立派な著作権法違反でもあるのだが。
さあ逃げ回ってないで、刑法でも民法でも良いから、
ネタバレサイトの閲覧が犯罪行為でありブタ箱行きになる法的根拠を示せよw
762(1): 2015/04/11(土)23:32 ID:RMf96Fa40(96/103) AAS
>>761
本当にアホぅだなぁｗｗｗ
おまえ、散々「情報情報」喚いていたのに、何も分かって無いｗ
財物の窃盗と、著作物の権利侵害の違いも分からずにいたとは・・・
映画の盗撮は、著作物の権利侵害だが、財物の窃盗罪とは違う。
一方、例えば企業秘密の図面は、図面原本でなくてもデジタルデータとして
持ち出せば、それは財物の窃盗と同じこと。
これで分かった？
分かんないだろうなぁ、おまえにはｗｗｗ
763(2): 2015/04/11(土)23:32 ID:ERx0aPcm0(7/7) AAS
>>760
>>661は、違法サイトで画像を保存したのならば当てはまりますが、閲覧しただけであれば当てはまりません。
盗まれた商品を見るだけなら何の罪にも問われません。当たり前の事ですね
764(1): 2015/04/11(土)23:33 ID:UTZNVJ4+0(2/2) AAS
というかどう見ても荒らしが複数IDで自作自演してるだろ
NGにしているのでIDしか見てないけど
765(1): 2015/04/11(土)23:37 ID:c5zOcPwI0(26/29) AAS
>>760 クズはお前。
>>661は>>667にお前がクリアに答えることが先決であり、それを逃げ回っているのが
お前の現在置かれている状況。
クズはクズなりに考えて、きちんと他人を犯罪者に仕立てるだけの
法的根拠を明確に示せ。
俺の質問は常にシンプルだろ？w
766(3): 2015/04/11(土)23:38 ID:RMf96Fa40(97/103) AAS
>>763
違うね。
そもそも「違法」と知りつつ閲覧するだけでも幇助であり、事後共犯にあたる。
また、パソコンやスマホにデータとしても蓄積される。
先にも書いたが、それはダウンロードと変わりは無いからだ。
例えば、一般に「動画はダウンロード」と看做されるが、動画は音声の付いた
連続した複数の画像でしかないことは、バカなおまえでも分かるだろ？
分からなかったら、正直に言え
767: 2015/04/11(土)23:39 ID:RMf96Fa40(98/103) AAS
>>765
なんで>>661から逃げ回るの〜
そんなに難しい質問か？
「都合悪いから答えられない」と正直に言えよ
許してやらないでもないからｗ
768: 2015/04/11(土)23:44 ID:KQU2yU3h0(3/5) AAS
>>764
そういうこと
連鎖あぼーんにしておけばいいよ
769: 2015/04/11(土)23:44 ID:RMf96Fa40(99/103) AAS
どうにも知識に差が有りすぎて、どうしようもないなぁ
もっと勉強してから出直してこいよ
マジでド素人過ぎるわ
770(2): 2015/04/11(土)23:44 ID:c5zOcPwI0(27/29) AAS
>>762 は？ ネタバレサイトの元ネタが、「財物の窃盗」であるという具体的な
証拠なり事例をお前知ってるの？ 紙で盗まれたり、ROMで持ち出されたの？
何でそんなこと知ってるの？ 少なくとも俺は知らないね。
それこそ原稿の状態を「盗撮」して「劣化」させたものかもしれないじゃんw
その場合、映画の盗撮との違いは？
771: 2015/04/11(土)23:46 ID:KQU2yU3h0(4/5) AAS
しかし小五郎ともあろうお人が自分で手を下すか
警察間違い無く目をつけるよ
秋元の知り合いだし、何回も会ってるし
明日が研究発表なら普通ならそれをされたら困るのは誰かって推理するしな
この展望台に来るまでに道で何人も人とすれ違って顔も見られてるだろうし
772: 2015/04/11(土)23:48 ID:KQU2yU3h0(5/5) AAS
あきらかに他殺の痕跡のこすより、あんな高いとこなんだから
後ろから押して突き落とせばいいのに
もしくは殺し屋でもやとって自分はアリバイ作ってその間に殺してもらうとか
773(1): 2015/04/11(土)23:49 ID:RMf96Fa40(100/103) AAS
外部ﾘﾝｸ[HTM]:www.houko.com
第39章 盗品等に関する罪
（盗品譲受け等）
第256条 盗品その他財産に対する罪に当たる行為によって領得された物を
無償で譲り受けた者は、３年以下の懲役に処する。
こんなの、探すまでも無いぞ。
「人の盗んだものを譲り受けても罰せられない」とでも思っていたか？
本気で思ってた？
逃げずに答えろよ。
本気で思ってたのか？
774: 2015/04/11(土)23:53 ID:RMf96Fa40(101/103) AAS
>>770
所謂、著作権の侵害が盗品に当たるかどうかは、未発表であるかどうかで
分かれる。
映画は当然、発表済み。
ネタバレ違法サイトは、未発表。
映画の盗撮が窃盗と一般に看做されないのは、発表済みであるから。
ただ、権利の侵害ではある。
一方、未発表の原稿データを権利者の許可を得ずに手に入れたという
ことは、違法な手段を用いたということ。つまり窃盗だ。
そこにデータの劣化などは関係ない。
775(2): 2015/04/11(土)23:54 ID:c5zOcPwI0(28/29) AAS
>>766 はい、ダウト。
キャッシュとして保管されてしまう分には、違法性のあるダウンロードとして処罰の
対象にはならない。
もうお前がズブの素人で、何の法的根拠も無く他人を犯罪者呼ばわりしていた
ことが明々白々になったな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 226 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s