[過去ログ]
【極黒のブリュンヒルデ】岡本倫たそに萌えるスレ223 [無断転載禁止]©2ch.net (468レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
426
:
@無断転載は禁止
2016/05/10(火)20:34
ID:s7mLo5zT0(7/13)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
426: @無断転載は禁止 [sage] 2016/05/10(火) 20:34:23.13 ID:s7mLo5zT0 者が見つからないものですが、そこまではいかなくとも権利者を見つけにくい、いわば「迷子著柵物」も含めると、 さらに数は多いのです。過去作品の大部分は、迷子著柵物と言っても過言ではない。?古い作品の権利者を見つける のは簡単ではありません。許可を取るだけでも大変な手間なのに、なおかつ探す手間が必要になる。そこまでしなけ ればならないなら使えません、というケースが多いでしょうから、死蔵される作品が増えてしまいます。?これらの 大半は、もう市場では流通していないんです。そこで非営利セクター、例えば「青空文庫」に代表されるような電子 図書館やアーカイブなどが、そういった作品を紹介しようと思っても、許可を取らなければならないとなったら、と うてい経費的にできません。それでどうなるかと言えば、忘れ去られるものが多くなっていく。こんな残念なことは ない。米国コンテンツ企業のみ?日本の戦前の映画フィルムなんて、保存率10%くらいしかありません。これは1 930年代の映画の話で、20年代に至ってはわずか2%です。1920年代と言えばチャップリンやミッキーマウ スと同時代で、素晴らしい映画だって沢山あった。しかも残っているフィルムも画質などは最悪です。?つまり、現 状ですらそういう古い作品が死蔵され忘れ去られるような状況を、さらに増やしてどうするんだ、という問題です。 >俺には守るものがある 何言ってんだコイツwww そんなことをクリエイターが望んでいたのですか、と指摘されます。──作家の遺族などにとっては、延長はやはり プラスになるのではありませんか。?一見そう思えるのですが、実はほとんどの遺族には収入は入らない。なぜかと いえば、市場に存在していないからです。売られてないものの保護期間を延ばしても収入は増えません。収入が増え るのは、本当にごく一部のキラーコンテンツのみ。それらは既に十分稼いでいるでしょうし、そもそも1%にも遠く 満たないキラーコンテンツのために、残り99%が死蔵される可能性を高めるというのは、制度設計として形が悪い ですよね。世界全体において、負の効果はほぼ確実に起きそうです。?自分たちに何のメリットがあるかわからない 中で、社会的コストを高めるような制度を、なぜ取り入れようとしているのか。明瞭に得すると言えるのは、ご http://karma.5ch.net/test/read.cgi/comic/1458271910/426
者が見つからないものですがそこまではいかなくとも権利者を見つけにくいいわば迷子著柵物も含めると さらに数は多いのです過去作品の大部分は迷子著柵物と言っても過言ではない?古い作品の権利者を見つける のは簡単ではありません許可を取るだけでも大変な手間なのになおかつ探す手間が必要になるそこまでしなけ ればならないなら使えませんというケースが多いでしょうから死蔵される作品が増えてしまいます?これらの 大半はもう市場では流通していないんですそこで非営利セクター例えば青空文庫に代表されるような電子 図書館やアーカイブなどがそういった作品を紹介しようと思っても許可を取らなければならないとなったらと うてい経費的にできませんそれでどうなるかと言えば忘れ去られるものが多くなっていくこんな残念なことは ない米国コンテンツ企業のみ?日本の戦前の映画フィルムなんて保存率10くらいしかありませんこれは1 930年代の映画の話で20年代に至ってはわずか2です1920年代と言えばチャップリンやミッキーマウ スと同時代で素晴らしい映画だって沢山あったしかも残っているフィルムも画質などは最悪です?つまり現 状ですらそういう古い作品が死蔵され忘れ去られるような状況をさらに増やしてどうするんだという問題です 俺には守るものがある 何言ってんだコイツ そんなことをクリエイターが望んでいたのですかと指摘されます作家の遺族などにとっては延長はやはり プラスになるのではありませんか?一見そう思えるのですが実はほとんどの遺族には収入は入らないなぜかと いえば市場に存在していないからです売られてないものの保護期間を延ばしても収入は増えません収入が増え るのは本当にごく一部のキラーコンテンツのみそれらは既に十分稼いでいるでしょうしそもそも1にも遠く 満たないキラーコンテンツのために残り99が死蔵される可能性を高めるというのは制度設計として形が悪い ですよね世界全体において負の効果はほぼ確実に起きそうです?自分たちに何のメリットがあるかわからない 中で社会的コストを高めるような制度をなぜ取り入れようとしているのか明瞭に得すると言えるのはご
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 42 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.058s