[過去ログ] 【極黒のブリュンヒルデ】岡本倫たそに萌えるスレ228 [無断転載禁止]©2ch.net (323レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
11: @無断転載は禁止 (ワンミングク MMd0-EdJM) 2016/03/24(木)22:20 ID:HOjr/C7rM(5/30) AAS
でしょうか。そもそも米国民一般は、こうした条約などに対する関心はやや低い。今TPPのことが世界で最も報道
されているのは日本だと思います。米国でも、学者やNGO、あるいは関係のある産業界は、当然ながら関心を持っ
ているでしょう。ですが、一般国民はそこまで重要視している気はしない。?従来の映画産業界などの主張があった
からUSTR(アメリカ合衆国通商代表部)もそれを引き写して主張しているというのが、現状ではないかと思いま
す。他方、力を伸ばすIT産業界は基本的には著柵権強化に慎重です。?つまり、本気で揺さぶれば、アメリカだっ
て折れるかもしれない。?日本政府はこれまで、知財を含めてTPP交渉には誠実に取り組んできたと思います。た
だ、著柵権メニューのインパクトは過少評価していた。それは私たちの力不足なのでしょうし、今でもまだ本当に本
気で火がついたとは思えませんが……。国際交渉の最悪手──TPPという通商条約全体で見て「自動車や農業など
の他の重要な項目を取るために、交渉材料として著柵権で1つくらいは譲るべきではないか」、あるいは著柵権の中
でも最も影響が深刻な非親告罪化導入を防ぐために「保護期間延長などはのんでもいいのではないか」、といった意
見もあります。?言葉は悪いですが、それは素人の発言です。私たちの事務所は、知財分野の国際交渉に関してはあ
る程度専門家と言ってよいでしょう。その立場から言えば、交渉でいくつこちらが取れるかとか、どこで最終的に折
れざるを得ないかなんて、たいていは全力でぶつかってみなければ分からない。──つまり、あらかじめこれは譲る
べきなどというのは……。?最悪のやり方です。落としどころなんて、全ての重要な要求をぶつけて、最後の最後に
浮上するものです。?そもそも交渉もしないで落とし所を決めるなどという仕事は、知財法の学者や実務家には求め
られていない。全体を考えてバランスを取るのは、政治家の仕事です。各分野の専門家は、自分の分野に関連してど
んな項目があるか全力で情報収集し、それを評価し、分かりやすく人々に伝え、対案は何があるのか提起する。我々
ができる最善のことは、これに尽きる。?だから、国際的にはいろいろな団体や著名な個人が、それぞれの立場から
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 312 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s