ちくり

[過去ﾛｸﾞ] ちくり (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

979: 名無し 2021/08/04(水)01:25 ID:whiiPZwq0(3/4) AA×

外部ﾘﾝｸ:www.thermofisher.com
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.gene-quantification.de

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

979: 名無し [] 2021/08/04(水) 01:25:25 ID:whiiPZwq0

今日は1点だけに絞ります。
＊＊＊＊＊＊＊
・宮下さんの主張する「検量線を引かない遺伝子定量方法」について世界中見渡しても論文根拠さえありませんが、
　科研製薬は「検量線を引く片岡がおかしい」と私の人事考課を3年間下げ続け、根地島さんは怒号罵声をあげて詰め続け、人事部は今でも訂正さえせず、家田本部長は最終的に僕を研究部門から追い出す理由にさえしました。
＊＊＊＊＊＊＊

もっと簡単に説明します
Googleを開いてください。「検量線を引かないPCR法」と打ち込んで、検索を押してください。
https://www.thermofisher.com/blog/learning-at-the-bench/qpcr-basic7/という2015年に書かれたページが一番上に出ます。中身を読みましょう。ひたすら「増幅効率」というものを「検量線を引いて」求めています。
「検量線を引かないPCR法」で検索したにも関わらずです。分かりましたか？検量線を引かないPCRなどないのです。
以上です。

そしてこの試薬会社のページはなぜ「検量線を引かないPCR法」で検索して引っかかりましたか？
「検量線を引かないPCR法（ddCt）」という言葉が本文中にあるからです。でも上で述べたようにddCt法の開発者Livakはその論文中で「前提条件、検量線5回引けよ」と述べています。この文章は明らかに間違いです。

試薬会社が試薬を沢山売るために書いてしまった「検量線を引かないPCR法（ddCt）」。この言葉が日本では独り歩きして一時期ひどい研究発表がたくさん出ました。宮下さんの出身研究室がいい例です。
そこで2013年にMIQE、「定量的リアルタイムPCR実験の公表に必要な最低限の情報」というガイドラインができます。世の中の研究報告が酷すぎたからです。
https://www.gene-quantification.de/miqe-japanese-version-2013.pdf
読めば分かります。MIQEは「検量線の結果」を必ず報告しろと述べています。宮下法は論文根拠もなければ「定量的リアルタイムPCR実験の公表に必要な最低限の情報」もありません。そもそも彼がやっているのはPCRですらないので当然ですが。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/company/1252597238/979

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 23 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.060s