[過去ﾛｸﾞ] 【USOL】日本ユニシス/ユニシスG情報交換【UAL】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
490(1): 名無し 2012/07/14(土)21:38 ID:4FhkmH/U0(13/24) AAS
>>488
あのさあ、自分の都合のいいようにだけとらえるな。
>>415の時点で相対比較。
491(4): 林田力研究 2012/07/14(土)21:43 ID:sq95sm3h0(19/31) AAS
>>490
>相対比較。
恥の上塗りをどんどん続けているな。これのどこに相対比較の話があるんだよ。
>>415
>シャープや、NECとユニシスの株価比較して見てみろ。
>それが、お前以外の世の中の評価だから。
492: 名無し 2012/07/14(土)21:44 ID:4FhkmH/U0(14/24) AAS
>>489
もしかして、売買単位毎の金額が高い株の方が上ってことか？？？
493(11): 名無し 2012/07/14(土)21:47 ID:4FhkmH/U0(15/24) AAS
>>491
勝手に、お前が相対比較じゃないって決めつけただけだろｗ
俺は数ある指標の中で決算、IR、市場、TOPIX、業種別株価、地合いから相対的なパフォーマンス見て判断したんだけど？
494(1): 林田力研究 2012/07/14(土)21:49 ID:sq95sm3h0(20/31) AAS
ID:4FhkmH/U0のために教えてやるが、
お前の単純株価比較よりも、私が教えた売買単位で補正した株価のほうがまだまし。
それ以外にも時価総額で比較する手があるが、これは会社の規模が違うと正しい比較はできないな。
そのひとつの指標がＰＢＲだ。これだとユニシスはシャープＮＥＣましな値だ。
お前が、シャープＮＥＣよりユニシスが評価が上だと発言した時に、単純株価ではなくＰＢＲを根拠にしていれば
説得力あったのにな。
単に、お前がバカを晒して、それの上塗りを繰り返したの今の状況だ。
495(1): 林田力研究 2012/07/14(土)21:54 ID:sq95sm3h0(21/31) AAS
>>493
>俺は数ある指標の中で決算、IR、市場、TOPIX、業種別株価、地合いから相対的なパフォーマンス見て判断したんだけど？
それだけの深い理解がある奴が、なぜ単純に株価だけで判断したんでしょうか。
↓
>>415
>シャープや、NECとユニシスの株価比較して見てみろ。
>それが、お前以外の世の中の評価だから。
しかも「世の中の評価」だって。大笑いだな。
496(1): 名無し 2012/07/14(土)21:55 ID:4FhkmH/U0(16/24) AAS
>>494
え？
PBRのテクニカル部分だけ？？
資産の中身を見て見ろ、メーカー系のNECとシャープには不良在庫もあるだろ。
497(2): 名無し 2012/07/14(土)21:56 ID:4FhkmH/U0(17/24) AAS
>>495
だから株価の比較＝相対比較だろ。
498: 林田力研究 2012/07/14(土)21:59 ID:sq95sm3h0(22/31) AAS
ID:4FhkmH/U0のようなバカばっかりだと、
株の額面を大きくし（株数を少なくして）、代わりに売買単位を小さくすれば、
流通価格は同じでも、見かけの株価は大きくなるから、一流企業の振りができるな。
（もっとも最近は株の額面の金額がほとんど意味を持たなくなっているそうだが）
499: 林田力研究 2012/07/14(土)22:01 ID:sq95sm3h0(23/31) AAS
>>497
>だから株価の比較＝相対比較だろ。
バカだな。その比較に、お前のように表面上の株価を使っては無意味だってことまだ理解していないのか？
500(1): 林田力研究 2012/07/14(土)22:07 ID:sq95sm3h0(24/31) AAS
>>496
>資産の中身を見て見ろ、メーカー系のNECとシャープには不良在庫もあるだろ。
当たり前の一般常識述べて、何か意味あるのか？
それにNECとシャープという個別の話なら「不良在庫」ではなく「不良資産」を問題にすべきではないのかな。
ピントがずれてるぞ。
501(1): 名無し 2012/07/14(土)22:13 ID:4FhkmH/U0(18/24) AAS
>>500
じゃあ、決算の中身見てシャープやNECはやばいけど
ユニシスは大丈夫ってことで終了だな。
502(1): 林田力研究 2012/07/14(土)22:13 ID:sq95sm3h0(25/31) AAS
私と違って、ID:4FhkmH/U0は、毎日別人として現れているわけだが、
株価を単純比較したバカは私ですとカミングアウトした勇気は認めてやるよ。
503: 林田力研究 2012/07/14(土)22:16 ID:sq95sm3h0(26/31) AAS
>>501
>じゃあ、決算の中身見てシャープやNECはやばいけど
>ユニシスは大丈夫ってことで終了だな。
誰がそんなこと言った？
504: 林田力研究 2012/07/14(土)22:17 ID:sq95sm3h0(27/31) AAS
ID:4FhkmH/U0、お前「赤」か？
505(1): 名無し 2012/07/14(土)22:17 ID:4FhkmH/U0(19/24) AAS
>>502
だから、言ってねーだろ。
お前が勝手に単純比較したととらえて
話進めてるだけだろ。
506: 名無し 2012/07/14(土)22:18 ID:4FhkmH/U0(20/24) AAS
まあ、また研究が大恥さらしてるのが事実としてログに残ったなｗ
507: 林田力研究 2012/07/14(土)22:19 ID:sq95sm3h0(28/31) AAS
落ちぶれたな、お前。今は毎日「名無し」か。
508(1): 林田力研究 2012/07/14(土)22:27 ID:sq95sm3h0(29/31) AAS
>>505
>お前が勝手に単純比較したととらえて
>話進めてるだけだろ。
証拠がしっかり残っているんだわ。
↓
>>415
>シャープや、NECとユニシスの株価比較して見てみろ。
>それが、お前以外の世の中の評価だから。
しかも、その直後に私がお前の間違いを指摘しても、4日間いっさい反論なかったしな。
ほとぼりさめたから、ごまかせるとでも思ったら大間違い。
509(1): 林田力研究 2012/07/14(土)22:30 ID:sq95sm3h0(30/31) AAS
やっぱり「赤」だったのね〜。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 492 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s