[過去ﾛｸﾞ] 【USOL】日本ユニシス/ユニシスG情報交換【UAL】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
532: 名無し 2012/07/15(日)12:35 ID:7l3kpe9b0(2/38) AAS
>>491じゃなくて>>493の間違い。
533: 林田力研究 2012/07/15(日)12:55 ID:6TvOo9kF0(9/44) AAS
昨日のバカID:4FhkmH/U0 は本日は「名無し」のまま ID:7l3kpe9b0で書き込むそうです。
534(1): 林田力研究 2012/07/15(日)13:10 ID:6TvOo9kF0(10/44) AAS
今日のバカID:7l3kpe9b0は、>>493で私の間違いを否定しているというから、そこ見たら
>>493
>勝手に、お前が相対比較じゃないって決めつけただけだろｗ
だと。
お前、相対比較ってなんだか知らないのか？
お前の
>>415
>シャープや、NECとユニシスの株価比較して見てみろ。
>それが、お前以外の世の中の評価だから。
は正真正銘の相対比較だぞ。
省3
535(2): 名無し 2012/07/15(日)13:16 ID:7l3kpe9b0(3/38) AAS
>>534
だから、相対比較してるっていってるだろ。
都合の良い解釈にもっていことうとしてややこしくするな。
お前の1単元の価格みたいな単純な比較ではないぞ。
536(2): 林田力研究 2012/07/15(日)13:34 ID:6TvOo9kF0(11/44) AAS
>>535
>お前の1単元の価格みたいな単純な比較ではないぞ。
「１単元」ってなんだよ。ほんとお前バカだな。
537(1): 林田力研究 2012/07/15(日)13:36 ID:6TvOo9kF0(12/44) AAS
>>535
>だから、相対比較してるっていってるだろ。
本当にバカだな。（今まで話題に上がったのは）すべて相対比較だよ。
相対比較だから正しくて、そうじゃななければ正しくないという話でもない。
問題は、お前の比較方法が間違っているということだ。
538(2): 名無し 2012/07/15(日)13:38 ID:7l3kpe9b0(4/38) AAS
>>537
ちなみに、お前がいつ相対比較したんだよｗ
539(1): 林田力研究 2012/07/15(日)14:20 ID:6TvOo9kF0(13/44) AAS
>>538
お前、どこまでバカなの？
売買単位で補正してシャープＮＥＣとユニシスを比較するのは相対評価そのものだぞ。
時価総額で比較するのも相対評価そのもの。
540: 名無し 2012/07/15(日)14:26 ID:7l3kpe9b0(5/38) AAS
>>539
今、561円(56,100円)と106円(106,000円)を比較することが相対比較って言ってるのか？？
541: 名無し 2012/07/15(日)14:29 ID:7l3kpe9b0(6/38) AAS
ユニシス561円、NEC106円ね。
542(1): 林田力研究 2012/07/15(日)15:02 ID:6TvOo9kF0(14/44) AAS
>>538
だいたいお前の持ち出した「相対比較」という言葉自体、日本語としておかしんだけどな。
比較する行為そのものが「相対」的な意味を持っているからな。
相対評価と言うべきなんだよ。
543(1): 名無し 2012/07/15(日)15:06 ID:7l3kpe9b0(7/38) AAS
>>542
じゃあ、ユニシス561円(56,100円)とNEC106円(106,000円)を比較することが、
相対評価なのかな？
544(1): 林田力研究 2012/07/15(日)15:18 ID:6TvOo9kF0(15/44) AAS
>>543
なに当たり前のこと聞いてんだよ。どこまでバカなのか、底知れぬバカだな。
545(1): 名無し 2012/07/15(日)15:26 ID:7l3kpe9b0(8/38) AAS
>>544
お前の言う比較じゃ、連続赤字の歌舞伎座4,020円(4,020,000円）の方がNECやユニシスより
上ってことになるぞｗ
546(1): 名無し 2012/07/15(日)15:35 ID:7l3kpe9b0(9/38) AAS
ちなにみに、歌舞伎座は営業利益、経常利益、純利益すべて連続赤字で、
IRじゃ今年も赤字予想ね。
547(2): 林田力研究 2012/07/15(日)15:37 ID:6TvOo9kF0(16/44) AAS
>>545
>お前の言う比較じゃ、連続赤字の歌舞伎座4,020円(4,020,000円）の方がNECやユニシスより
上ってことになるぞｗ
それはお前が勝手にやっている比較。俺を持ち出すな。
それに、歌舞伎座がユニシスよりも評価が上で何か問題でもあるのか？
548: 名無し 2012/07/15(日)15:42 ID:7l3kpe9b0(10/38) AAS
>>547
つまり、1単元の価格（売買単位の価格>>536）が株価を評価する指標ってことかよｗ
549(1): 林田力研究 2012/07/15(日)15:43 ID:6TvOo9kF0(17/44) AAS
>>546
そもそも単純に株価でユニシスがシャープＮＥＣ比より評価が上だって言ったのはお前だぞ。
（俺は同意していないがな）
次に同じ株価で歌舞伎座 ＞ ユニシス になっているのは納得いかないとほざくお前は、狂っているとしか言いようがない。
550(2): 名無し 2012/07/15(日)15:47 ID:7l3kpe9b0(11/38) AAS
>>549
だから、そんなこと言ってないだろ。
>>493
都合の良い部分だけ、切り取るなっていってるだろ。
それに、売上数十億の歌舞伎座がユニシスより上のわけねーだろ。
551(4): 名無し 2012/07/15(日)15:50 ID:7l3kpe9b0(12/38) AAS
株価が、決算発表からTOPIX(加重平均だからな）より-30%のNECと決算発表から+20%以上のユニシス。
この結果を比較してどちらが、世間一般の投資家の評価を得ているかってことだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 450 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s