[過去ﾛｸﾞ] 【USOL】日本ユニシス/ユニシスG情報交換【UAL】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
518: 林田力研究 2012/07/15(日)09:57 ID:6TvOo9kF0(1/44) AAS
>>515,617
ほら、お前がバカの証拠↓
>>415
>シャープや、NECとユニシスの株価比較して見てみろ。
>それが、お前以外の世の中の評価だから。
520: 林田力研究 2012/07/15(日)10:18 ID:6TvOo9kF0(2/44) AAS
本人の発言↓
95 ：林田力：2011/02/10(木) 22:09:34 ID:ooZsfTV70
みなさんこんにちは！
私のためにスレを立ててくれて有難う
ニコタマライズ反対運動ってことで
世田谷区長選に出ちゃおうかな〜って思ってます★
選挙の時は「林田力」って書いてね！「リンダ」じゃないヨ！！
99 ：林田力：2011/02/11(金) 17:25:44 ID:gPGhVBUN0
>>96
泡沫候補なのは承知の上ですっ
省1
522(1): 林田力研究 2012/07/15(日)10:29 ID:6TvOo9kF0(3/44) AAS
こんな話もあったな。
↓
刑務所帰りを積極的に雇用する日本ユニシスは、ちゃんと人事管理ができて更正させているのなら、むしろ評価できる話だと思う。
しかし犯罪行為を続ける林田力を温存している現実を見ると、見方が180度違ってくるな。
ブラック企業を目指しているのか？
523: 林田力研究 2012/07/15(日)10:39 ID:6TvOo9kF0(4/44) AAS
>>513
>基本的に「青」や「名無し3」などの研究の味方をするユニシス社員を装った名前のレスは
>全て、研究の自作自演です。
それについては、既に解答済み
↓
479 ：林田力研究：2012/07/14(土) 18:39:59.58 ID:sq95sm3h0
>>478
>アホすぎる自作自演レスが残ってるのに（青とか名無し3とか)
お前が、ユニシス社員だとして、同僚の悪口を書いていることに気がついているのか？
さすがユニシスのバカ社員だけのことはある。
省4
526: 林田力研究 2012/07/15(日)10:51 ID:6TvOo9kF0(5/44) AAS
ID:4FhkmH/U0がバカな証拠はまだあるぞ
私が>>479で4FhkmH/U0に対して
>つまりお前だけが間違った判断をしている可能性に気がついているか。
と書いたら
>>481
>「つまりお前だけが間違った判断をしている可能性に気がついているか。」
と返してきた。
しかし、青とか名無し３とかが私自身でないことは１００％私や青、名無し３にはわかっている。
だから、 ID:4FhkmH/U0のいう「可能性」は０なのだ。
悔し紛れにオウム返しして、自分が論理的な思考ができないこと晒してしまったな。
527: 林田力研究 2012/07/15(日)10:53 ID:6TvOo9kF0(6/44) AAS
ID:4FhkmH/U0に赤だろと言ったが否定していないしな。
バカさ加減がちょうど「赤」と一緒なんだよ。
システムの意味も理解できない社員「達」ともな。
528: 林田力研究 2012/07/15(日)11:00 ID:6TvOo9kF0(7/44) AAS
ID:4FhkmH/U0は「名無し」。
毎日別人のふりこいて書き込んでいる、卑怯者だしな。
あんだけ毎日のようにバカ晒していたら、別人になりすましたいのもわかる。
でも４日も前の「単純株価比較するバカ」でしたとカミングアウトしたことは評価してやろう。
529: 林田力研究 2012/07/15(日)11:14 ID:6TvOo9kF0(8/44) AAS
あそうそうID:4FhkmH/U0のバカ発言がここにもある
>>481 ：名無し：2012/07/14(土) 20:38:22.49 ID:4FhkmH/U0
>時価総額だけで比較できないと判断した無知のバカとは違います。
つまりお前は、時価総額「だけで」比較出来ると仰ってるわけだ。
大変素晴らしい。最初の株価単純比較のバカよりはちょっと進歩。
だが、時価総額ではユニシスはシャープＮＥＣのずっと下なんですけど。お前の主張には整合性が全くないな。
でも俺に色々言われると、またまた豹変。
>>493
>俺は数ある指標の中で決算、IR、市場、TOPIX、業種別株価、地合いから相対的なパフォーマンス見て判断したんだけど？
533: 林田力研究 2012/07/15(日)12:55 ID:6TvOo9kF0(9/44) AAS
昨日のバカID:4FhkmH/U0 は本日は「名無し」のまま ID:7l3kpe9b0で書き込むそうです。
534(1): 林田力研究 2012/07/15(日)13:10 ID:6TvOo9kF0(10/44) AAS
今日のバカID:7l3kpe9b0は、>>493で私の間違いを否定しているというから、そこ見たら
>>493
>勝手に、お前が相対比較じゃないって決めつけただけだろｗ
だと。
お前、相対比較ってなんだか知らないのか？
お前の
>>415
>シャープや、NECとユニシスの株価比較して見てみろ。
>それが、お前以外の世の中の評価だから。
は正真正銘の相対比較だぞ。
省3
536(2): 林田力研究 2012/07/15(日)13:34 ID:6TvOo9kF0(11/44) AAS
>>535
>お前の1単元の価格みたいな単純な比較ではないぞ。
「１単元」ってなんだよ。ほんとお前バカだな。
537(1): 林田力研究 2012/07/15(日)13:36 ID:6TvOo9kF0(12/44) AAS
>>535
>だから、相対比較してるっていってるだろ。
本当にバカだな。（今まで話題に上がったのは）すべて相対比較だよ。
相対比較だから正しくて、そうじゃななければ正しくないという話でもない。
問題は、お前の比較方法が間違っているということだ。
539(1): 林田力研究 2012/07/15(日)14:20 ID:6TvOo9kF0(13/44) AAS
>>538
お前、どこまでバカなの？
売買単位で補正してシャープＮＥＣとユニシスを比較するのは相対評価そのものだぞ。
時価総額で比較するのも相対評価そのもの。
542(1): 林田力研究 2012/07/15(日)15:02 ID:6TvOo9kF0(14/44) AAS
>>538
だいたいお前の持ち出した「相対比較」という言葉自体、日本語としておかしんだけどな。
比較する行為そのものが「相対」的な意味を持っているからな。
相対評価と言うべきなんだよ。
544(1): 林田力研究 2012/07/15(日)15:18 ID:6TvOo9kF0(15/44) AAS
>>543
なに当たり前のこと聞いてんだよ。どこまでバカなのか、底知れぬバカだな。
547(2): 林田力研究 2012/07/15(日)15:37 ID:6TvOo9kF0(16/44) AAS
>>545
>お前の言う比較じゃ、連続赤字の歌舞伎座4,020円(4,020,000円）の方がNECやユニシスより
上ってことになるぞｗ
それはお前が勝手にやっている比較。俺を持ち出すな。
それに、歌舞伎座がユニシスよりも評価が上で何か問題でもあるのか？
549(1): 林田力研究 2012/07/15(日)15:43 ID:6TvOo9kF0(17/44) AAS
>>546
そもそも単純に株価でユニシスがシャープＮＥＣ比より評価が上だって言ったのはお前だぞ。
（俺は同意していないがな）
次に同じ株価で歌舞伎座 ＞ ユニシス になっているのは納得いかないとほざくお前は、狂っているとしか言いようがない。
552(1): 林田力研究 2012/07/15(日)16:03 ID:6TvOo9kF0(18/44) AAS
>>550
>それに、売上数十億の歌舞伎座がユニシスより上のわけねーだろ。
なるほどね。
お前の理屈じゃ、
「売り上げ千億二千億程度の小さな日本ユニシスが１兆円規模を超えるシャープＮＥＣより上のわけねーだろ。」
ってことになるけどそれで良いのか？
554(2): 林田力研究 2012/07/15(日)16:17 ID:6TvOo9kF0(19/44) AAS
>>553
答えられないのか。お前の意見は
「売り上げ千億二千億程度の小さな日本ユニシスが１兆円規模を超えるシャープＮＥＣより上のわけねーだろ。」
ってことになるけどそれで良いのか？
557(2): 林田力研究 2012/07/15(日)16:56 ID:6TvOo9kF0(20/44) AAS
>>555
>だから言ってないだろ。それに何を以て上かにもよるけど。
お前は
>>550
>それに、売上数十億の歌舞伎座がユニシスより上のわけねーだろ。
とはっきり書いているんだよ。
つまり
「売り上げ千億二千億程度の小さな日本ユニシスが１兆円規模を超えるシャープＮＥＣより上のわけねーだろ。」
ということだよな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s