[過去ﾛｸﾞ] 元日立製作所勤務?大西秀宜の事情70.21 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
147: 名無し 2013/03/17(日)17:23 ID:gwsXrREjO携(1/3) AAS
まったく、文句しかレスしてないな
メンバー泣かすは支配人に文句言って雰囲気悪くした奴が好かれるわけないだろうが、人付き合いしたことないからわからんのか？
ネットの接続だって日本だからのサービスだ
文句ばかり言ってんだったら日本に来てやりあえよ
陰謀陰謀ってなんの都市伝説だよwww
148: 2013/03/17(日)17:25 ID:fnrAwToA0(3/7) AAS
>>145
それが投稿が消える理由なのか。
大西嫌われ過ぎだな。
149(1): hidenobu onishi 忍法帖【Lv=12,xxxPT】(1+0：5) ip-80-226-24-14.vodafone-net.de 2013/03/17(日)17:34 ID:aPIhjb4r0(1) AAS
>>145
オマエが知っとる、というのと、大勢が知っとる、というのはちゃうやろ。
ハナシをすり替えるなよ。
それに、48comments only っていつリリースされた？
昨年3月はあったんだっけ？
>>146
そのテーマ、イマイチときめかんなあ。
それでどうやって女の子を可愛いと思わせるよ？
150(2): YA 2013/03/17(日)17:49 ID:NCA/a3D40(6/14) AAS
>>149
2011年12月11日つまり48グループがGoogle+始めてから
3日後には既にあったよ
Google+やってるなら必須だよ
大西さん本当にAKBファン？
151: 2013/03/17(日)17:56 ID:StVQmMN80(1/2) AAS
>>150
大西は致命的にAKBに関する知識がない。
メンバーの基本情報についてもWiki頼みだから。
それでAKBに入れるとか言ってるんだから始末に負えない。
戸賀ちゃんやサルオバは大西みたいにメンバーの情報を
ネットで調べないとわからないレベルだと思ってんのか？
AKBで挙げた数々の実績とか伊達娘が自分に特別な感情持ってる
とかの思い込みもAKB板で尽く論破されてるし、
身の程をわきまえないというのはまさに大西の事。
7月から働くんだからそろそろ準備に入れよ。
152: の 2013/03/17(日)17:58 ID:lFaWIkJ6i(1) AAS
とりあえずドイツ語の勉強からだな
153: 名無し 2013/03/17(日)18:03 ID:gwsXrREjO携(2/3) AAS
大西ってバカクズ汚物なのに偉そうだよな
つか上から過ぎ、なんでこんなに自分をエラいと考えれるんだろうか？
コンプレックスの裏返しなのか？
世間知らずのキチガイなのやら？
154(2): hidenobu onishi 忍法帖【Lv=12,xxxPT】(1+0：5) ip-80-226-24-12.vodafone-net.de 2013/03/17(日)18:13 ID:5vkIT/u+0(5/5) AAS
>>150
ふーん。
ワタシは、メンバーだけでなくファンがどんなコメントくれとるのかチェックしよるから
あんま使わんなあ。
でさあ、それって、メンバーのコメントだけ見たい、一般人のコメント見たくないヒトのためのツールやろが？
それを使うとる人たちのいったい何パーセントが、ワタシのコメントをウザいと思うと思うよ？
ものすごく確率的に低いぞ？
ワタシが、"あ"は秋元康とか、大西かれんは伊達娘とか言うのは、
彼らしか言わないコトを言うからであり、確率的にあり得ることやねん。
にもかかわらずそれは無碍にないと言い、逆に期待値的に何千何万人が協力せなあり得んようなコトを
省1
155: 2013/03/17(日)18:17 ID:StVQmMN80(2/2) AAS
>>154
＞オマエらのメニースタンダードどないかしろよ。
メニースタンダードなどと言う恥ずかしい造語を堂々と語らないでください w
フューチャーヴァージンもグラジュエイトブルーも大西しか使ってないんだけど？
156: 2013/03/17(日)18:19 ID:fnrAwToA0(4/7) AAS
>>154
また負けたのか。
157(1): YA 2013/03/17(日)18:29 ID:NCA/a3D40(7/14) AAS
>ワタシが、"あ"は秋元康とか、大西かれんは伊達娘とか言うのは、
>彼らしか言わないコトを言うからであり、確率的にあり得ることやねん。
身内でもスタッフでも毎日会ってるわけでもないのに
どうして「彼らしか言わない」などと言えるのか
分かりやすく説明してください
158(2): hidenobu onishi 忍法帖【Lv=12,xxxPT】(1+0：5) ip-80-226-24-7.vodafone-net.de 2013/03/17(日)18:45 ID:bYHJ3JMu0(1/8) AAS
>>157
秋元康の場合は、歌詞についてちゃんと語れる。
一般人でももちろん、日本語だから語れるハズなんやけれども、実際は、
ヒト前で発表したことがなくて、恥ずかしくてけっきょく逃げよる。
そのなかで歌詞について堂々と発言できるのは、自分が第一人者やからやねん。
とはいえ、第一人者、作詞家であれば他にもおるやろ。
けどな、AKBについてもやたら詳しい。ここがミソやねん。
AKBについて詳しい作詞家、って秋元康くらいやろ。
いっちゃんのダメ押しが、秋元康の特番をワタシが1ヶ月くらいして観てブログに書いたら
スグコメントして来よってん。
省7
159(2): YA 2013/03/17(日)18:56 ID:NCA/a3D40(8/14) AAS
>>158
秋元氏や華怜が書いた文章読んだこと無いの？
全然違うよ
160: hidenobu onishi 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(2+0：5) ip-80-226-24-7.vodafone-net.de 2013/03/17(日)18:58 ID:bYHJ3JMu0(2/8) AAS
一般人はそういう、コレはこのヒトしか知らない、という可能性はあんま重要視せんねん。
それはちょうど、オバケを怖がる心理と同じな。
どこで誰が見聞きしとるかも知れん、って。
けどそれは、一般人の噂話レベルであれば、壁に耳あり障子にメアリー ←
で、どこの誰が知っとるかワカランというのも真ねやけど、
作詞とか、もうこのレベルのヒトでしか言わん、ってのが必ずある。
さっきも書いたけど、人間って臆病やねん。
ヒト前で自分の意見を表明するのが怖いねん。
かなり偉いヒトであってもそうや。
だから、オープンスタイルで一問一答、みたいなコトができん。
省8
161(1): hidenobu onishi 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(3+0：5) ip-80-226-24-7.vodafone-net.de 2013/03/17(日)19:00 ID:bYHJ3JMu0(3/8) AAS
>>159
2人ともめちゃくちゃ似とるぞ？
Google+の文章いくつか持ってきて比較してみなよ。
162(1): YA 2013/03/17(日)19:10 ID:NCA/a3D40(9/14) AAS
>>161
Google+以外の文章読んで下さい
163: hidenobu onishi 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(3+0：5) ip-80-226-24-7.vodafone-net.de 2013/03/17(日)19:11 ID:bYHJ3JMu0(4/8) AAS
てか、仮に文体が多少違おうとも、それがそのヒトが違うという明らかな根拠には
ならんハズやけどなあ。
伊達娘はそこまで考えてないのと、あいつ1年半くらいの間にけっこう変わったから、
比較するならば6月頃の文章や。
秋元康は、文体わざと変えとるかもなあ。
"あ" と"名無しさん"でも文体変えてきとる。やっぱワタシ2つとも秋元康と思うけど。
ワタシだって、関西弁と標準語使い分けるし、ですます調とである調とでも分ける。
歌詞によって女の子っぽく書くこともある。
ワタシの文章読んだヒトに、女性と勘違いされたこともあるもん。
164(1): YA 2013/03/17(日)19:13 ID:NCA/a3D40(10/14) AAS
>てか、仮に文体が多少違おうとも、それがそのヒトが違うという明らかな根拠には
>ならんハズやけどなあ。
同じという根拠にもなりませんよね？
165(1): hidenobu onishi 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(4+0：5) ip-80-226-24-7.vodafone-net.de 2013/03/17(日)19:15 ID:bYHJ3JMu0(5/8) AAS
>>162
アホ。
Google+以外の文体が違っていたとして、それはなんの意味も持ちません。
だいたい活字であれば誰かが校正しとるかも知れん。
そのヒトがその文体を書ける、というのが示たらええねん。
Google+の文体は似とるけどほかは違う、なんて根拠で除外するならば、
ココに歌詞投稿しとる大西は、関西弁のワタシとは別人認定されてまう。
166(1): hidenobu onishi 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(4+0：5) ip-80-226-24-7.vodafone-net.de 2013/03/17(日)19:20 ID:bYHJ3JMu0(6/8) AAS
>>164
べつにワタシは、文体から同じという根拠導き出してない。>>158 もっかい読め。
文体を理由にオマエが >>159 で否定してきたから、文体も似とるってワタシは言うただけ。
文体が似とるのは、同一人物を判定する手がかりではあるけれども、
違うからといって、可能性を排除できるような重要な要因ではないねん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 835 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s