[過去ﾛｸﾞ] 【二度あることは三行ある】シャープ奈良Part48 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
835: あ 2021/05/20(木)03:48 ID:cJLoV0gO0(1/5) AAS
「三行は特許から追い出された」と言ってたSBPJがシャープから追い出されそうになってる件
836: あ 2021/05/20(木)04:02 ID:cJLoV0gO0(2/5) AAS
だいたい、
特許≠発明
という大基本を知財のバカ連中は理解してないし、
社内実施技術の特許取得を軽視しすぎ。特にトナーとか。他社なら懲戒処分でしょう
特許権が付与される技術ってのは
「審査官が提示する拒絶引例に開示されてない技術で、当該拒絶引例に対するメリットが主張できる技術」
なんだから、審査官の拒絶引例が提示されて初めて「特許(が取れる部分)」なんて判明するんやで
その「特許(が取れる部分)」なんて技術者が考えるような「発明」とは程遠いもんやで
これを理解してない人は超絶無能であって退職金とか支払われちゃマズイ
これが徹底されてない有名メーカーなんてシャープ知財部くらいだろうて
837: あ 2021/05/20(木)04:16 ID:cJLoV0gO0(3/5) AAS
BSの歴代特許開発室長なんて、
「他社から金が取れる特許しか興味ありません！社内でしか実施されない技術なんて興味ありません！」
とか普通に公言してたからなぁ
こんなんやってたから、特許出願件数はやたら多いのにBSの知財デューデリでは知財価値ゼロだったろうて
だからBS事業は安く買い叩かれてしまう
「特許活動の成果なんてすぐには分からない」と嘯いて仕事サボりまくってたんだから全員懲戒処分でいい
「特許活動の成果」は「知財価値の算出方法」を定めて、それをKPIにすべきなのよ。薬品メーカーがやってるやり方を用いるべき
これだと自社実施技術の特許保護が何より真っ先に優先されるからな
838: あ 2021/05/20(木)04:47 ID:cJLoV0gO0(4/5) AAS
特許権が付与される技術ってのは
「審査官が提示する拒絶引例に開示されてない技術で、当該拒絶引例に対するメリットが主張できる技術」
…なんだから、特許発掘というのは次のやり方になる。
「開発技術において、公開特許公報に開示されてない技術で、当該公開特許に対するメリットが主張できる技術」
これは実は超基本的な特許発掘のセオリー
しかし、シャープではダメな特許開発室員(のみならず技術者もだが)はこれの理解が出来ていない。有名メーカーではシャープくらいだろう。
つまり知財教育がシャープではほぼゼロなんだよ
839(1): あ 2021/05/20(木)05:02 ID:cJLoV0gO0(5/5) AAS
「開発技術において、公開特許公報に開示されてない技術で、当該公開特許に対するメリットが主張できる技術」
…とあっさり書いたが、これは重箱の隅をつついたような瑣末な部分をいかに数多く見つけだすか、そして当該部分のメリットを"生みの苦しみ"で捻出するのが「特許発掘」。
技術部門から無能認定されて追い出された連中にはとても出来ない難易度の高い業務
だから、そう説明するとこの連中は発狂したかのように怒りだす
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s