[過去ログ] 「アンプの歪み」VS「エフェクターの歪み」 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
691: 2011/09/06(火)20:20 ID:cxjYuylD(2/2) AAS
ギターがアクティブのギターのとき
692: 2011/09/06(火)20:43 ID:HMWKZyYH(1) AAS
うん十年前のアンプが出てきたが、ガリが怖くてボリュームノブその他を弄れない(´・ω・`)
693: 2011/09/06(火)22:33 ID:W2bKABG0(1) AAS
クソスレ
694: 2011/09/06(火)22:36 ID:WCuZR0QY(1) AAS
>>684
じゃぁお前は>>682を読んでどう思う?
どこもおかしいところがないと思う?
695: 2011/09/06(火)23:03 ID:wUFrVWI2(1) AAS
最近スレ消化してるけど よくよく考えるとこのスレって2009年末に建ってるんだよな
696: 2011/09/06(火)23:45 ID:iUjFemaS(1) AAS
>>529
>>「パワーアンプがあれば、プリアンプ要らないじゃん」などと誤解する人が
パワーアンプがあればプリアンプがいらないんじゃなくて、
スピーカーを鳴らす他にトーン回路などで音を加工しなくていいなら、プリアンプが要らないんだよ。
パワーアンプがあってもトーン回路などで音を加工するならプリアンプは要るんだから。
697: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
698: 2011/09/07(水)00:01 ID:f2tYNMlP(1) AAS
アクティブのギターにはプリアンプが入ってるからパワーアンプに繋いでも大丈夫だよ
699: 2011/09/07(水)00:48 ID:Cpcp0gQt(1) AAS
アクティブ回路ってのは、
電源が必要な、ブースターやバッファやトーン回路などの音を加工するやつのことだな。
700: 2011/09/07(水)01:34 ID:sf/y46o9(1) AAS
>>530
>>パワーアンプが要らないなどと、どこにも書いていない文に対して「逆だよ」とは?
「プリ部はギターアンプに欠かせないはず」と書いてあるところの
「プリ部は」という部分が、本来そこには「パワー部は」と書くべきだから逆ということ。
双方ともにパワーアンプが要ることが前提であるということは崩してないので、
パワーアンプが要らないなどという風にはこれっぽっちも受け取っていません。
>>「プリアンプは必要では?」=「パワーアンプは不可欠でない」と脳内変換するとは
>>かなり特殊な回路構成をした頭脳ですね
上記の通り、そんな脳内変換なんか誰もしていません。
「プリアンプは欠かせない」というのに対し、「欠かせないということはない」と言ってるだけ。
省6
701: 2011/09/07(水)02:27 ID:erBEGS+K(1) AAS
>>513が叩かれてることに対して怒ったり反論したりするのは>>513本人しかいない。当たり前だけど。
ちゃんと>>513を名乗らずに毎回別人を装ってるのは、>>513なんかじゃ恥ずかしくて顔を出せないから。
だから今まで>>513本人は一切出て来なくて
常にいつも他人が>>513の代わりに反論し続けているというおかしな状況なのさ(笑
702: 2011/09/07(水)02:57 ID:MZsGT+Hj(1) AAS
少なくとも、IDを使い分けて「脳が沸いてる」だの「チキン」って叫んでる荒らしが
>>517だったということが>>684によって判明した。
703: 2011/09/07(水)08:44 ID:uvNjTwTa(1/2) AAS
最初から>>517とか>>530とかは普通に>>513だと思ってたから
今さら別人だとか言われても全然ピンと来ないわな。
704: 2011/09/07(水)10:17 ID:HTkmN5FD(1) AAS
>>530自身も何の違和感もなく
「何が逆だ?俺はパワーアンプが要らないなどと、どこにも書いていないぞ?」
って、素で>>513として反論してるしね。
705: 2011/09/07(水)12:41 ID:npRoKXWG(1) AAS
電気屋さんたちが必死に頭の中で回路をつないでいますw
706: 2011/09/07(水)12:58 ID:pKLdkt88(1) AAS
各レスに安価多すぎワロタ
707: 2011/09/07(水)14:50 ID:7L2i+9wj(1) AAS
>>513
>>そのままではパワーアンプに入れるのに適さない電圧やインピーダンスの電気信号を
そこで言ってるパワーアンプって
「何かギターとは違う機器」を入力する用のパワーアンプのことを指してるのか?
ギター用のアンプに入力するのは「ギター」か「ギター用のエフェクター」だと決まっていて
ギターやエフェクターは入力する信号として「適しているもの」なんだけど。
708: 2011/09/07(水)15:51 ID:yiDbQ2wp(1/2) AAS
>>528(ID:FhxAQEE8)
>>プリアンプなしに、直接電力増幅段にソースを突っ込むのですか?
おいおい、何でプリアンプなしと言われたからってそんな妙なことを言い出すんだよ?
パワーアンプがあるんだから、ちゃんとパワーアンプの入力から入力してくれよ。
充分に大きな入力インピーダンスで受け止めて、必要に応じてバッファー回路や
電圧増幅段を通して、バイアス回路をちゃんと調整してから電力増幅段に入れないと。
>>529(ID:FhxAQEE8)
>>実際電力増幅素子に「レゾナントピークのインピーダンスが数百KΩにもなるエレキギターの信号」
>>を直接入れる電気屋は誰もいません。
どうしてパワーアンプの入力から電力増幅素子までの回路をすっ飛ばすんだよ?
省2
709: 2011/09/07(水)16:41 ID:XVLLdutz(1) AAS
アンプの歪とは何か。
ってスレ立てた方がよくね?
エフェクターの話題がほとんどないよ。
710: 2011/09/07(水)17:35 ID:yiDbQ2wp(2/2) AAS
あぁ、>>528がどこをどう勘違いしてるのかが分かった。
要するに、「パワーアンプ」を「パワー段(電力増幅段)」と混同してるんじゃん。
パワーアンプの中にある様々な入力段やバイアス回路や電力増幅段などのうち、
電力増幅段(パワー段)のことをパワーアンプだと勘違いしてしまっているから
今度はそれに対して残りの「入力段から電力増幅段の前まで」を「プリアンプ」だと思ってるんじゃん。
だから「プリアンプがないと直接電力増幅段にソースを突っ込むことになる」などと勘違いするし、
結局>>513も同じで、「パワーアンプ」と「パワー段」を混同して「パワー部」とか、
プリアンプも「プリ部」とか呼んで、「段」とか「部」とかを混同させながら
「そこに歪み・EQ回路があるか否か関係無しに、プリ部はギターアンプに欠かせないはずだけど…」
というデタラメなことを言ってたんだ。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 291 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s