[過去ﾛｸﾞ]
「アンプの歪み」ＶＳ「エフェクターの歪み」 (1001ﾚｽ)
「アンプの歪み」ＶＳ「エフェクターの歪み」 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/compose/1259838937/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
517: 513ではないが [sage] 2011/08/18(木) 01:16:44.43 ID:ljaZuSxp 513の言ってることは、アンプをプリ部とパワー部に切り分けて考えた場合、 パワー部にギターの信号を直接入れてもパワーアンプをドライブし切れない から1ボリュームのアンプであったとしても「プリ部」は必要ということを 言ってるように解釈した。そうだとすればそれはそのとおりだと俺は思う。 俺は逆に515、516の言ってることがよくわからない。 少なくとも人様に向かって馬鹿呼ばわりできる知識経験があるとは思えない。 俺も２石アンプすら作れないから偉そうなことは言わないが、せめてどのよ うに誤解しているのか位書けないか？515。 516も人に「頭大丈夫か」って言える内容の書き込みか？具体的に書いてる のは入力インピーダンスだけじゃんか。ラックなんかのパワーアンプの入力 インピーダンスが1Mだったらプリアンプ不要という風に読めるが、そう解釈 してよいのだな？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/compose/1259838937/517
520: ドレミファ名無シド [sage] 2011/08/18(木) 02:54:24.39 ID:FQMOWkAw >>517 >>せめてどのように誤解しているのか位書けないか？ そんなことは513氏が自分で電圧とインピーダンスとプリアンプとパワーアンプについて きちんと勉強して自分で理解するしかないですよ。 他人のあなたに教えることでもないし、教えようにも ２石アンプすら作れないあなたには、まともに解釈できないでしょう。 あなたのレスを読む限りでは516氏の言ってることも理解出来ていないみたいだし。 >>513を読んでの解釈で「パワーアンプをドライブし切れないから」とか寝言ですか？ 素人って本当に面白いですね。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/compose/1259838937/520
523: ドレミファ名無シド [sage] 2011/08/18(木) 10:21:53.75 ID:fLIcEu9q >>517 >>せめてどのように誤解しているのか位書けないか？ 書くまでもないくらい当たり前のことなんだけど・・・ 「そもそもプリアンプって、」で始まる>>513の説明は 「増幅器（アンプ）の入力部分で行う処理」のことだね。 具体的には交流・直流変換やインピーダンスマッチングやバイアス調整など。 その処理はプリアンプの入力部分でも行うし、パワーアンプの入力部分でも行うし その都度、入力部分の回路の状況によっては省略出来る場合もある。 つまり>>513は「プリアンプ」を「アンプの入力部分の回路」のことだと誤解してるんだよ。 「歪み・EQ回路があるか否か関係無しにギターアンプには欠かせない」なんて言ってるくらいだから。 ギターの音を鳴らす他に、「トーンを調節したり歪ませたりしたい」という場合に 音量増幅器（パワーアンプ）とは別のアンプを追加する必要性が出てくるわけで、 歪み・EQ回路が要らないのなら別のアンプを追加する必要なんてないんだよ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/compose/1259838937/523
529: ドレミファ名無シド [sage] 2011/08/18(木) 12:02:55.98 ID:FhxAQEE8 >>517 >>513はきっと、素朴な疑問を軽く書いただけなのだと思います。 これは特に電気を齧った人以外に説明する書き方としては、特に間違いと指摘する程の事はありません。 実際電力増幅素子に「レゾナントピークのインピーダンスが数百KΩにもなるエレキギターの信号」 を直接入れる電気屋は誰もいません。 ちなみにLM386等はパワーアンプ用ICと言っても、それ自体の中に高い電圧利得が得られる様な構成を 内部に持っています。 これを純粋にパワーアンプと呼ぶのは少々語弊があるのですが、OPアンプをブラックボックスと 思っている人の中には「パワーアンプがあれば、プリアンプ要らないじゃん」などと誤解する人が いるのでしょう。（まあそんな人は滅多にいないとは思いますが） 結果が良ければ、どんなに珍しい回路でも好きな様に設計をすれば良いのです。 しかし特殊な条件に限定しない限り、大抵はマトモな構成と設計値になってしまいます。 パッシブPUの信号を直接パワーMOS-FETなどにツッコむアンプは、多分出て来ないでしょう。 そんな使い方に最適な石が発売されたら、技術屋や自作ckerの間で相当話題になるでしょうね。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/compose/1259838937/529
671: ドレミファ名無シド [sage] 2011/09/05(月) 23:33:30.38 ID:lKPQH9uj >>517が>>513と同じ間違え方の考えで語ってる。 「アンプをプリ部とパワー部に切り分けて考えた場合」というのがそれで パワーアンプをそのパワーアンプ内部にある回路ごとに切り分けてしまっている。 パワーアンプ内にある入力部やパワー段に分けて、 入力部を抜いて直接パワー段に入れてもドライブ出来ないから入力部は必要だ。 という、>>513と同じ勘違いの仕方。 >>517は間違いなく>>513本人で、他人のフリをして弁解をする為に 誰も聞いてないのにわざわざ自分から「513ではないが」と最初に断っているんだよ。 それなら全ての辻褄が合うよ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/compose/1259838937/671
688: ドレミファ名無シド [sage] 2011/09/06(火) 17:35:49.27 ID:f4fCN/sm >>684 あぁ、>>517って、どうしても>>513の意見を認めてもらいたくて 一生懸命になって>>513の意味を詳しく説明しながら賛同してた人だよね。 ははは。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/compose/1259838937/688
702: ドレミファ名無シド [sage] 2011/09/07(水) 02:57:22.83 ID:MZsGT+Hj 少なくとも、IDを使い分けて「脳が沸いてる」だの「チキン」って叫んでる荒らしが >>517だったということが>>684によって判明した。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/compose/1259838937/702
703: ドレミファ名無シド [sage] 2011/09/07(水) 08:44:08.50 ID:uvNjTwTa 最初から>>517とか>>530とかは普通に>>513だと思ってたから 今さら別人だとか言われても全然ピンと来ないわな。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/compose/1259838937/703
713: ドレミファ名無シド [sage] 2011/09/08(木) 00:58:42.19 ID:b8FRk28D >>513の勘違い１：「パワーアンプ内の入力段やバイアス回路」を「プリアンプ」だと誤解していた。 >>513の勘違い２：「電力増幅段（パワー段）」が「パワーアンプ」だと誤解していた。 このような勘違いをしていると、以下のような見当違いなことを言ってしまう。 >>513：『そこに歪み・EQ回路があるか否か関係無しに、プリ部はギターアンプに欠かせないはずだけど…』 >>517：『アンプをプリ部とパワー部に切り分けて考えた場合、 パワー部にギターの信号を直接入れてもパワーアンプをドライブし切れない から1ボリュームのアンプであったとしても「プリ部」は必要』 >>528：『プリアンプなしに、直接電力増幅段にソースを突っ込むのですか？』 >>529：『実際電力増幅素子に「レゾナントピークのインピーダンスが数百KΩにもなるエレキギターの信号」 を直接入れる電気屋は誰もいません。』 >>529：『ちなみにLM386等はパワーアンプ用ICと言っても、それ自体の中に高い電圧利得が得られる様な構成を 内部に持っています。』 これらは全て、プリアンプのことではなくて、パワーアンプの内部の回路のこと。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/compose/1259838937/713
725: ドレミファ名無シド [sage] 2011/09/08(木) 14:11:47.70 ID:7TfnGD+o >>517や>>528が「馬鹿にするな」「罵倒するな」とか言ってるけど 馬鹿にされるのが嫌だと思ったなら、 まずはちゃんと勉強して自分の勘違いや知識不足を確認することだよ。 ちゃんと指摘してくれてるのに聞く耳も持たずに、 いつまでも間違った主張を続けてたら、それは自分から罵倒されに来てるようなもんだろ？ もう>>513のすぐ後の>>515の段階で 「まず、電圧とインピーダンスとプリアンプについて、かなり誤解なされてますね。 パワーアンプについても誤解なさってるようです。 」 って、何を誤解してるかまでも具体的に指摘してくれてるんだからさ。 自分の間違いを指摘されただけで「罵倒しやがって！」なんて勝手にキレてるようじゃダメだね。 そんな調子じゃこれから先も何も知識は身に付かないと思うよ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/compose/1259838937/725
730: ドレミファ名無シド [sage] 2011/09/09(金) 17:33:16.45 ID:3MWDPyu0 このスレは>>517のように > 俺も２石アンプすら作れないから偉そうなことは言わないが とさらりと餌をまいて釣りを楽しむのが正しい利用法。食いつきがいいな。 >>525の引き際も見事という他ない。 >>513は釣りをする気はなかったろうが結果的に思わぬ大漁になってしまったな。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/compose/1259838937/730
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s