[過去ﾛｸﾞ] Aki Miyoshi（三好亮範） (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28: 2012/12/14(金)05:56 ID:42Lq5QPs(1/7) AAS
ki Miyoshiはドルフィンギターにやられたねｗ
そもそも山ほどギターをみればわかるけど
パーフーリングのデザインとか他のメーカでも
色や貝だけ変えて同じとかいっくらでもある。
鯉のギターもみたことあるしシマウマのやつもみた。
動物、植物、爬虫類を使ったデザインは山ほどあるし
ソモギがそもそも鯉で日本の意匠権を取っていない。
そもそも鯉自身は独特なデザインでないし
ソモギが鯉のデザインを模倣したので
模倣した鯉に最低でも餌代は払うべきである。
省1
29: 2012/12/14(金)06:00 ID:42Lq5QPs(2/7) AAS
しかしここまで一方的にバカにされたなら
一生恋愛のひとは、
名誉毀損と業務妨害で訴えれば良いのに。
まず本当にソモギーが日本で鯉の意匠権をもっているか調べる。
鯉のインレイというが僅かでも鯉の体位が変わったり色や貝での装飾の仕方が
変われば殆ど意匠権の侵害は認められない。
鯉というだけでこれが認められると最初に鯉のデザインで登録すれば登録したもの勝ちである。
そもそもソモギの鯉が独特のデザインなのかが疑問。
オリジナルの意匠権はそもそも鯉自身である。
省3
30: 2012/12/14(金)06:02 ID:42Lq5QPs(3/7) AAS
それとドルフィンギターのDをみればわかるが完璧にイルカである。
これは海豚の意匠権を完璧に侵害している。
まったくおなじフォルムである。
自分はイルカをパクっているのに
他人の鯉にはケチをつける。
僕は武田で竹だ。
チョット照れちゃう照屋。
イルカならまっちゃう松下です。
世路ピコ。
木曽三川が大好きな木曽です。
省2
31: 2012/12/14(金)06:06 ID:42Lq5QPs(4/7) AAS
意匠権の侵害にあたるかどうかの判断
登録意匠の内容は、意匠登録出願の際に提出した願書および添付した図面の記載そのものになりますが、
意匠権の権利範囲は登録意匠のみならずこれに類似する意匠にまでおよぶため、
意匠権の侵害にあたるかどうかを判断する際には、意匠の類否（類似するか否か）が問題となります。
具体的な類否判断にあたっては、
(1)両意匠の全体的な構成態様と具体的な構成態様、および
(2)両意匠の要部（創作が特徴的な部分、その物品の使用時によく目に付く部分等）を認定したうえで、
両意匠を対比した結果、(3)両意匠の要部の態様が共通している場合や、
(4)要部に差異があってもそれが微差であったり、
周知のありふれた態様である場合には、両意匠は類似すると判断されるのが、一般的です。
省8
32: 2012/12/14(金)06:10 ID:42Lq5QPs(5/7) AAS
そもそもなぜドルフィンが勝手に権利を侵害していると決め付けるのか。
裁判などで明確にオクラルギターは意匠権を侵害をしていると判決がでたわけではない。
というかそもそも訴えられていない。
つまり日本の法治国家ではなんら罪をおかしていない。
なのにakiとイルカは虚偽の風説を流布して営業妨害している。
この二人がソモギの権利（本当に登録しているのか？）を侵害していると決め付けたのはおもに主観であり、
客観的な証拠を用意してソモギとまったく同じ鯉のデザインだということを証明しないといけない。
でないとただの憶測であり虚偽になる。
だから一生恋してる人は訴えればakiに勝てる。
そもそもソモギの鯉とオクラルの鯉はにていない。
省3
33: 2012/12/14(金)06:47 ID:42Lq5QPs(6/7) AAS
総括するとAki Miyoshi 三好亮範が人生経験が足らなかったということです。
まず、本当に意匠権を侵害している証拠を提示してもらったのか。
ただなんとなく会話をしているときに実は鯉のインレイってソモギのパクリなんだよねって
アホ店員がいったことを
信じただけなのかわからないが、
意匠登録出願された書類と照らし合わせて自分で判断していないのに
意匠権を侵害していると決め付けてはダメ。
（というか意匠権を侵害していると判断できるのは裁判官だけ）
そもそもギターの歴史を勉強していれば模倣は常に行われている物です。
日本のフジゲンや東海楽器など
省5
34: 2012/12/14(金)06:49 ID:42Lq5QPs(7/7) AAS
ですからソモギ自身もこのようなことはまったく気にしていない思うし
ソモギ自身、最初はマーチンなどの模倣から勉強しているから
世界中にある模倣ギターなどまったく気にしていないと思います。
つまりあなたがただ風説の流布に乗せられたということです。
ドルフィンギターの誰かはしりませんが、
このようなことで人の人生を狂わすのは良くないです。
明確な証拠を提示してから行動を起こすべきでした。
裁判でオクラルギターが負ければAki Miyoshiのいっていることは正しいですが、
いまの現状では主観のみで一方的過ぎます。
まずみんなが納得する証拠を提示しましょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s