[過去ログ] 防音室・自宅スタジオ総合2 (913レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
687: 2015/08/28(金)14:34 ID:6QbdHPXV(11/12) AAS
パクコのコピペ
688: 2015/08/28(金)15:19 ID:MtMmHyB/(1) AAS
株)アコースティックデザインシステムと 株)アコースティックエンジニアリングは、
日本の「まっとうな防音会社」が全社採用しているJIS規格の遮音性能D値を保証しません。
(D値については、外部リンク[html]:www.bouon-taisaku.com が解りやすいです)
彼らはそのDに良く似た、Dの横にチョンをうった「D'(ディーダッシュ)」という紛らわしい
遮音性能を記載した契約書に、D’ダッシュとは何で有るか一切説明無くサインさせてしまうんです。
(これは優良誤認とか有利誤認とかいう悪質商法のよくある手口です)
(大まかにDダッシュはJIS規格のDの半分程度の遮音性能と思っても良いかもしれません)
そして手抜き工事して、利益を上げ、音漏れのクレームを入れると「音漏れ補修工事して欲しいならもっと追加料金払え」と言うのです。(事実です)
このスレにも彼らのスタッフの品のない妨害書き込みが散見されますが、不気味ですね。
こういう、防音技術も無い、誠意も無い、対応もインチキな会社で防音の施行しようと思いますか?しかし、、口コミで客が取れない彼らは
省8
689(1): 2015/08/28(金)15:20 ID:QLKb5rkS(1) AAS
大暴れしてんなー
あぼーんだらけだw
都合の悪いレスを押し流そうと必死なのだろう
690: 2015/08/28(金)16:32 ID:V37ZZtBk(1) AAS
アコエンやアコデザで過去に防音室など作った人。
「想像してたより音漏れが激しい」とずっと思ってるなら、それもそのはず。
あいつらが送って来る性能報告書の数字ははほとんど信じない方が良い。
何段階も遮音性能サバ読んでる。今からでもきちんとしたところで遮音性能測定し直して
サバ読んでたら警察と消費者センターへ!
泣き寝入りさせるのがあいつらの狙いなんだから!
公益の目的で書いてます。金取り返しましょう!
691: 2015/08/28(金)17:02 ID:cYRIxjhF(1/2) AAS
結局「リフォーム詐欺もどき」ってことなんだな。
いちおう施行はするけど全然手抜き。音漏れ直したければ追加料金払え、、とか。
692: 2015/08/28(金)17:04 ID:cYRIxjhF(2/2) AAS
>>689
君のが必死に見えてるけどw
693: 2015/08/28(金)17:16 ID:9uUaAl5Y(2/5) AAS
後で色々聞くからちゃんと答えてね、パクコさんと愉快な仲間たち(1人だけど)
694: 2015/08/28(金)18:39 ID:X+iS7c65(1) AAS
国立音楽院スレに似て来たな。
雑誌に広告打ちまくってるから被害者もめちゃ多いんだろうな。
それを あくまで「被害者はたった一人」と言い張るアコエン、、、苦しい〜の〜
どの世界にも 詐欺まがいは有るんだよな。
695: 2015/08/28(金)18:53 ID:6QbdHPXV(12/12) AAS
パクコの文章が苦しいよ
696: 2015/08/28(金)19:53 ID:hycbPOJa(1) AAS
株)アコースティックデザインシステムと 株)アコースティックエンジニアリングは、
日本の「まっとうな防音会社」が全社採用しているJIS規格の遮音性能D値を保証しません。
(D値については、外部リンク[html]:www.bouon-taisaku.com が解りやすいです)
彼らはそのDに良く似た、Dの横にチョンをうった「D'(ディーダッシュ)」という紛らわしい
遮音性能を記載した契約書に、D’ダッシュとは何で有るか一切説明無くサインさせてしまうんです。
(これは優良誤認とか有利誤認とかいう悪質商法のよくある手口です)
(大まかにDダッシュはJIS規格のDの半分程度の遮音性能と思っても良いかもしれません)
そして手抜き工事して、利益を上げ、音漏れのクレームを入れると「音漏れ補修工事して欲しいならもっと追加料金払え」と言うのです。(事実です)
このスレにも彼らのスタッフの品のない妨害書き込みが散見されますが、不気味ですね。
こういう、防音技術も無い、誠意も無い、対応もインチキな会社で防音の施行しようと思いますか?しかし、、口コミで客が取れない彼らは
省8
697: 2015/08/28(金)19:55 ID:O22OOag7(1) AAS
パクコはコピペが一番似合う
698(2): 2015/08/28(金)20:47 ID:YjJFXC5v(1) AAS
過去レスとかあんま読んでないんで流れぶった切ってアレですけど、
再来年くらいに6帖くらいの小さな防音室作る予定なんですが、(来年は無理)
防音性能でJIS規格を保証してない業者って
実際多いんですか?それとも、アコエンだけ?別のBBSではアコエンだけって
書いてある事が多いんですが。(あっデザインシステムもか?)絶対失敗したく無いので、、
情報おねがいしまっす!
それとアコエンが東京地裁で訴えられてるって何度も書き込み見たんですが
経過どうなってるんスか?
知ってる方おせーて!
699: 2015/08/28(金)21:19 ID:9uUaAl5Y(3/5) AAS
>>681
被害者さんですね。
AEがどんだけひどいスタジオを作ったか教えてもらえます?
1.建てる時、どの仕様で建てました?
2.建てた後、どの壁が一番漏れてましたか?
3.漏れる際に鳴らした音や楽器はなんですか?
4.どのくらいの音量が漏れてましたか?
5.部屋の広さを教えてください。
6.戸建てか何かですか?
7.スタジオは何階にありますか?
省2
700: 2015/08/28(金)21:29 ID:9uUaAl5Y(4/5) AAS
>>698
訴えなんかひとつもない。
担当者に聞いたからね。
ここでコピペしてる奴は訴えられてると言っているが、肝心なソースはどこにもない。
本当に心底建てたいなら、まずはJISとかいっっっっさい気にしないで見に行くのが妥当。百聞は一見にしかず。
>>433
が参考になる。普通の人ならこれ読んで契約も金もかけないで見れるし、その性能が保証されるなら、「AEを候補に入れてもいいかもな」と思うはず。
そして!ここからが重要。AEに限らずいろんな防音会社に同じことを聞いてみて、実際に見に行くのが良い。気にいる気に入らないは人によるからね!
色々見て、体感して、それでも迷ったらJIS規格の話とか勉強すればいいと思うよ。初めから規格に頼るのは、「設計図に頼って実際にできた家がクソだった」という後悔してる人と一緒だからね。
後悔しないようにな!!
省1
701: 2015/08/28(金)21:32 ID:9uUaAl5Y(5/5) AAS
>>698
ちなみに、スタジオ建てる場所の広さはどのくらい確保できるんだ?
会社によって防音室の壁の厚みが違うから、例えば10畳用意してもA社とB社では出来上がりの広さが違うぞ?
702: 2015/08/29(土)06:18 ID:dpyKcIax(1) AAS
アコースティックエンジニアリング、アコースティックデザインシステム
有益情報コピペします 。防音工事の見積書や契約書に『D』でなく『D'ダッシュ』
が使ってあったら「騙されてる」と思って、絶対サインしないこと。その日のうちに消費者センターに報告!
Dダッシュとかで、「最初から、騙す気満々」(詐欺罪立件の重要な要件) の業者にひっかかって、求めてる性能より
はるかに低いスタジオ作られて責任さえ取ってくれず逃げられた場合。
ためらわず、警察で「刑事事件として、★詐欺罪として」(詐欺罪以外の刑法も各種有る)
★★★★★★★★★★★★「被害届」を出そう。★★★★★★★★★★★★★★★★
警察に「相談するだけ」ではダメ。 被害届を出す人間が、日本で2人でも居たら、一気に民事裁判も有利に進む。 刑事告訴は金もかからないから、
ためらわず「私を騙した相手を『絶対に罰したい』」という 意思表示をはっきりしよう。「相手を罰したい」とハッキリ毅然と言おう。
あなたの案件で資料とかが不備で詐欺罪が立件できなくても、被害届を出すだけで
省4
703: 2015/08/29(土)06:37 ID:ArotrMtw(1) AAS
アコースティックエンジニアリング アコースティックデザインシステム
なんか、驚愕の内容が続いたんで、話題のA社のサイト見てみたんよね。 そしたら、やっぱ、皆が言うようにおかしいわ。
だって、自社が作ったあるスタジオの、木造部屋の東側はD-70だとか書いてあるのに 同じスタジオの同じ東側を、違う行では、今度はD'(ダッシュ)-70とか書いてあったり
、
いったいどっちやねん!って言う感じだった。故意にDとD'を混在させて、あたかも同じ規格であるように錯誤を誘発してる。
つまりアコスの遮音性能は、たとえD70と書いてても実はD'70(D70の半分の性能?!) と考えておかないと危険だと感じたよ。俺はね。
なんで、あんな誤摩化すような表現のオンパレードなんだろね? ま、普通に考えたら「信用できない会社」と判断されるのは仕方ないと思うけど、どよ?
省5
704(1): 2015/08/29(土)06:55 ID:7p+POYPW(1) AAS
夜は起きれないパクコ
705: 2015/08/29(土)06:57 ID:a7liquc5(1) AAS
株)アコースティックエンジニアリング (株)アコースティックデザインシステムは 日本のその他のまとも防音会社が使っている、JIS規格の遮音性能 「D値」を保証しません
そのJIS規格Dに、「よく似せた自社規格の」=D'(ディーダッシュ)というインチキ規格で 契約書にサインさせようとします。まさにまじめに品質保証せずのです。 手抜き工事しても責任を免れる目的で狡猾すぎます。
契約書の前仮契約や見積書にもDダッシュが使われている事も報告されています。 このダッシュが使われてるのを見たらサインするのは危険です
スタジオ協会の豊島政実さんもこの事実を知っていますが、黙認です。 因みに豊島さんの元部下がアコエンで働いています。
彼らのHPを見てみてください、日本国が決めた消費者を守る団体=適格消費者団体
の方々も、DとD’ダッシュという二倍ほども性能に差がある規格を あたかも同じであるように
「故意に誤認を誘発させるような」広告を打っていることを 問題視しています。
DとD’ダッシュという全く性能の違う別規格を、混同させるような、広告を見たら
消費者庁 情報提供フォーム 外部リンク[html]:www.caa.go.jp このフォーマットから報告してください。
省4
706(4): 2015/08/29(土)07:18 ID:js3/KMgF(1/3) AAS
D'の説明が本当なら合点がいくが、それを公式で発表していないのはいただけない。
だから基地外が鬼の首を取ったようにコピペするんだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 207 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s