[過去ﾛｸﾞ] 防音室・自宅スタジオ総合2 (913ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
353: 2015/08/06(木)23:20 ID:bfHLI7bf(11/12) AAS
>>352
も二択ないね
建てたことないなら批判とかやめたほうがいいよ
354: 2015/08/06(木)23:26 ID:bfHLI7bf(12/12) AAS
眠いから寝るわ〜
せいぜいがんばってコピペしててね
朝まとめて1レスで返すわ
あと、建てた事ないおまえにスッゲーヒントやるよw
AEに電話して「どういう仕様があるんですか？ふたつあるみたいなんですが教えてください」って聞いてみな。
優しく教えてくれるから。
それじゃ、おやすみm(_ _)m
355: 2015/08/06(木)23:40 ID:m8lgIIML(1) AAS
池沼は放置で。今後も。
＊＊＊＊＊＊
アコースティックエンジニアリング
アコースティックデザインシステムは
日本のその他のまとも防音会社が使っている、JIS規格の遮音性能 D値を保証しません
そのJIS規格Dに、「よく似せた偽物規格の」＝D'（ディーダッシュ）という自社規格で
契約書にサインさせようとします。手抜き工事しても責任を免れる目的で狡猾すぎます。
契約書の前仮契約や見積書にもDダッシュが使われている事も報告されています。
このダッシュが使われてるのを見たらサインするのは危険です
彼らのHPを見てみてください、日本国が決めた消費者を守る団体＝適格消費者団体
省12
356(1): 2015/08/07(金)00:34 ID:GancHxGj(1) AAS
被害者の会の者です。
アコエンが投げやりな自演をして来てるので、1つづつインチキを暴きますね。
満足してる人が必死で業者を援護するなんて不思議すぎると気がつかないんでしょうねw
「アンチ」なんていう存在が有るという妄想に取り憑かれてるんでしょうねw
1.まず 「アコエンで安易に見積もりを取ってはダメです。」
「見積書にサインしてはダメ」という事。見積書が仮契約になってしまい資材発注が始まってしまいます。「とりあえず見積もり気軽にしてみれば」この言葉に騙されないように！
2.今現集まってる 被害者の会の人間でDダッシュについて事前に説明を受けた者は 一人も居ません。
「見積もりがタダ」なんて？！逆に、見積もりが有料の会社が有るのか？教えて欲しいくらいです。バカですねwそもそも日本国が決めた
日本工業規格のD値の「半分程度の遮音性能しか無いDダッシュ」などという、Dよりも「はるかに劣る規格」をなぜ使わなければならないか？
小学生でも理解できますよね。 JIS規格を満たす工事が出来ないからです。
省9
357(1): 2015/08/07(金)02:46 ID:Sj74k2RT(1) AAS
昨夜のアコエンスタッフの自演のレベルの低さにドン引きでした。
あそこまで何にもしらない学生バイトのようなスタッフがやってるんですね。
名古屋支所の若造でしょうか？
自社のスタジオが2タイプしか無い事を強調してましたが、そこがもう、非常識、超驚愕なんです。
普通のスタジオ施行会社は住宅事情、周囲の騒音環境に合わせて無制限に！あらゆ
る規格（素材、デザインなど）でスタジオをオーダーできます。
ところが、面倒くさがりやで技術の無いアコエンは一枚￥400くらいの
「石膏ボードを数枚重ねて壁紙貼って終わりという工法」だけであらゆるスタジオ
（ピアノ室 ドラム室、ヴォーカルレコーディング室など全て）に対応
しているのでトラブルだらけなんですよ。木造でもRCでも全く同じ方法でやるんです。
省12
358(1): 2015/08/07(金)03:11 ID:BtNm2yaS(1) AAS
自分がどのような被害を被ったかを書いてくれないとこのまま誰にも相手にされないよ。
叩きたいなら一緒に叩いてやろうと思える材料をくれよ。
もしここにいる人たちを味方にしたら少なからず効果は出せるのに。
359: 2015/08/07(金)07:34 ID:cUmDhaoQ(1/8) AAS
おはよーm(_ _)m
>>356
コピペ乙
>>357
やっちまったね！
「自社のスタジオが2タイプしか無い事を強調してましたが、そこがもう、非常識、超驚愕なんです。」
これであなたはAEに仕事を依頼しなかったことがバレバレでっせ。二択と迫り、こう返すということはなんも知らないで「2種類しかないのか！」と勝手な推測をした人がする回答だよね。
だからヒントあげたじゃん。
AEに電話して聞いてみなって。
何度でも言うけど建てたこともないのに企業批判はやめたほうがいいよ。
省2
360: 2015/08/07(金)07:47 ID:cUmDhaoQ(2/8) AAS
>>358
読んでておもった。
このアンチくん、チョンに似てね？
韓「尖閣はウチノ物ダニダ」
日「じゃあ国際司法裁判所行こうよ」
韓「シカトニダ」
AEに恨み持ってるんじゃなくて、そもそも国籍が違…ぁぁぁぁぁぁぁぁ、いやなんでもないw
361: 2015/08/07(金)10:39 ID:LChOD7Sm(1) AAS
おっ 良く言ってくれた。いい点にがついたね。
みんな気づいてたけど敢えて言わなかったんだよ
JIS規格なんか無視ニダ
日本人からならいくら巻き上げても問題なんか無いニダwこれだ。民主党支持者だって言う
書き込みもあったしねw
2008年度 韓日間の偽証・誣告・詐欺罪件数比較
偽証罪：韓国1,544人、日本9人
誣告：韓国2,171人、日本10人
詐欺：韓国70,000人、日本8000人
362(1): 2015/08/07(金)11:06 ID:/MKpG871(1) AAS
とにかく
「アコエンで気軽に見積もり取ってみましょうよ」というのに騙されないように
しないといけない、、というのだけはわかった。
過去レスに，「見積書の段階から仕掛けが有る」って書き込みが何度もあったから。
363: 2015/08/07(金)11:26 ID:cUmDhaoQ(3/8) AAS
>>362
仕掛けってなに？w
実際に建てて満足してるオレだから、どういう流れで契約して完成までにこぎ着けるか全部わかってるわけよ。
おまえがぐうの音も出ないような爆弾を1つだけ投下してやるから、しっかり回答してみw
364: 2015/08/07(金)12:27 ID:S71ubJ9E(1) AAS
なんだこの長文専用スレ
365(1): 2015/08/07(金)12:57 ID:BLHcBkwx(1) AAS
これからは
「遮音性能ごまかしアコエンで立派なすっばらしいスタジオ作った俺だけど、音楽しないで
毎日アコエンを誉め称える書き込みを続けます」という、「アコエン倒産救済スレ」に
なりますたw
366: 2015/08/07(金)14:44 ID:cUmDhaoQ(4/8) AAS
>>365
で？
367(1): 2015/08/07(金)15:37 ID:Sb+MicIn(1) AAS
アコースティックエンジニアリング
アコースティックデザインシステムは
日本のその他のまとも防音会社が使っている、JIS規格の遮音性能 D値を保証しません
そのJIS規格Dに、「よく似せた偽物規格の」＝D'（ディーダッシュ）という自社規格で
契約書にサインさせようとします。手抜き工事しても責任を免れる目的で狡猾すぎます。
契約書の前仮契約や見積書にもDダッシュが使われている事も報告されています。
このダッシュが使われてるのを見たらサインするのは危険です
彼らのHPを見てみてください、日本国が決めた消費者を守る団体＝適格消費者団体
の方々も、DとD’ダッシュという二倍ほども性能に差がある規格を
あたかも同じであるように「故意に誤認を誘発させるような」広告を打っていることを
省10
368: 2015/08/07(金)16:51 ID:cUmDhaoQ(5/8) AAS
>>367
二択の答えもスルー
見積もりに仕掛けがある件もスルー
チョン今んとこ2歩後退してっからな。
この流れだと誰もおまえを信用しなくなるからね〜
がんばってよ〜
じゃあそうだな。
JIS規格がいかに素晴らしいか語ってよ
！日本国が決めた最高の定義なんだろ？？
369(1): 2015/08/07(金)18:23 ID:uRgFCSxS(1) AAS
昨日から今日の流れ見てて
やっぱ
アコエン アコデザって「決して関わってはいけない会社」だって確信したわ。
こんな精薄のチンピラみたいな奴らが仕切ってる会社、
そりゃいかさまやトラブルだらけなのも納得。
370(1): 2015/08/07(金)18:44 ID:cGsQjPEh(1) AAS
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
アコエンのDダッシュはJIS規格のDより、「遥かに」劣る規格だよ。 例えば
Dダッシュの60くらいでも、まともなJIS規格のDなら35くらいとか。
Dダッシュというのは Dもどき。バッタもん規格に他ならない。
他の板に詳細が載ってたけど、JIS規格のD値は6つの周波数帯全部を ある基準以上遮音していなければならない。
それに対してA社のDダッシュは、たった1つの周波数だけ（しかもその都度
任意でA社の都合のいい周波数帯を選ぶというw）を参考にするだけ。
つまり6つの低音から高音までの遮音を保証するJIS規格のDに比べて Dダッシュは たった1つ。
しかもその1つの遮音性能でさえ「満たしてる」というわけではなく その1つの周波数帯を「あくまで参考に」導き出すという意味不明な規格。
関係者、見てるなら、でてきて Dダッシュの厳密な定義書き込んでみな？
省5
371(3): 2015/08/07(金)18:48 ID:7aVLrKOj(1) AAS
なんだよ、被害者の会とやらは妄想被害者だったのか？
損害を被ったと言う主張だけは事実なのかと思ってたが
その代前提さえ揺らぐとは思わなかったわ。
もし施工してないのに被害を訴えてるとしたら
誰も信じない上に、風説の流布とか名誉毀損もんだろ。
件の業者に名誉があるのかどうかは知らんし
ぶっちゃけそこはどーでもいい。
だが、妄想から調子に乗ってコピペ爆撃しまくって
各スレ住人に被害を追わせたんだとしたら許せねぇな。
372(1): 2015/08/07(金)19:10 ID:cUmDhaoQ(6/8) AAS
>>369
仮にあなたがこのスレにやって来た普通の人だとしよう。
昨日からの流れでまともに答えることすらできない方に着くだけならつゆ知らず、「建てたことあるよ、お話ししようよ」としか言ってないオレを業者扱いするとは〜…
…
やっぱり日本語読めないチョンなの？
>>370
建てたことないなら企業批判やめた方がいいよ
>>371
まぁ断定はやめとこうさ。
答えられないんだから建ててない可能性が高まっただけで、実際は被害にあってるかもしれないからね〜
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 541 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.070s*