[過去ログ] Gibson Custom Historic/True Historic 総合9 5006 [転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
638: 2015/10/31(土)09:33 ID:e92EfcDl(1) AAS
質問w
する場所間違ってないか?
639: 2015/10/31(土)12:49 ID:lbxJgE72(1/4) AAS
2016年仕様で、最低限2014年の仕様と、杢目&マホ、価格帯に戻さないと、TH HSはほとんど売れないのでは?
2015年仕様がこんな内容なら、今までと同じヒスコレの名前のままの方が良かったのでは?
それで、PUカバー等のパーツ類や、トップカーブやネック形状だけを変更していれば良かったのでは?
2015 TH HSは、ヴィンテージとは違うトップ&バック材をニカワ接着に変更してしまったので、
そういう意味では、CSシリーズの高級版に思えてきた・・・。
640: 2015/10/31(土)12:53 ID:lbxJgE72(2/4) AAS
2014や2013と比較して、2015 TH HSの音があまり良くないと感じるのは、
2015でピックアップを少し仕様変更した影響が大きいのかも?
641: 2015/10/31(土)12:57 ID:inPwyYxV(1) AAS
ギターマガジン、ドラムマガジン、サウンド &レコーディングマガジンなどに広告を打ち続ける
株)アコースティックエンジニアリングと、株)アコースティックデザインシステムは
遮音性能をごまかす*詐欺まがい業者*である事が確認されており、
麹町警察署、大阪東署、名古屋東署などに被害情報が通報されています。
現在も東京でも裁判を起こされ公判中です。
(最近はインチキがバレ始めたのでピアノ雑誌「ショパン」の裏表紙一面広告を出し始め
クラシックミュージシャンンに狙いを定めた様です。)
(一社)日本音楽スタジオ協会の前理事長(現、相談役)、豊島氏もこの会社のインチキを確認しており
「Webで事実を公開し被害者拡大のために告発したら良い」と言って居ます。
上記の2社は、日本工業規格の遮音性能「D」と紛らわしい「D'」(ダッシュ、、小さな点が打ってあるだけで まったくインチキ規格)の契約書に何の説明も無くサインさせて騙そうとします。
省3
642: 2015/10/31(土)13:34 ID:8A3Ukcs+(1/2) AAS
沢山作る気はないんだよ。ギブソンは!
最近のは、トレブリーに寄り過ぎてるような感じがする。
643(2): 2015/10/31(土)13:36 ID:yt1EHddE(1) AAS
外部リンク:www.digimart.net
ヘッドの写真以外エイジド感の伝わらない残念なトムマーフィー
644: 2015/10/31(土)13:48 ID:tZTHTkXN(1) AAS
>>643
コレいいな
金があったら欲しい
645: 2015/10/31(土)14:36 ID:BPMQEjLu(1) AAS
2015のサステインがあまり良く無い原因は、トップ材のニカワ接着かも?
指板がニカワ接着の2014は、1年経って鳴りが更に良くなって来た。
ニカワ接着は、本領を発揮するまで、年月が必要なのかもしれない。
20年後に最高の鳴りに成長しても、その20年間が今は大切なんだけどね。
646: 2015/10/31(土)15:19 ID:BBdMn/4K(1) AAS
ニカワ云々の前に木材のクオリティだろうに
647: 2015/10/31(土)16:34 ID:08vbkXBY(1/4) AAS
PUでごまかしてる最近のものより2000年前半の中古って思い探したけど、
意外と出回ってないのにびっくりがっくりだ。w
648: [age] 2015/10/31(土)17:09 ID:dwCQ6tBT(1) AAS
>>643
訳有り商品なので認定書は付属いたしません
649(1): 2015/10/31(土)17:21 ID:8A3Ukcs+(2/2) AAS
1999年や2003年が良いとはないよ。2002年以外は、各年作り過ぎでトップが貧相なのや、指板もイマイチのものも多くあった。中古で少ないのは仕方ない。気に入った物は、個人が所有してるし、中古の値段が安い時なんかは、海外に流れてるしね。
どんな年式でも、試奏して見た目も気に入ったのを買えばええゃぁん。
650: 2015/10/31(土)18:54 ID:lbxJgE72(3/4) AAS
>>649
>どんな年式でも、試奏して見た目も気に入ったのを買えばええゃぁん
出来ればそうしたい所だが、自分はカスタムバッカーかEバッカーの音が好みなので、
2013年製以降のから選ぶしか無い。
651(2): 2015/10/31(土)19:00 ID:lbxJgE72(4/4) AAS
>>628
>指板接着の件ですが、私が所有している書籍では今のところ記載がありません。
>もう少し時間をかけて探してみます。
2015 THは音も含めて期待外れの可能性が高いので、2014か2013から探し直してますが、
2013年製でも気に入った杢目・色がありますが、2013はネック接着のみニカワなので、そこが中途半端なのが・・・
だって、ヴィンテージは指板接着もニカワなんですよね??
自分でも調べてますが、所有してる本にはニカワ接着の話は載ってないんです。
652: 2015/10/31(土)20:08 ID:FLlUJM3W(1/2) AAS
音はもちろん、見た目や、バランスとかで選んどきゃ良いだろ。
スペックなんてすぐに陳腐化すんだし。
ニカワじゃなければギターじゃない、ヴィンテージと違う旧仕様ヒスコレなんて人前で弾けない、2014なら絶対的に98や01やのヒスコレより良いモノ!とでも思ってんのかね?
653: 2015/10/31(土)20:26 ID:TFqX39QN(1/2) AAS
13の後期からニカワ
でも判別は難しい
おれならネコ連れてく
指板とネックの境目嗅がせて、なめたらニカワ
654: 2015/10/31(土)20:37 ID:xq/jEZj9(1) AAS
ニワカばっかりだろ
655(1): 2015/10/31(土)20:38 ID:TFqX39QN(2/2) AAS
あとからメンテで取っ替える可能性のある箇所はニカワ接着
マーチンなんか(俺ジジイだからマーチンね)トップもバックもサイドも、ヘタったら取っ替えるから全部ニカワ接着
ネックは差し込み角度の調整があるから絶対ニカワ。
昔はトラスロッドの調整ができないから、ネックリセットして角度を寝かせる必要があったからね。
レスポールは爪で引っ掻いて削る奴がいるから指板は取っ替える可能性がある。
だからニカワ接着
ヘッドの耳貼りとかトップとマホバックなんかは、絶対剥がれちゃダメだからニカワではない
656: 2015/10/31(土)20:39 ID:gtiuaVih(1) AAS
膠接着だけでなくトラスロッドのゴムチューブも話題にして
それとも膠接着より影響少ないのか
657: 2015/10/31(土)20:44 ID:pOXDZV2n(1) AAS
そういうのってマテリアルが重要であって影響はどうでも良いんじゃない?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 345 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s