[過去ﾛｸﾞ] Gibson Custom Historic/True Historic 総合9 5006 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
728: 2015/11/01(日)18:55 ID:Ix2PQjc3(1) AAS
楽器屋の店員なんかの言う事を真に受ける奴って居るんだなｗｗｗ
729: 2015/11/01(日)19:06 ID:jPG8iFP/(2/4) AAS
>>712
ここでバカどもが何年製はどんな音だと飽きもせずにデマカセを垂れ流しているわけだが、市場評価にさほど重きを置かないオレにとってはそんな情報は無価値だと言っている
木材がどこ産かについて語る奴らの情報にもほとんど意味がない
自分では鑑定も出来ず、確かめようもない情報を垂れ流してるだけ
心材のハカランダ指板特有の音、などという言い回しは嗤うしかない
ギター製作家でもない限りハカランダ指板だけを取り替えてその特徴や影響を他と比較した事など無いはず
音に関してはたくさんの要素が複雑に絡み合うのであるスペックに彼我の差の要因を求めることは諦めるべき
見かけの評価は比較的単純だから、似てない似てる、とやっておればいい
この個体の見た目がオリジナル(の写真集で見かける平均的な見かけ)とあまりにも違う、とボヤくくらいにしておけ
730(1): 2015/11/01(日)19:27 ID:X6yktQEW(3/8) AAS
バカだの何だの冷静じゃない輩がいるようだが
ハカランダ指板とローズ指板の同モデルのストラトを弾き比べたり
PRSシングルカットのハカランダ指板とローズ指板を弾き比べたり
BZFとそうでないレスポールを弾き比べたりの経験があれば
ハカランダの音の傾向は、ある程度分かるようになる。
体験や経験を基に生きていくのが人間。
机上の空論より、体験、経験だよ。
731: 2015/11/01(日)19:29 ID:D6fwrqOh(8/10) AAS
俺が言ったのはショップ店員のハンドセレクトじゃなくてギブソンビルダーのセレクトね
知ってるのはCCやマーフィーバーストくらいだけど、他にもあるんじゃない？
言葉足らずだったのはスマンかった
732: 2015/11/01(日)19:40 ID:jPG8iFP/(3/4) AAS
>>730
自分のその中途半端で拙い経験から導き出した特徴とやらがどこまでいい加減なものか考えてみるといい
きちんと普遍的に有意にハカランダ指板だけの差異が言えるほどの本数を弾き比べたのか？そのときのテスト条件は本当にハカランダ指板だけの差異を浮き彫りに出来ていたのか？どのくらい再現性があるのか？プレーヤーは何人でどんな人？
自分の経験から得た知識は一般化できるほどの情報ではないということに気付いてさえいれば、バカとまでは言われないんだが
733: 2015/11/01(日)20:03 ID:8pIfdFiX(2/2) AAS
ハカランダがーとかホンマホがーとか、樹齢何年の木材を以て言ってるのよ･･･
734: 2015/11/01(日)20:07 ID:X6yktQEW(4/8) AAS
誰が一般化すると言った？？？
まず、そこが間違ってる。
体験や経験を基に、選球眼を養い選択しながら自分なりに生きていくのが人間。
ただ、それだけ。
体験、経験を基に本でも出版するのなら一般化とも言えようがね。
735: 2015/11/01(日)20:13 ID:PilEQvCC(1) AAS
もうめんどくせえから自分で作れよ
736: 2015/11/01(日)20:21 ID:0j9n4xd5(1) AAS
無価値な情報渦巻く掲示板で１番長文を連発してるのがバカw
気付かぬは本人のみかw
オレにとっては無価値だ(ｷﾘｯ
737: 2015/11/01(日)20:38 ID:zXlLwVxq(1/3) AAS
>>723 もちろん手に取って見て弾いて言っている 1999年から2003年までのヒスコレ
を持ってる人なら当たり前の意見だと思う 全然違うよ ただ以前2014年で良いのが
あった 2014年が音が良いのは認める ただマホガニーが全然違うんだよ それと指板
738(2): 2015/11/01(日)20:39 ID:D6fwrqOh(9/10) AAS
見ただけで指板材やマホの産地や製造年を言い当てられる人はどれくらいいるのかな？
更に目隠しして音や感覚だけでそれらを言い当てられる人はどれくらいいるのかな？
ハカやホンマホうんぬん言ってる人は最低でも前者をクリア出来ないとただのスペック厨やで
739: 2015/11/01(日)20:43 ID:D6fwrqOh(10/10) AAS
指板は確かに、最上級の指板を厳選しましたみたいな謳い文句だったのに塗りだったしw
740: 2015/11/01(日)20:57 ID:zXlLwVxq(2/3) AAS
見た目だけで産地や製造年までは確実には当てれない ただ1999〜2003と2011〜2015
までのマホガニーは誰が見てもわかるんじゃないかな ギブソンジャパンに変わってか
らのレスポールは明らかに品質が悪くなったと思う
741(1): 2015/11/01(日)21:02 ID:X6yktQEW(5/8) AAS
>>738
ホンマホのギター持ってる？
ホンマホとアフリカンマホは色から、木目から違うから経験さえあれば誰でも見ただけで違いが分かるよ。
製造年を言い当てるっていう意味は分からないが？
杢が出易いのもホンマホの特徴。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:stat.ameba.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blog-imgs-46.fc2.com
742: 2015/11/01(日)21:06 ID:X6yktQEW(6/8) AAS
ホンマホは2002年のワシントン条約で保護されちゃったからね。
流石にギブソンも在庫が尽きたんだろ。
743: 2015/11/01(日)21:22 ID:4PrfSF4x(1) AAS
データ上ではマホガニーはメイプルに近い
サペリはマホガニーよりもメイプルに近い
マホガニー 外部ﾘﾝｸ:www.mokuzai.com
▼比重 0.625 ▼平均収縮率／板目方向 1 ▼平均収縮率／柾目方向 3
▼弾性係数（N/mm2）（ヤング係数） 8900
▼縦圧縮強さ（N/mm2） 55 ▼曲げ強さ（N/mm2） 98
▼ヤンカ硬さ 800 ▼ブリネル硬さ 2
ハードメイプル 外部ﾘﾝｸ:www.mokuzai.com
▼比重 0.63 ▼平均収縮率／板目方向 3 ▼平均収縮率／柾目方向 3
▼弾性係数（N/mm2）（ヤング係数） 12600
省7
744(1): 2015/11/01(日)21:34 ID:3HHU9brg(2/2) AAS
たまーにヒスコレやらCCやら見て、
ほ〜、いいかも…と思っても、バック見た瞬間に、
「別に無理して買うもんでもないな…」って萎えるわ。
グロマホヤバいだろ、ほんと。
745: [age] 2015/11/01(日)21:43 ID:dgloa435(1) AAS
THが同じハイエンドモデルだったHCより30万上乗せのぼったくりで出てしまったから
いわゆる前年度の型落ち（HC 2014スペック)の中古価格も
今までの流れよりどこの店も全体的に高めにしてきてるねｗ
746: 2015/11/01(日)22:03 ID:zXlLwVxq(3/3) AAS
>>744 俺もいつもトップに惹かれてバック見ると なんじゃコレってなる！
747: 2015/11/01(日)22:09 ID:X6yktQEW(7/8) AAS
仰々しいアニリンダイが逆にスカスカ具合を強調してしまっている。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 255 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.091s*