[過去ﾛｸﾞ] Gibson Custom Historic/True Historic 総合9 5006 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
516(3): 2015/10/28(水)22:23 ID:wf22dwpa(1/6) AAS
ヴィンテージは、どこの部分をニカワ接着しているのだろうか？
何冊かヴィンテージ本を読んだが、どこにも書かれていない。
2013、2014、2015年製で、ヴィンテージと同じニカワ接着方法はどれですか？
523: 2015/10/28(水)23:12 ID:wf22dwpa(2/6) AAS
あと、2015 TH HS 59(ヴィンテージ・グロス)を買う金があるなら、
2014ヘビーエイジドを買っても、少なくとも10万以上はお釣りが来るので、アンプ等にも予算が回せる。
正直、2015 THは実際に弾いてみないと、好みの音なのか？そうでないのか？よぉ分からん微妙な感じ。
しかし、2014ヘビーエイジドの音が良いのは、YouTubeを聴いていても分かる。
エイジド系は、乾いた感じの音で、音に余分な成分が無く、特にEバッカーは、普通のハムよりも小回りが効いて扱いやすそう。
ところで、2013のライトエイジドで、好みっぽい杢目＆色がまだ奇跡的に売っているが、
2013買うなら、2014ヘビーエイジドの方が絶対に良いかな？
あと、指板が黒っぽいのは、例外なく染めてるの？
525: 2015/10/28(水)23:22 ID:wf22dwpa(3/6) AAS
>>520-522
その証拠は？？
あと、これも実際に見てみないと分からないが、
2013＆2014と、2015 THのトップ・カーブは全然違う？
あと、2015 THのロールド・バインディングと、
2013＆2014は、かなり弾き心地も違う？
ん〜〜〜、2015 THのヴィンテージ・グロスか？
2014ヘビーエイジドか？2013ライトエイジドか？
悩ましい選択だ・・・
527(2): 2015/10/28(水)23:35 ID:wf22dwpa(4/6) AAS
>>524
まぁ、楽器屋に行って、弾き比べれば解決するんですがね！
でも、出来れば、ヘビーエイジドみたいなボロボロに塗装が剥げたギターよりは、
ヴィンテージ・グロスで音、杢目、色が気に入れば、それが一番無難と思うのですが、
ヘビーエイジド＋Eバッカーの組み合わせでないと、出せない音があるんでしょうかね？
せめて、塗装剥がれの少ないライトエイジドにしようかな？と思っても、
YouTubeで聴く限り、ヘビーエイジドの方がなぜか音が良いと思う事がほとんど。
まぁ、ライトエイジドはカスタムバッカーなので、ピックアップが違うから正確に比較は出来ないが。。。
528: 2015/10/28(水)23:48 ID:wf22dwpa(5/6) AAS
>>526
オッサンよ、分からないなら、無理に答えなくて良いからｗ
529: 2015/10/28(水)23:50 ID:wf22dwpa(6/6) AAS
>>527
こんな所でいくら質問していても、答えは出ないぜ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.126s*