[過去ﾛｸﾞ]
【宅録】多重録音 専門スレ part1【万歳】 [無断転載禁止]©2ch.net (260ﾚｽ)
【宅録】多重録音 専門スレ part1【万歳】 [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
133: ドレミファ名無シド (ｱﾒ MM4b-Fvcf) [sage] 2017/02/10(金) 22:06:28.96 ID:CNSIodzxM アンプも楽器なんだが、なぜそうなるかね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/133
134: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 93d0-eUd9) [sage] 2017/02/11(土) 09:15:56.67 ID:ua06QT8u0 >>126のグルーブ感は分かるわ フレーズコピーループだと、どうしても機械的に、なりがち http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/134
135: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 93d0-eUd9) [sage] 2017/02/11(土) 09:22:24.14 ID:ua06QT8u0 >>132 それ最近か？文句付けていいよ。ドラムなら分かるけど アンプにマイクセッティングで撮るの普通だろ。 直ダイレクトなんて自宅でPODシュミ使ってるのと変わらないし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/135
136: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 36b0-Gi8p) [sage] 2017/02/11(土) 10:19:18.35 ID:QGmQqD7m0 マイク録りが普通はわかるが多分時間(予算)がない上に一発録り方式を選択したと思われる あとで修正利かせるためにライン録りを選択したのだろう 狭いリハスタみたいなスタジオで同時にアンプ鳴らしたら目も当てられないことになるからな 心斎橋の三木楽器調べたら去年移転してどんな録音プランがあるのかわからなかったよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/136
137: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 93d0-eUd9) [sage] 2017/02/11(土) 11:04:05.05 ID:ua06QT8u0 >>136 予算上のプランあるなら仕方ないな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/137
138: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ be43-KUSF) [] 2017/02/11(土) 16:44:41.74 ID:M1ct8TY00 >>135 １９８１年だった。 この録音法って各パートを完全に分離し 一切の混ざり気なしにリミックスする為だったと思う。 でも聴いてみてちっとも面白くなかった。 多少でも音が混じるからこそ自然なのに。 おまけにリバーブも全然効いてなかった。 全体に少しでもリバーブ効かせればそれなりの纏まりを感じれたんだろうに。 終わってから偉い先生みたいな人が腕組みをして聴いてて これはこうした方がいい、ああした方がいいっていうから その度にいや、それはこうです！ってツッコミ入れたよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/138
139: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ be43-KUSF) [] 2017/02/11(土) 16:47:36.43 ID:M1ct8TY00 >>136 ところがね、一発取りするだけして 後は何の修正も加えなかったよ。 その代り無料だったと思う。 その１カ月前に同じ三木楽器でライブやったが 録音の出来は断然そっちの方がよかった。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/139
140: ドレミファ名無シド (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-S0So) [sage] 2017/02/11(土) 17:24:55.55 ID:qCdTFoKvp ギターとリコーダーとベースと、ついでにガレージバンドあるから何かやってみようかな 繋ぐのになんか要るみたいだけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/140
141: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ be43-KUSF) [] 2017/02/12(日) 15:19:44.12 ID:YhxOLeuV0 ↑やって、やってー！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/141
142: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 36b0-Z/Tf) [sage] 2017/02/14(火) 09:28:25.98 ID:ryP23+to0 >>139 なるほど状況がよく分かった 時代から考えるとわりと先進的方法を選んだのだと思う 1981年ならコンシューマーが使えるMTRはカセットテープ式のものと推測できる 無料でできた事を考えるとオープリール式のMTRは高価なため無理だと思うから そうするとテープにドラム以外すべての楽器をドライ(ライン)で録音したならあっさりした音像の録音物ができたのだと思う もしかすると三木楽器側はデモテープを作るイメージだったが録音するあなた達は製品として耐えうるような音を過剰に期待したのではないでしょうか？ ライヴを録音した方が良いと言うことは出音をマイクでそのまま録った音をさしてると思うけど そちらの方が間違いなく好みの音になっていたはず 1981年だとMTRはTASCAMのポータスタジオあたりだと思うからピンポン録音をしたのでは？ 今と違いアンプシミュレーターやリバーブを気軽にかけられないからギターやベースが細い音に聞こえたのではないでしょうか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/142
143: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 36b0-Z/Tf) [sage] 2017/02/14(火) 09:45:44.59 ID:ryP23+to0 しかもギターとベースがエフェクトから直にMTRへ録音したならいつもスタジオでいつも聞いている音からかけはなれていたはず 一発録りができるほどのレベルの人なら間違いなく不満を感じると思う でも三木楽器の人達はわりと親切でライン録りしてくれたのだと思う Sound & Recordingマガジンが発刊された年が1981年なので 情報が少なかった時代に録音技術の高い人達は少なかったと推測します カセットMTRでもアンプをマイク録りすれば相当の良い音で録れるのですけど… 三木楽器の人たちがクリアな録音スタジオのイメージを良しとしてい可能性がありますね ライン録りは間違いなくクリアで録れますから ノイズの多いカセットMTRでピンポンまでする前提なら少しでも「音を良く」するためにライン録りを選んだの気持ちは分かります でも「良い音」と望んでる音は違うことが多いのですよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/143
144: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ be43-KUSF) [] 2017/02/14(火) 12:21:51.69 ID:tRh2hcGi0 >>142-143 そうだったんだろうねえ。 ライブはアンプをマイクで拾って一発録音したんだと思う。 だからライブ感もあって音も適当に混じっていい感じだった。 一方スタジオ録音としてはあれが限度だったんだろうと思う。 ただもらってテープは一発取りでカセットに収めて それをそのまんまもらったよ。 だから多分タスカムは使ってないと思う。 多重録音ではなくミックスした音をそのままテープ1本に入れてたよ。 余談だけど、最近芦屋の某スタジオの人が「録音は楽器ごとトラックに別々に行う」 て言うから、「それでは混じりけがなくなるのでは？」と疑問を呈したよ。 どうしても別トラックに混じりけなしに入れたいんだねえ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/144
145: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 36b0-Z/Tf) [sage] 2017/02/14(火) 16:00:28.11 ID:ryP23+to0 >>144 まじり気なしにしないとバランスがとりづらいからね 後からバランスとる前提だと色んな音が混ざってると混ぜにくいから スネアのトラック上げるとハイハットも上がるようではバランスを決めづらくてしょーがないよ 演奏者がせーので一斉に録音するならマイク２本ぐらいでも十分録音できる 一発録り前提なら混ざっていてもあまり問題ないです 一回で音決めしちゃうから きれいな音で録音したいという流れは根強くあるから ボブクリアマウンテンやロジャーニコルスみたいな人の作った作品が今でもリファレンスになってるぐらいだからね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/145
146: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ be43-KUSF) [] 2017/02/15(水) 22:46:32.11 ID:pZAL38R20 >>145 うーんでも、少しくらい音混じってもバランス取れなくはないでしょ？ 例えばビートルズの初期のステレオなんて左に伴奏右に歌みたいな感じだけど 片チャンネル聴くと僅かながらでももう片方の音が混じってるんだね。 クラッシュのファーストなんかまさに音が分離しちゃってるんで なんか迫力を感じないんだねえ。 でもセカンドはまた違うんだな。ファーストの音の分離を反省したように 自然な混ざり具合を感じられるんだわ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/146
147: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 8bd0-yXFx) [sage] 2017/02/16(木) 23:15:58.76 ID:ZRXaymih0 PANと周波数のバランス加減あるから リバーブなりエアーなりあわせないと 雑音が急に混じる様な違和感になるんだよな だから歌番組でマイクにリバーブかけない デフォルトだとボソボソでバンドカラオケ音源が浮いちゃう状態になるし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/147
148: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 0fb0-E1Vt) [sage] 2017/02/17(金) 13:46:58.16 ID:tmwGYJhu0 >>146 なんか色々勘違いしてる気がする http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/148
149: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 9ffc-zPj4) [sage] 2017/02/17(金) 14:06:24.27 ID:pTpK+QWf0 エレキテル http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/149
150: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 6f43-DtD2) [] 2017/02/17(金) 22:02:45.63 ID:XbrX8Wru0 >>148 例えば？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/150
151: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ fbe9-eq+O) [sage] 2017/02/17(金) 22:23:44.72 ID:O7Iy4UjB0 ハードオフでカセットMTR見かけると欲しいなぁーって思うけど どれも年代物だし動かなかったりすぐ壊れたりするのが怖くて手が出ない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/151
152: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 6f43-DtD2) [] 2017/02/18(土) 16:27:03.69 ID:bDrtUcfH0 なんだよ、>>148 は答えられないじゃねーかよ。 結局てめえの方が勘違いしてるんじゃん。 そんなに言うならあんたの多重録音アップしたらどうだ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1485244087/152
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 108 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s