[過去ﾛｸﾞ] どうでもいいことばかり報告するスレ 51レポ目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
280: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf7-KUjl [126.233.15.160]) 2017/05/09(火)07:05 ID:nglzCyOip(1/7) AAS
憲法に「防衛の為であれば武力行使を認める」なんて明記しても今までと変わらないじゃん。
「米国と一緒にシリアを攻撃するのは防衛の為じゃないから駄目だ」
という解釈と
「米国と一緒にシリアを攻撃することが日本の防衛に繋がる」
という解釈で揉めるんだから。
283: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf7-KUjl [126.233.15.160]) 2017/05/09(火)08:25 ID:nglzCyOip(2/7) AAS
>>281
俺は日頃おっぱいを揉む話をしようなんて言ってない。
憲法解釈で揉めるという話をしている。
296(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf7-KUjl [126.233.15.160]) 2017/05/09(火)14:30 ID:nglzCyOip(3/7) AAS
>>291
>>緊急事態宣言にも、緊急時の政令制定時にも
>>国会承認が必要と読める
国会の承認というのは多数決のことだ。
与党が必ず多いと分かっている。
総理大臣が「緊急事態だ」と言えばもう止められない。
野党や国民の全てが反対しても止められない。
例えば北朝鮮がパレードをやっただけで、ミサイル実験をするかしないかってだけで
緊急事態宣言が可能になる。
>>安倍が安倍がと言うが、安倍さんがずっと内閣総理大臣やるわけじゃない
省2
305(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf7-KUjl [126.233.15.160]) 2017/05/09(火)15:54 ID:nglzCyOip(4/7) AAS
>>300
>>しかしその場合、明文化されるのは憲法ではなく
>>個別の法律として分けられる案件です
いやいや、憲法の解釈が曖昧だから法律を制定する時に大問題になったんだからさ。
憲法でしっかりと明記しなきゃ駄目じゃん。
・どういう事態が緊急事態か
・緊急事態でも憲法は遵守する必要があること
・真に迫った危機の防衛以外に武力を行使しないこと
・真に迫った危機とは何を指すか
などを議論する必要がある。
省1
311: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf7-KUjl [126.233.15.160]) 2017/05/09(火)16:07 ID:nglzCyOip(5/7) AAS
>>308
>>第9条の問題は
>>「憲法の解釈が曖昧だから」
>>ではなく
>>「憲法に明確に書かれている」
>>ために持ち上がってきた問題です
憲法解釈を180度変更させて違憲が合憲になったことが問題なのに何寝ぼけた事言ってんだ？？
曖昧だから勝手に解釈を変更して押し通してしまったんだろうが。
322: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf7-KUjl [126.233.15.160]) 2017/05/09(火)17:11 ID:nglzCyOip(6/7) AAS
99%以上の憲法学者が「違憲である」として
世論調査で半数以上の国民も「違憲である」としていたのに
それが政権与党によって「合憲だ」とされてしまう政治が、民主主義制度なんですか？
憲法違反の法律が作れないことになっているのは何故だか分かりますか？
それは、守られていますか？
326(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf7-KUjl [126.233.15.160]) 2017/05/09(火)18:25 ID:nglzCyOip(7/7) AAS
>>324
安倍総理は安保法制が多くの国民に理解されないまま法案を可決させてしまったことを自覚している発言をした。
そしてそれは理解出来ない国民が間違っているのだということで、
「理解してもらえるように、必ず説明責任を果たします。」
とも言った。
①後で説明すれば多くの国民が反対している違憲な法案を可決させてしまっていいのか？
②その後、全く説明が無いのだが、説明すると言ったのは嘘だったのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s