[過去ﾛｸﾞ] ■Kemper 5台目■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
193: (ﾜｯﾁｮｲ 9a39-zb9T [219.126.190.58]) 2019/05/02(木)13:53 ID:A9gWzeTW0(21/44) AAS
＞全員がTwo-rockに手をあげるという事態でした(笑)
全員一致で「実機がいい」と手を上げるってことは
相当に差があるってことなんだよねー。
194: (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-WHdO [106.180.34.52]) 2019/05/02(木)13:54 ID:Nz6QRGlZa(13/13) AAS
バカセが引用しているブログで書かれてる結論
ケース1
「とりあえず、現状はライブで問題になることはないだろうと判断。
個人的にKemperは購入したいと思った。」
ケース2
「僕が音を聞いて「欲しいなぁ」と思ったのはKemperでした。
なぜTwo-rockでないか？というと、今回の音量で使える場面って本当にないと思います。
おそらくレコーディングブースだけじゃないかと」
195(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9a39-zb9T [219.126.190.58]) 2019/05/02(木)14:03 ID:A9gWzeTW0(22/44) AAS
>>164
>極々簡単かつ、初歩的な話をするならば
>デジタル機器で、本物チューブアンプの音を再現することは永遠に不可能だ。
>似た音にすることは出来るかもしれんが、
>それはあくまで「似た音」であって同じ音ではない。
>例えばもし、ボグナーエクスタシーの音が好きで、
>自分の音楽にそれが必要ならば、いちいちケンパー買ってボグナーの音を
>プロファイリングするより、初めからボグナーエクスタシーを買った方が
>手っ取り早く、確実である。
その通りです。
196(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9a39-zb9T [219.126.190.58]) 2019/05/02(木)14:08 ID:A9gWzeTW0(23/44) AAS
そもそも素人では
実アンプをまともにマイキングして
良い音で録ることもできません。
つまり素人に
良い音でプロファイリングすることは不可能なのです。
なので、当然、
素人達が自分のプロファイリングデーターを
提供しあってるサイトなどゴミデーターばかりで
RIGサイトなど使い物にはならないのです。
197: (ﾜｯﾁｮｲ 9a39-zb9T [219.126.190.58]) 2019/05/02(木)14:10 ID:A9gWzeTW0(24/44) AAS
そもそも、デジタル変換されていない実アンプの音を、
デジタル変換しまくりのKemperで
同等の音を出すことなど不可能なのです。
デジタル変換というのは、
たった1度の変換で相当に音を殺します。
198: (ﾜｯﾁｮｲ 9a39-zb9T [219.126.190.58]) 2019/05/02(木)14:15 ID:A9gWzeTW0(25/44) AAS
特にチューブアンプのチューブらしさというのは
デジタル変換でいとも簡単に死んでしまうのです。
しかしKemperには
それほど良いデジアナコンバーターは使われておらず、
そこの品質からくる劣化も大きいのです。
なので、もしKemperがもっと上等な
デジアナコンバーターを採用した新製品を出せば
少しはマシになるかも知れません。
199: (ﾜｯﾁｮｲ 9a39-zb9T [219.126.190.58]) 2019/05/02(木)14:18 ID:A9gWzeTW0(26/44) AAS
Kemperに限らずですが、
アンシミュの利点とうのは騒音を出さすに
ギターを弾けることにあると思います。
しかし、それは一部のチューブアンプや
トランジスターアンプでも可能なんですよねー。
俺は下手にハードウェアのアンシミュを使うぐらいなら
トランジスターアンプを買った方がよっぽど
いいのでは？と感じています。
200: (ﾜｯﾁｮｲ f633-JO7C [223.217.20.44]) 2019/05/02(木)14:28 ID:yytCImRd0(1) AAS
ケンパー持ってるやつは
真空管もトランジスタももってるぞ
201: (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-D8vn [182.251.225.149]) 2019/05/02(木)15:08 ID:IR6Y2WZMa(1) AAS
おれはTwo rockコンボあんまり好きじゃないな。なんにせよそれをマイクで拾って加工してやっとお馴染みの音になるわけで。
202: (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-2wm/ [182.251.249.15]) 2019/05/02(木)15:11 ID:FHUOfKZUa(1/4) AAS
>>195
それでも俺は、ケンパーに興味あるけどね。
自分のアンプをプロファイルしたら
どうなるか体感してみたい。
203(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-fuDf [182.251.23.150]) 2019/05/02(木)16:33 ID:0AL9vEaXa(1) AAS
【 219.126 】
を専ブラのNGNameに登録推奨
204: (ﾜｯﾁｮｲ 9a39-zb9T [219.126.190.58]) 2019/05/02(木)17:15 ID:A9gWzeTW0(27/44) AAS
>>203
ほっときゃ
そのうち消えますから
どうってことないす。
205(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9a39-zb9T [219.126.190.58]) 2019/05/02(木)17:25 ID:A9gWzeTW0(28/44) AAS
【Kemperユーザーの誰もが体験していること】
サンプル聞いて「おお！」と思って有料RIGを買ったら、
サンプルとはほと遠い音しか出なかった…。
詐欺サンプルじゃねーか！！と
騙された思いをした人は、多分、全てのKemperユーザーが
体験していることと思います（笑）
206: (ﾜｯﾁｮｲ 9a39-zb9T [219.126.190.58]) 2019/05/02(木)17:31 ID:A9gWzeTW0(29/44) AAS
【Kemperユーザーの誰もが体験していること】
ウキウキしてKemperを買ったものの
ファクトリープリセットはどれも使えないゴミばかり…。
無料のRIGを片っ端から試してみるも、
やはりゴミばかりで使い物にならないRIGばかり…。
しかたなく有料RIGを買ってみるも
サンプルとは程遠い音しか出ないものばかりで
リアルとはほと遠いKemperライフを送っている人は多いのでは？
207: (ﾜｯﾁｮｲ 9a39-zb9T [219.126.190.58]) 2019/05/02(木)17:35 ID:A9gWzeTW0(30/44) AAS
現実的には安価なJOYO GemBox III 3にも
勝てない音しか出せないのが現実では？
JOYO GemBox III 3
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
MOOER GE200程度がいいライバルじゃないかな？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
208: (ﾜｯﾁｮｲ 2beb-WHdO [222.2.90.77]) 2019/05/02(木)17:38 ID:QZ9kyJKM0(1) AAS
>205
サンプルもラインだ録音だからそのまんまだよ？
209: (ﾜｯﾁｮｲ 9a39-zb9T [219.126.190.58]) 2019/05/02(木)17:40 ID:A9gWzeTW0(31/44) AAS
Kemperは実機そのままの音が出るとか、
肉薄した音が出るというのが定説になっていますが
現実はか似ても似つかない音しか出ないと
感じている人は多いと思います。
210: (ﾜｯﾁｮｲ 9a39-zb9T [219.126.190.58]) 2019/05/02(木)17:43 ID:A9gWzeTW0(32/44) AAS
HelixやAXEの偽くささと、Kemperの偽くさってのは
系統が違うもので、一長一短つけづらいかと思います。
だからこそ、Helix／AXE／Kemperでユーザーが分散しているわけで、
本当にKemperが実機そのまま…のような実力があれば
本来なら圧倒的にKemperユーザーが多くなるはずですが、
そうなっていないのは「言うほどリアルな音は出ない」からなんですよねー。
211: (ﾜｯﾁｮｲ 9a39-zb9T [219.126.190.58]) 2019/05/02(木)17:46 ID:A9gWzeTW0(33/44) AAS
俺は「Kemperは実アンプと繋げてこその機材」だと思っています。
要するにプリアンプ程度の使い道しかないわけです。
逆にHelixやAXEは実機と繋げるよりも、
ライン出し向きの機材だと思っています。
212: (ﾜｯﾁｮｲ 9a39-zb9T [219.126.190.58]) 2019/05/02(木)17:48 ID:A9gWzeTW0(34/44) AAS
実アンプと繋げてプリアンプ的な使い方をするなら
いっそ、本物のヘッドを使っちゃった方が
間違いないわけです。
そう考えると「中途半端な機材だなー」と思うんですよねー。
要するにオールインワンとして成り立たないのです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 790 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s