[過去ログ]
■Kemper 5台目■ (1002レス)
■Kemper 5台目■ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
60: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 13:36:10.48 ID:/TnFswgk0 Kemperはデジタル臭いんだよ。 チューブ感ってものが再現できていない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/60
61: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 13:38:39.94 ID:/TnFswgk0 いうなればトランジスターアンプの劣化版みたいな音。 世の中に実アンプをうまくマイキングして 録音できる人自体が少ないのだから、 当然、市販を含めて品質のよいプロファイリングデーターは手に入らない。 結局はクオリティーの低い音しか出ないのが現実。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/61
62: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 13:41:13.26 ID:/TnFswgk0 市販のプロファイリングデーターと言っても 個人に毛が生えた程度の人たちが こずかい稼ぎで売ってるのが現実で レコーディングのプロが録っものじゃ無いんだよなー。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/62
65: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 14:39:15.05 ID:/TnFswgk0 チューブアンプと トランジスターアンプの音の差を理解できる人なら トランジスターアンプの劣化版という表現で Kemperの現実を理解できるはずです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/65
66: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 14:40:11.20 ID:/TnFswgk0 俺はKemper使うぐらいなら トランジスターアンプ使った方が よっぽどまともなアンプ音が出ると思いますけどねー。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/66
68: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 14:43:48.93 ID:/TnFswgk0 Kemperに限らずですが、アンシミュというのは 根本的にリアリティーに欠けるので 様々なアンプ音が出る!と言っても 結局はどれも実用性に欠けるのです。 要するに、イマイチのサウンドクオリティーの音が 10パターンあるよりも、1つでもクオリティーの高い音が出せる方が 結局は使い物になるのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/68
69: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 14:44:14.37 ID:/TnFswgk0 >>67 俺は何を使っていると言うことは 公表しない人間です。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/69
71: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 14:49:29.65 ID:/TnFswgk0 サウンドクオリティーからお察しください。 https://dotup.org/uploda/dotup.org1834376.mp3 https://dotup.org/uploda/dotup.org1834469.mp3 https://dotup.org/uploda/dotup.org1834290.mp3 https://dotup.org/uploda/dotup.org1833266.mp3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/71
72: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 14:51:49.58 ID:/TnFswgk0 もう1つ別系のサンプル https://dotup.org/uploda/dotup.org1833575.mp3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/72
74: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 14:56:25.74 ID:/TnFswgk0 使用機材を公開していないと言うことは 持っている可能性も十分にあるわけです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/74
76: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 14:59:15.76 ID:/TnFswgk0 使用機材を公開しないということは そう言うことも答えるわけにはいかないのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/76
79: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 15:06:42.41 ID:/TnFswgk0 Kemperの音を褒められる人は チューブアンプの音を知らない人か もしくはその違いを分かっていない 素人耳の人だと思います。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/79
80: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 15:09:03.73 ID:/TnFswgk0 例えば、チューブアンプとトランジスターアンプとで どういう音の違いがあるかを耳で理解できていないレベルの人は Kemperの音がなぜダメなのかも気付けないと思います。 チューブアンプに対して、 トランジスターアンプ音も偽物なのですが、 Kemperはその偽物感よりも更に下なのです。 トランジスターアンプも一応、 実アンプとして成り立っていますが、 Kemperだと成り立っているとも言えない領域です。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/80
81: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 15:11:35.05 ID:/TnFswgk0 Kemperの建前としては 実機をコピーしたかのような音が出る! という触れ込みですが、実際そんな領域に達していたら、 プロ達もみな実アンプをやめてKemper使いますよ。 しかし、実際はそれほどKemper使うプロは多くないのは やっぱり実機のニュアンスは再現できないのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/81
82: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 15:13:13.37 ID:/TnFswgk0 Kemperが本当にリアルならば 利便性が勝る分、魅力があるはずですが、 それでも多くのプロ達は使おうとしないのです。 それはなぜか? 音が悪いからです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/82
84: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 15:23:49.68 ID:/TnFswgk0 ↑ 俺のストーカーをしてあちらこちらのスレで NGしろ!ほっとけ!と言いまくっているキチガイです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/84
85: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 15:26:36.07 ID:/TnFswgk0 実際、ほとんどのプロ達は チューブアンプ1台でライブを演っています。 要するに、何種類もアンプは必要ないということです。 となれば、まずアンシミュの利点は プロにとって大きな利点にならないというわけです。 例えばアンプヘッド1台用意するのとKemper1台用意するのは それほど苦労に違いはないですよねー。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/85
86: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 15:28:46.98 ID:/TnFswgk0 Kemperを使っているプロもラインで出さずに キャビで鳴らしている事が多いです。 結局はラインで出せばそれだけ偽くさくなってしまうので、 本物のキャビに頼らざるを得ないわけです。 しかし、それでもリアルとは言えない厳しい現状です。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/86
88: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 15:49:05.44 ID:/TnFswgk0 IP(ID)変えて別人装ってレスを書くも ワッチョイが変わらずに同一人物であることが バレバレのアホな奴。 ↓ レス番83/(アウアウカー Sa4d-weA+ [182.251.249.7]) /ID:K1uaZ9Rga レス番87/(アウアウカー Sa4d-weA+ [82.251.146.191]) /ID:/qWiLD1/a http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/88
90: ドレミファ名無シド (ワッチョイ da39-DE0E [219.126.190.58]) [sage] 2019/04/30(火) 16:02:54.57 ID:/TnFswgk0 ああいう粘着ストーカーは バカセ叩きやNGしろ!という声が 複数から出ていることを装うために 頻繁にIDを変えて書き込んでいるんです。 しかし、今回はワッチョイ表示であることを忘れて 同じことをやったので、バレたというオチ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/90
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.538s*