[過去ﾛｸﾞ]
■Kemper 5台目■ (1002ﾚｽ)
■Kemper 5台目■ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
949: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 1339-YLUn [219.126.190.16]) [sage] 2019/05/26(日) 01:31:59.57 ID:GC1i44M90 俺の場合（4号機フロント） https://dotup.org/uploda/dotup.org1856567.mp3 ホモの場合（定価40万のギター） https://dotup.org/uploda/dotup.org1854224.mp3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/949
950: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 1339-YLUn [219.126.190.16]) [sage] 2019/05/26(日) 02:04:31.55 ID:GC1i44M90 【俺がホモの音源を加工＆再エンコードした場合】 ホモの原音 https://dotup.org/uploda/dotup.org1854224.mp3 俺が加工した音源 https://dotup.org/uploda/dotup.org1856641.mp3 ↓ 再エンコードしているにも関わらず劣化が見られない。 【ホモが俺の音源を加工＆再エンコードした場合】 俺の原音 https://dotup.org/uploda/dotup.org1856567.mp3 ホモが加工した音源 https://dotup.org/uploda/dotup.org1856622.mp3 ↓ あからさまに音の透明度が落ちて曇ってしまっており、 こういう部分にも技術の差とういものがあるのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/950
951: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 1339-YLUn [219.126.190.16]) [sage] 2019/05/26(日) 02:07:15.58 ID:GC1i44M90 こういう技術の差は、 自分の録音した音をmp3にエンコードする際にも 大きな違いを生み出すことになります。 ちなみにホモはWinユーザーです。 Winマシンは音を扱うのには向かないパソコンです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/951
953: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 1339-YLUn [219.126.190.16]) [sage] 2019/05/26(日) 10:19:56.59 ID:GC1i44M90 フラクタルから新たに発売される999ドルのFM3で、 このサウンドが出せるようになるとなれば、 もうHelixもKemperも勝ち目がないね。 AXE FX III - TOP 5 ROCK/METAL AMPS https://youtu.be/t31aWxeNikA?t=27 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/953
956: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 1339-YLUn [219.126.190.16]) [sage] 2019/05/26(日) 15:08:09.14 ID:GC1i44M90 フラクタルFM3が出たら俺の立場も 脅かされてしまうんだろうね。 2号機の歪み（NEW!） https://dotup.org/uploda/dotup.org1856978.mp3 2号機のクリーン https://dotup.org/uploda/dotup.org1855707.mp3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/956
957: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 1339-YLUn [219.126.190.16]) [sage] 2019/05/26(日) 15:09:30.91 ID:GC1i44M90 >>954 プロファイリングしなくていいし、 必死になって良質なRIGを探す必要もない所が 利点かと思います。 あとここ重要なポイントですが、 Kemperはあくまでマイキングした音の再現ですが、 Fractalはアンプそのものの再現だと言う点です。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/957
959: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 1339-YLUn [219.126.190.16]) [sage] 2019/05/26(日) 18:07:23.86 ID:GC1i44M90 ケンパーの欠点は、 マイキングに左右されてしまうわけですが、 そのマイキングは非常にハードルが高く アンプに質感をちゃんと録れる人が少ないことです。 要するにまとなRIGは手に入りにくく、 ましてやアンプが変わるとRIGの作者も変わることになるので 質感が違ってしまうことです。 その点、HelixやAXEはメーカーが同じ条件で アンプ元を作っているので品質が安定しており、 誰もが同じアンプを使える利点があります。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/959
960: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 1339-YLUn [219.126.190.16]) [sage] 2019/05/26(日) 18:10:35.73 ID:GC1i44M90 しかも、Kemperはアンプの挙動を再現しているのではなく、 スクリーンショットのように、 そのいっときの音色を取り込んでいるだけなので、 設定ごとに何枚ものスクリーンショットが必要になってきます。 しかしHelixやAXEはアンプの挙動を再現しているので ゲインつまみ、トーンつまみの変化もアンプ独自の ニュアンスが再現されます。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/960
961: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 1339-YLUn [219.126.190.16]) [sage] 2019/05/26(日) 18:18:21.15 ID:GC1i44M90 多くのアンシミュはマイクの種類を変えたり、 マイクの位置を変えたりと、臨機応変に対応できますが スクリーンショットタイプのKemperではそういうことは出来ないので、 RIGの段階で完全にマイクの種類／位置を追い込んでいなければ ならないのです。 簡単に言うと柔軟性がないのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/961
964: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 1339-YLUn [219.126.190.16]) [sage] 2019/05/26(日) 19:40:14.22 ID:GC1i44M90 >>963 FM3買ったら今の水準を超えられますかねー？ 現在の水準（NEW!） https://dotup.org/uploda/dotup.org1857140.mp3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1555813070/964
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s