[過去ﾛｸﾞ] 東京エフェクター FLYING CAT問題★４ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
467(2): 2021/01/02(土)19:25 ID:/A0kOgmk(29/42) AAS
>>464
OEMの釈明はしてたからなあ
それにOEMかどうかで嘘をついても製品の質には何も関係ないからね
470(1): 2021/01/02(土)19:39 ID:ToTCfVWG(1) AAS
>>467
釈明の内容は「東京エフェクターの認識違い(笑)でOEMしてないのにしたと発言してしまった」と認めたわけじゃん。
製品の質云々はこの虚偽の説明の問題では一切関係無いから論点ズラししなくていいよ。
虚偽の説明があって、それを東京エフェクターが認めてるのが事実でそれは覆せない。
471(1): 2021/01/02(土)19:48 ID:gsDTegMn(1/7) AAS
>>467
テンプレ>>3
今西勇仁氏の画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.comからの画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.comの流れ
この部分に関しても素人連中だけではなく業界の中でも良くないと認識しているのではないのでしょうか？
問題となるところはMODならMODって最初から公表すればよかったのに、あたかも自社製品に思わせるような
虚偽広告のような部分に問題があるのではないでしょうか？
その後も発覚してからのOEM、これも事実とはまた異なっていた感じでした。二転三転する内容に不信感が募り
最終的にこのスレの流れになっていると思います
ブティックペダルは胡散臭いものであると広まればその他真面目にやっている方々にも非常に迷惑であることですし
キチンとした釈明や反省点、過去にもVERTEX、WAXX事件のような問題がここにもあると思います
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.375s*