[過去ログ] 山口和也・タメシビキ界隈・総合スレ Part8 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
850: 2023/10/31(火)12:36 ID:EbTuDYjF(6/7) AAS
話のわかる人=同意してくれる人
851: 2023/10/31(火)12:37 ID:qQAbd5ku(8/16) AAS
普通は示談書作って、双方記名、押印して示談成立だよ。口約束でも成立するだろうけど、普通は示談書作る。
今は口約束さえなし。
852(1): 2023/10/31(火)12:38 ID:VaxRRhFZ(13/67) AAS
>>847
>>848
詳しくどうも
もう少し意見を聞きたいんだけどいい?
現状、既に返金が行われてる状態で、
参加者達が「旅行業違反を発見した、それに伴い詐欺被害にあった」と説明した際に、
警察や観光庁は「実質的被害額はいくらですか?」とは確認しないの?
853(1): 2023/10/31(火)12:47 ID:VaxRRhFZ(14/67) AAS
>>849
示談って言葉でそのまま返したこっちか悪かった
もっと平易な意味で和解や謝罪が行われたってことが言いたい
悪気なくお金取っちゃったけど返しますねをされた後だとパラダイムシフトの加害性が薄まるでしょ?
パラダイムシフトが加害者と認定されなければ、示談にならない
今パラダイムシフトが加害者と推定されてる状態はそもそも示談できなくない?
ここで追加請求したらそれこそヤクザじゃん
854(1): 2023/10/31(火)12:48 ID:rvR8Se2f(4/7) AAS
>>852
山口側はそれをハッキリさせたくないから誤魔化し続けてるんじゃないの?
ニュースで被害総額いくらとかって出るけど、あれは逮捕後に警察が調査した結果だよ
例えばマルチ商法とかで詐欺られた人達は個人個人でいくら払ったとかしか知らないから、被害の総額なんて掴めないでしょ
現状、どう見ても(裁判官が見たとしても)山口側が返さなきゃいけないお金をビビったから返した風にしか映らないよ
支払った55万に対して実際に被害がいくらだったか、例えば45万が実際にかかってて、10万横領してたとかは警察が調査する領域よ
855(1): 2023/10/31(火)12:56 ID:95k6c+te(3/8) AAS
>>853
何が言いたいのかよく分からないが、加害者と被害者の間で成立するのが示談だろ
なぜパラダイムシフトが加害者とされていたら示談できないんだ?
あと悪気なく取っちゃったけどってあるけど、皆馬鹿じゃないから、特に裁判官なんてこの手の話沢山見てきてるから、普通に「悪意を持ってお金を取ったが、その後そこの追求を避けるため、返金対応をして悪意が無かったとアピールしている」風にしか見えないよ
残念だけど悪意なく〜〜は通用しない
856: 2023/10/31(火)13:00 ID:EjbLNOxC(1/7) AAS
だれかコピペでいいから、ここまでまとめて
857(1): 2023/10/31(火)13:00 ID:VaxRRhFZ(15/67) AAS
>>854
総被害額はともかく、現状認知できている被害額は聞かないと警察だって身動き取れないと思うんだけどな
じゃあキャンセル料金と座席指定料は帰ってきており、HISの領収書とパラダイムシフトの請求金額55万に差額は見られなかったが、
プール金100万の捻出が不明のため被害届を提出しますって言うのね?
で観光庁にも報告すると
ピンとこない
これ捜査する?
858(3): 2023/10/31(火)13:06 ID:rvR8Se2f(5/7) AAS
>>857
相談内容がえらい具体的だな
山口さん本人か?
山口本人なら聞いて欲しいんだけど、この後ガンバレが本気で追い込みかけたら更に大変になるから、今からでも遅くないから罪を認めてツアーの人達全員にきちんと説明して、土下座するなり謝罪して許してもらえ
人生やり直しは全然効くから
859(1): 2023/10/31(火)13:06 ID:VaxRRhFZ(16/67) AAS
>>855
まだ法的にパラダイムシフトが加害者だって決定してない以上、法的な示談も請求できないよね?
パラダイムシフトが加害者になるのは被害届が受理された後でしょ?
今は平たく言うと話し合いの最中だから示談しろはヤクザだよ
860: 2023/10/31(火)13:07 ID:VaxRRhFZ(17/67) AAS
>>858
違う
861(1): 2023/10/31(火)13:13 ID:VaxRRhFZ(18/67) AAS
>>858
相談じゃなくて問いかけ
被害が明確な状態にあったガンバレに対して、
即座に被害届を出さなかった理由を警察が聞かないわけない
実はSNSで晒したらビビって返金はありました
でも全額じゃないかもしれないし、HISが絡んでるかもしれないです
でも領収書は見かけ上不備がないんですよね
これで警察が動けるのかね?
862: 2023/10/31(火)13:13 ID:qQAbd5ku(9/16) AAS
>>858
俺も、それがいちばんダメージが少ないと思う。
それと、裏で個人で交渉するより、弁護士、裁判所を挟んで正式にやり取りしたほうが安全。ユーキ社長はケンカのしかたがうまいから勝てない。
863(1): 2023/10/31(火)13:22 ID:95k6c+te(4/8) AAS
>>861
あの領収書で不備が無いって言うのは無理があるぞ
どこがおかしいかとかはここ遡るなりX見てくれ、一から説明すると長い
ガンバレ側が動かなかったのは親しい友人が大勢参加した会合だから、ギリギリまで信じたかったとかで説明はつくし、領収書や明細が出てからスタートってのはガンバレが何回も言及してるだろ
今回金額が大きいし、人数も多いから全員で行けば間違いなく警察は動くけど、どこまでやるかは警察次第
864(1): 2023/10/31(火)13:24 ID:5euBrEyF(1/3) AAS
万引きしてバレたからって返しても普通に罪になりますよ。
詐欺がバレて一方的に返金しても罪は消えないよ?アホでも分かる。
865: 2023/10/31(火)13:29 ID:VaxRRhFZ(19/67) AAS
>>863
怪しいだけで、領収書に不備が見つからないんだけどどうしたらいいの?
収入印紙=不要
日付=支払日と領収発行日の両方が記載されている書式でよい
T番号=インボイス前の取引だからなしでよい
866(1): 2023/10/31(火)13:34 ID:+AVpaTl1(1) AAS
社名のロゴが不思議じゃないか?
867: 2023/10/31(火)13:35 ID:VaxRRhFZ(20/67) AAS
>>864
消えるとは言ってない
扱いが軽くなる
その代わりにSNSで叩いてやろうは成り立たなくないか?
868: 2023/10/31(火)13:37 ID:VaxRRhFZ(21/67) AAS
>>866
かもね
でも書式の不備じゃない
869(1): 2023/10/31(火)13:43 ID:95k6c+te(5/8) AAS
山口もこんなに心配してくれる奴がいるなんて果報者だな
まぁ新しい情報はここから割とコンスタントに出てくるはずだから、俺は静観に戻るよ
流石にここから逆転は無理だと思うけどな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 133 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s