[過去ﾛｸﾞ]
【喜】モンスターオーナー排除 本部よくやった (485ﾚｽ)
【喜】モンスターオーナー排除 本部よくやった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/conv/1250647663/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
27: いい気分さん [] 2009/08/20(木) 08:59:06 有識者に言いたい 値下げ禁止品は ＰＢ品 ＰＢが価格競争に巻き込まれるというのが そもそも論理が破綻している しかも鮮度が基準のやむをえない値下げ処理 有識者さん、反論できる方いらっしぃますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/conv/1250647663/27
438: いい気分さん [] 2009/11/18(水) 00:58:49 >>435 どくおの簿記講座 http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/male/1256978194/29 29 ：Mr.名無しさん ：2009/11/17(火) 20:37:31 >>27 仕入をおこなうのは加盟店だから、仕入で生じる損金の負担を加盟店が100％負担にするためだね。 営業費で抜き出さないと本部がチャージ割合で負担が生じることになる。 契約で負担をどちらが持つかが決められているのだろね。 まあ、仕入に関与しない限り本部が仕入費用を負担するわけないしね。 けど、知識がない人間が見たらまるで廃棄にチャージがかかってるように見えるのだろう。 >>28 棚卸在庫高が原価率90％の商品200と60％300 計500あったとき 商品原価率28％をかけて在庫は360になる。 原価率90％の商品が在庫無しなら 300×72％＝216が売価還元法で導き出され実原価180との差額36が品増しになる。 ただし、次回の棚卸でその分品減りを起こすから相殺されてゼロになるけどね 一般の食品小売ではほとんどが売価還元法を使うけどなんかコンビニで問題でもあるのかい？ ブログの人見てると間違いだらけだけど ……「知識がない人間が見たらまるで廃棄にチャージがかかっているように見える」と断言されていますね！！！！！ あらためて、でっち上げ詐欺師さとしとセブンイレブン経営者団体連合会の「廃棄チャージ」の主張は でっち上げ詐欺だったということですね！！！！！ 皆さん、でっち上げ詐欺師さとしと連合会は、 絶対に信用してはいけませんよ！！！！！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/conv/1250647663/438
443: いい気分さん [] 2009/11/18(水) 10:50:38 >>442 どくおの簿記講座 http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/male/1256978194/29 29 ：Mr.名無しさん ：2009/11/17(火) 20:37:31 >>27 仕入をおこなうのは加盟店だから、仕入で生じる損金の負担を加盟店が100％負担にするためだね。 営業費で抜き出さないと本部がチャージ割合で負担が生じることになる。 契約で負担をどちらが持つかが決められているのだろね。 まあ、仕入に関与しない限り本部が仕入費用を負担するわけないしね。 けど、知識がない人間が見たらまるで廃棄にチャージがかかってるように見えるのだろう。 >>28 棚卸在庫高が原価率90％の商品200と60％300 計500あったとき 商品原価率28％をかけて在庫は360になる。 原価率90％の商品が在庫無しなら 300×72％＝216が売価還元法で導き出され実原価180との差額36が品増しになる。 ただし、次回の棚卸でその分品減りを起こすから相殺されてゼロになるけどね 一般の食品小売ではほとんどが売価還元法を使うけどなんかコンビニで問題でもあるのかい？ ブログの人見てると間違いだらけだけど ……「知識がない人間が見たらまるで廃棄にチャージがかかっているように見える」と断言されていますね！！！！！ あらためて、でっち上げ詐欺師さとしとセブンイレブン経営者団体連合会の「廃棄チャージ」の主張は でっち上げ詐欺だったということですね！！！！！ 皆さん、でっち上げ詐欺師さとしと連合会は、 絶対に信用してはいけませんよ！！！！！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/conv/1250647663/443
449: いい気分さん [] 2009/11/18(水) 23:53:52 >>445-446 どくおの簿記講座 http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/male/1256978194/29 29 ：Mr.名無しさん ：2009/11/17(火) 20:37:31 >>27 仕入をおこなうのは加盟店だから、仕入で生じる損金の負担を加盟店が100％負担にするためだね。 営業費で抜き出さないと本部がチャージ割合で負担が生じることになる。 契約で負担をどちらが持つかが決められているのだろね。 まあ、仕入に関与しない限り本部が仕入費用を負担するわけないしね。 けど、知識がない人間が見たらまるで廃棄にチャージがかかってるように見えるのだろう。 >>28 棚卸在庫高が原価率90％の商品200と60％300 計500あったとき 商品原価率28％をかけて在庫は360になる。 原価率90％の商品が在庫無しなら 300×72％＝216が売価還元法で導き出され実原価180との差額36が品増しになる。 ただし、次回の棚卸でその分品減りを起こすから相殺されてゼロになるけどね 一般の食品小売ではほとんどが売価還元法を使うけどなんかコンビニで問題でもあるのかい？ ブログの人見てると間違いだらけだけど ……「知識がない人間が見たらまるで廃棄にチャージがかかっているように見える」と断言されていますね！！！！！ あらためて、でっち上げ詐欺師さとしとセブンイレブン経営者団体連合会の「廃棄チャージ」の主張は でっち上げ詐欺だったということですね！！！！！ 皆さん、でっち上げ詐欺師さとしと連合会は、 絶対に信用してはいけませんよ！！！！！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/conv/1250647663/449
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.121s*