[過去ﾛｸﾞ] 料理板自治スレ　４ (1001ﾚｽ)

料理板自治スレ　４ http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

770: ぱくぱく名無しさん [sage] 03/12/03 23:49 >>747 なら、まずどの発言が根拠のない批判なのか示すべきだ。 http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/770

771: ぱくぱく名無しさん [] 03/12/03 23:50 ＞＞764は、文を見ただけでその人の１日の行動がわかってしまう神のような 馬鹿 http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/771

772: ぱくぱく名無しさん [] 03/12/03 23:53 何でも良いから、祭り上げて>>1(馬鹿）の立てたこのスレ、終わりにしようぜ。 http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/772

773: ◆RM3NWrhQEQ [sage] 03/12/03 23:53 >>753 まともに反応していただいて、ようやく安心しました。 議論は続けましょう。 ですが。 このスレ「自治スレ４」が、スレ立ての>1のときから、やや怪しげな雰囲気を もっていたこと、800レス近くまで来た現時点でレスの大半が雑談ネタであること、 などを考えると、早めに議論専用スレを立てて、移動すべきなのでは？　と思いますが。 話題を「料理板の自治（ＩＤ導入の是非）」と限定して、雑談に流れないように コントロールしながら、話し合いの記録をきちんと残すことも大事かと。 最後の4行は同感です。 けれど、「議論が続く」「意識が高まる」のを自然に待つのは、今の段階では ちょっと無理があるかなぁ。 そんな状況だったら、ＩＤ導入の話は出てこないわけで。 （勿論以前からそういう希望意見はあったのだけど、 ここまでちゃんとした動きになったのは今回ぐらいでしょう？） http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/773

774: ぱくぱく名無しさん [sage] 03/12/03 23:53 >>765 例が適切ではないですが、人を殺そうが掲示板を荒らそうが自由なんですよ。 包丁なんてその辺の100円ショップでも売ってますから。 ただし当然人を殺したら、刑務所に入る。 大勢殺したら死刑になる。 仮に出所しても「人殺し」の汚名は一生消えない。 掲示板荒らしも、レベルは違いますが同じようなものです。 酷ければ削除され、ＩＰ晒され、アク禁。 さらに繰り返せばプロバイダから強制退会。 「俺は死刑になってでもあいつを殺してやる」という意思を持つ人を止めるのが難しいのと同様、 掲示板荒らしに対してプロバイダ退会までの覚悟がある人を止めるのも難しい。 まあ、そんな情熱があるなら、違う事に向けたほうが生産的だよな。 とは思うわけですが。 http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/774

775: ぱくぱく名無しさん [sage] 03/12/03 23:54 ＩＤ反対。 トリップもつけたくない。 そういうのが好きならヤフーにでも行けばいい。 http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/775

776: ぱくぱく名無しさん [] 03/12/03 23:56 >>774 それで？ 何回も書くけど、ここ２ちゃんねるだよ。 http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/776

777: ぱくぱく名無しさん [sage] 03/12/03 23:56 >>771 ま、いいからママンのけつでも舐めとけ 屑なお前を養ってもらってるんだからよ。 http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/777

778: ぱくぱく名無しさん [sage] 03/12/03 23:58 この板の10倍くらいの規模の板の自治に1年くらい参加してきましたが、 ＩＤなくても立派に荒らし対策はできましたよ。 ＩＤは効かない事も多い劇薬。お忘れずに。 http://gamble2.2ch.net/test/read.cgi/slot/1059523581/941 http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/778

779: ぱくぱく名無しさん [sage] 03/12/03 23:58 >>776 馬鹿ハッケソ！！ 新聞ぐらいよめや（ﾌﾟﾌﾟ http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/779

780: ◆RM3NWrhQEQ [sage] 03/12/03 23:58 >>775 反対意見は結構なんですが。 賛成している自分も含め、「好き」なわけじゃありませんよ。 ＩＤもトリップも。もっと言えばコテハンも。 必要ならしかたがないじゃないかというコト。 ちなみにyahoo！は嫌いです。２ちゃんねるが好きなことでは アナタも私も同じですよね。 http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/780

781: ぱくぱく名無しさん [] 03/12/03 23:59 そうそう。 大体、なんで荒らしコテに賛成しなきゃいかんのだ。 漏れは縄文も理系も嫌いだ！ http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/781

782: ぱくぱく名無しさん [] 03/12/03 23:59 悔しそうなレスですね＞＞777 http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/782

783: ぱくぱく名無しさん [sage] 03/12/03 23:59 >>776 だから、２ちゃんねるが荒らしＯＫの掲示板だと思うならそうすればいいかと。 削除なりなんなりの報い、そして板住民からの軽蔑を浴びても平気だと言う人を止める言葉はありません。 http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/783

784: ぱくぱく名無しさん [] 03/12/04 00:01 >>779 その煽りに対する弱さの理由を教えて下さい。 で、いまどき （ﾌﾟﾌﾟ　　？ http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/784

785: ぱくぱく名無しさん [sage] 03/12/04 00:01 つーかね、問題になるほど荒れてないだろ、この板。 http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/785

786: ぱくぱく名無しさん [] 03/12/04 00:02 半熟煮卵まだー？ http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/786

787: ぱくぱく名無しさん [] 03/12/04 00:03 ２ちゃんねるが荒らしＯＫの掲示板だと思うならそうすればいいかと。　× ２ちゃんねるは荒らし専用の掲示板なんだから盛り上がらないといけないかと。　○ http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/787

788: ぱくぱく名無しさん [] 03/12/04 00:04 ほんと、このスレって煽りに弱いな。 http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/788

789: ぱくぱく名無しさん [] 03/12/04 00:05 だから理系の餌食になるんだな。 http://food3.5ch.net/test/read.cgi/cook/1056816644/789

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 212 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s