[過去ﾛｸﾞ]
カメコ☆ブラックリスト☆ファイル.7 (1001ﾚｽ)
カメコ☆ブラックリスト☆ファイル.7 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
918: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 09:34:39 ID:xUBVkZNU0 >>915 盗撮魔は永遠にコミケに来なくていいですから 家に篭ってママのおっぱいでもしゃぶってろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/918
919: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 09:36:32 ID:OHTDX8NH0 ＞コミケでれくとが暴行を受けてもまずいと思うんだがなぁ 実際にはコミケはおろか何処行っても何もされてないだろうが。 そもそも森本みたいな気持ち悪いだけの屑に法律犯してまでちょっかい出すだけの価値なんて無いわ。 お前は単に馬鹿でキモいから嫌われてるだけ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/919
920: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 09:41:46 ID:Oggsk8LB0 ＞盗み撮りは条例で禁止されているからイベントルールなんて関係なく違法行為。 いや、無断撮影自体はさほど問題じゃないだろう。 性的盗撮以外は、条例でも禁止されていないんだよ http://www.geocities.jp/lecto_000/about_cosplays.html れくとのコスプレ研究ページにもあるが、 都道府県の迷惑防止条例の「卑わい行為の禁止」のカテゴリー内で、 衣類で通常隠している部分を撮ろうとしたり身体の一部をクローズアップして撮った場合は犯罪、のようにある 他 被写体が極度に羞恥や不安を覚える撮影法だった場合が犯罪となるが したがって、被写体が羞恥や不安を覚えておらず、 パンツやブラなどを特に映そうとしたりパーツ大写しでなければ 迷惑防止条例では罰されない。「普通の後姿」程度では罰されない。卑わいじゃないから。 それ以外レイヤーが問題にしたいのは撮らないで欲しいという人格権だろうが コスプレは不特定多数の人間に見せることで成り立ってる表現なので、通常は人格権が認められません。 頒布権についてはレイヤー側の拒否権も認められるよ。民事訴訟などね。 他人に写真を流されたりネットで無許可頒布されたり雑誌に投稿された場合は クレームを入れたり損害賠償請求ができるし。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/920
921: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 09:46:09 ID:r8D9ZjbY0 ＞他 ＞被写体が極度に羞恥や不安を覚える撮影法だった場合が犯罪となるが 森本さんのような女の子の家に押しかけて親に怒られたり、エロ本の切り抜きを手渡すような気持ち悪いストーカー気質のカメコに 無断で撮影されたら不安を覚えるから罪に問えると思うよ。 家族でもない他人の後姿を無断で撮影するのは何で？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/921
922: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 09:47:04 ID:9Bw2MMg/0 >>920 んじゃ警察署か交番の前で通行人をﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬと撮影して貰おうか しかし、お前絵もそうだけど写真もﾋﾟﾝﾄ一つあわせられないﾄﾞ下手なんだから 写真撮る意味無くない？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/922
923: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 09:47:47 ID:Oggsk8LB0 >>919 コミケットのコスプレ広場をれくとが逆恨み出禁されたのが２００４年夏で 以来れくとはコミケに行っていないのだから（コミケ本体は出禁にされていない） 「実際にはコミケはおろか何処行っても何もされてないだろうが」は馬鹿レスですな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/923
924: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 09:51:16 ID:r26gQjCE0 肖像権は人格権であり それはコスプレしてようと私服だろうと全裸だろうと変わりません。 羞恥を感じなければ問題ないという主張に基づいて盗撮に拘るんですね。 被写体が撮られた事に気づかなければ あなたの理屈だとどんな写真も撮りたい放題って事ですもんね。 コミケだけじゃなくあらゆるイベントに来ないでください。 家から一歩も出ないでください。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/924
925: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 09:55:09 ID:r8D9ZjbY0 森本さんはコスプレじゃなく海水浴場やプールで無断撮影すれば良いのに。 ライフセイバーや警備員に捕まっても森本さんの法解釈だと水着の撮影は迷惑防止条例違反じゃないんでしょ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/925
926: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 09:59:12 ID:GiONnU990 六法全書にも イベントの注意書きにも 「無断撮影禁止」と書いてなくても 主催者やスタッフが業務に支障があると判断したら 参加者を追い出せる権利があると 六法全書に書いてあるわ ボケ！ 糞森本を擁護する糞は速やかに氏ね！！！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/926
927: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 10:15:48 ID:nGMUrBgA0 いよう、昨日はカメラ持って外に出なかったな 実証してくれなくて残念だったよ こっちの準備は出来てるからいつでもやってくれ しかし、こそこそ家の中から外の様子を窺がって警邏が通るたびビクついててﾜﾛﾀよ 何かやましいことでもあるのかい、わはは それにしても親を偵察に出すなんてどこまでもクズ野郎なんだお前は http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/927
928: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 10:54:56 ID:bDGG7CxR0 ttp://nectaful.angelfire.com/ れくとのIPも書いておいてほしいな 219.19.195.197だっけ？ サイトを持っているコスプレイヤーさんは、れくとをアク禁にすべき .htaccessに下記追加を推奨 （1行目：基本的にアクセス許可だけど一部拒否） （2行目：アクセス者がこのIPだったら、アクセスを弾いて403エラーを返す） order allow,deny deny from 219.19.195.197 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/928
929: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 10:57:45 ID:eELOUWXw0 レイヤーじゃなくて、撮影する側ですが言わせてもらってよろしいでしょうか >>ID:Oggsk8LB0 れくと支持者かれくと本人か知らないけど コスプレに限らず赤の他人を撮影する時相手に声をかけるのは礼儀であり常識じゃないか？ カメラつき携帯の普及により、この礼儀をわきまえない人が増えているが （そのせいで、フォトコンの募集要項に「被写体の許可を得てください」 なんてわざわざ入れなきゃならないんだよな今は） 他人がどうだとか、法律がどうだとかではなく、人として当たり前のことじゃないか？ レイヤーに一言「撮らせてもらえませんか」と声かける、これは 朝、学校や会社での挨拶をしなければならないという法律はないけれど みんな「おはようございます」と言うのと一緒でしょ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/929
930: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 11:00:27 ID:eELOUWXw0 形はどうあれ名刺まで渡して、挨拶していたんでしょ？ 自分はきちんと礼儀正しくやっていたんでしょ？ だったら、なぜ礼儀知らずの行為を擁護し「違法じゃない」と正当化するんだ？ （実際には過去の判例で結論出ちゃってるんだけどね） そもそもイベントに行ってないならば、なぜここで騒ぐんだ？ 中傷への反論？そんなの２ｃｈでやる必要どこにもないじゃない あなたの世界には２ｃｈしか情報発信する場所、情報収集する場所がないのですか？ 出禁はやり過ぎだとは思うけれど礼儀をわきまえない人は信用できないし レイヤーに目をつけられてＢＬ入りして警戒されても仕方ないと思うよ いくら「私は盗撮していない」なんて言われても信用できないものは信用できない 頻繁にアドレス貼って、主義主張宣伝して、掲示板荒らしてるのか？ 結果としてそうなっちゃってるんだけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/930
931: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 11:10:30 ID:Oggsk8LB0 >>929 >>841-843 からを一度読んで来ることを薦める。 むしろ過去１００か以前をもう一度読み直せと それと俺に珍妙な発言をするな >>924 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9 ＞肖像権 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 ＞人格権 ＞ただし、被写体が不特定多数の人々に見られることを前提としている場合、 ＞及び撮影内容から個人が特定できない場合などは一般的に人格権が認められない。 コスプレの場合は人格権が認められない。 認められると言っているのはコスプレ周囲だけ。 法的な扱いは祭りの神輿やホコ天の大道芸人と同様。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/931
932: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 11:12:38 ID:Oggsk8LB0 >>928 れくと森本の同人サイトの本物↓ http://www.angelfire.com/planet/nectaful/ >>928のサイトはミラーどころか丸々れくと叩きが立てた中傷サイトじゃねぇかｗｗｗ 海外で偽ＩＤ使ったドメインスクワッティングすんなよと>>928のサイトに言ってやれ あとわざわざ盗撮写真を太らせたり、手首にナチマークのコラージュするなよと それにしても森本叩きは卑怯くせぇな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/932
933: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 11:14:38 ID:eELOUWXw0 そもそもレイヤーに声かけずに パンチラや胸チラなどのエロでもない写真を撮影するって どんな写真を撮影するつもり？ レイヤーがあくびしたり、鼻ほじってる写真でも撮るの？ それを「不特定多数に見られるのが前提だから」って言うのは いくらなんでもレイヤーの気持ちを無視してないか？ たまたま後ろにほかのレイヤーが写るかもしれない？ あなたはどこにピントをあわせて写真撮影するのですか？ それに、極力他の人（レイヤー、カメラマン問わず）が入らないように 撮影するのが普通じゃない？ ピントもあわせられない、フレーミングもできない下手糞の言い訳にしか聞こえないんだけど それからやたらエロを敵視してるけど、あんた、オナニーすらしたことないの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/933
934: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 11:15:49 ID:bDGG7CxR0 >コスプレの場合は人格権が認められない。 これって、論拠・判例があるの？ 教えて、エロい人 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/934
935: Ｃ．Ｎ．：名無したん [age] 2010/04/01(木) 11:15:58 ID:Oggsk8LB0 >>930 ＞被写体の人権を無視した無断撮影でも コスプレは不特定多数に見られる事を前提とした表現活動。 人格権は適用されないの。祭りの神輿や歩行者天国のジャグリング芸人と同じ。 ジャグリング芸人がカメラについていうのは、フラッシュがまぶしくて芸に障る時だ 肖像を写すなという話じゃねぇぞ。 れくとがページで書いてるだろ？ http://www.geocities.jp/lecto_000/about_cosplays.html 肖像権の内、人格権は「みだりに撮られない権利」ではあるが それが判例に書かれたのは「京都の学生運動のデモが警察に撮影され、激昂した学生が警察に暴力をふるった事件」でな 警察が撮影したことに関して書かれてるって知ってるかい？ 本来は公権力が「みだりに撮ってはいけない」って文なのさ。 それどころかその裁判で、学生側は警察に暴力をふるったことで結局敗訴してんだよ。 それが一人歩きしている。人権人権って堂々と言えるケースか？ コミケは故米澤代表やイワエモンが学生運動参加者だから、 その判例を海賊版まがいの同人誌販売者を擁護するために、撮影禁止ルールを作って利用した。 しかし版権側が本来クレームつけなきゃならない異常エロ同人サークルまで野放しになってる。 で、コスプレってのはデモ屋なのか？違うだろ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/935
936: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 11:16:52 ID:GiONnU990 ・「性的ではない無断撮影は違法ではない」と主張（注：実際は違法になる可能性が大いにある） ・「無断撮影を含め撮影を拒否する女性はおかしい」と主張 ・「イベント主催側は無断撮影を禁止しない方がいい」と主張 ・「子供は襲われても大声をあげてはいけない」と主張 ・「子供は襲われた時は襲った犯人の気持ちを考えるべき」と主張 ・「日本は無修正ポルノを解禁すべき」と主張 ・「ポルノではない児童ヌードは解禁すべき」と主張 ・「盗撮したことがある」と告白 ・実際に電車内で未成年風の女性を盗み撮りして、その写真をネット上で公開している ・漫画家にストーカー行為を働き、漫画家から法的措置を検討されている ・コミックマーケットスタッフを中傷し続け、スタッフから法的措置を検討されている これが「れくと森本」です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/936
937: Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 2010/04/01(木) 11:17:43 ID:eELOUWXw0 >>931 法的な扱い？法律で禁止されてなければ何やってもいいと？ 「人に会ったら挨拶をしなさい」こんな法律はないけれど 礼儀として、人として、こんなの当たり前、幼稚園でもやってることでしょ 同じように、イベントでレイヤーに「撮らせてください」と挨拶をする これは礼儀として、撮影者として、当たり前の礼儀じゃないの？ 礼儀知らずを擁護する非常識な人は、社会から白い目で見られても仕方ないんじゃない？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1268436910/937
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 64 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s