[過去ﾛｸﾞ] カメコ☆ブラックリスト☆ファイル.7 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
974(1): 2010/04/01(木)18:08 ID:E0zKu6zOO携(2/9) AAS
れくと森本の法解釈は、彼のwebページを見る限りでは、かなり初歩的な知識レベルで間違っている。
コスプレイヤーは単に仮装してるだけの私人。
仮装＝撮影の黙示的許可と考えるのは、ミニスカート＝男を誘ってるんだろなレイプ魔並みの犯罪的思い込み。
特にイベントのルール等で「無許可撮影の禁止」がうたわれている場合は、コスプレイヤー自身も「無許可撮影を拒否している」と当然に推定される。
(これは撮影者の認識とは全く関係ない)
よって、いかなる場合においても、仮装してる事だけを根拠に撮影の黙示的許可を推定するのは難しい。
イベント等のルールで禁止されている場合は、むしろ明示的に無許可撮影を拒否していると考えるべき。
である以上、無許可撮影＝盗撮は条例その他法律に抵触する行為であり、それを一般的に「犯罪」という。
(なお、コスプレよりも遥かに犯例が多い水着姿の盗撮の例をみれば、「見せているから撮って良い」
等という社会一般的な通念など存在しない事は明らか。
水着はその上に何かを着る事を前提としない衣服であり、不特定多数に着用している姿を見られる事も前提としている衣服でもあるが、
その無許可撮影は犯罪として当然に処罰されている)
イベントのルールが一般に公開されていて、一般人が常識の範囲内で知りうるようにされていれば、
イベント参加者は当然にルールを知っているものと推定される。
もし参加者がルールを知らずに破った場合は、ルールを知らないその参加者の過失と見なされるので、
知らない事を理由にその違反者が免責される事は無い。
ありとあらゆる意味でれくと森本は間違っているし、これは一般向けの法律書程度の理解で十分解る範囲。
いや、むしろそれもいらない。常識で解る。
単に、「人の嫌がることはしない」レベルの話だから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 27 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s