[過去ﾛｸﾞ] カメコ☆ブラックリスト☆ファイル88 (823ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
565: ◆List/VUBui13 (ﾜｯﾁｮｲ e988-vnhZ [222.10.225.132]) 2022/05/05(木)10:38 ID:A1YwqQug0(1/6) AAS
公式に晒された（も同然）ツイートもあったので
これ以上ない最適解。でいいんじゃないですかね
566: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM73-LGrz [193.119.164.118]) 2022/05/05(木)13:44 ID:HoWYEqG0M(1/4) AAS
>>564
公式カメラマンとしての立場としてはどうなのかとは思うが、これをかなり悪質とか常習とか言っちゃう方が私怨か妬みが入り交じってそうで潜在的にやばそう
561の言う通りただのコミュ障だとしたらリスト入りってほどじゃないしアコスタのサービスならアコスタ側に苦情入れてアコスタに対処してもらうのが正解
567: (ﾜｯﾁｮｲ b102-ae4c [122.219.4.155]) 2022/05/05(木)15:27 ID:kmGT0Q5A0(1/3) AAS
>>563
本人もやばいと思ったのかツイート削除されたな
モデルによって態度を変えるのもどうかとは思うし前から悪評は多いが、他のブラカメと違って公式カメラマンサービスを受けなければ回避できること
態度が悪いだけで迷惑度はまだ低めなので本格的なリスト入りまでは尚早と思う。
568(2): (ｱｳｱｳｳｰ Sa3d-RSBz [106.128.49.170]) 2022/05/05(木)15:33 ID:2OcR+fAia(1/9) AAS
これで迷惑度低いとかどんだけ神経図太いんだよ…
569: (ｻｻｸｯﾃﾛ Spe5-jX7M [126.35.202.235]) 2022/05/05(木)15:40 ID:4SlwaTgjp(1) AAS
ぴっちゃん(@piii111_chan)
いい歳して未成年のレイヤー相手にガチ恋し、体を触ってきたりストーカー化した。
2週間後の撮影までに7キロ痩せろと言ってきたり、うつ病を治さないと撮影しないと言ってくる。
付き合ってもないのにメンヘラ化し、束縛みたいな事もしてきた。
彼女じゃなきゃ撮影はしたくない、や他のレイヤーがどれだけ加工してるかを晒したり、他のカメラマンの悪口を常に言っている。
関わりたくないと言ってるのに、しつこくすがりついてきて本当にやばい。
570: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM73-LGrz [193.119.164.111]) 2022/05/05(木)15:52 ID:ZkFZtB6eM(1/2) AAS
>>568
迷惑度というか、仕事はしてるので言ってしまえばコンビニ店員の態度が悪かった程度の話でしかない
良いことではないが公式が対応すべきことで、外野なのに叩くのはクレーマー気質があるから気をつけた方が良い
571(2): ◆List/VUBui13 (ﾜｯﾁｮｲ e988-vnhZ [222.10.225.132]) 2022/05/05(木)16:44 ID:A1YwqQug0(2/6) AAS
対処の正しさだけで言ったらもちろんアコスタに対処してもらうのが当然
それとは別に、こいつはやばいカメコだったというのが
レイヤーさん＋公式の見解としてもあったわけで
> 他のブラカメと違って公式カメラマンサービスを受けなければ回避できること
これはかなり気になってて
このサービスを当てにしてるけど
知らんで使ったらこのような被害を受けるわけで
自分の感覚では、特に違わないと思うんです
572: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM73-LGrz [193.119.164.206]) 2022/05/05(木)17:11 ID:j+dqdJOsM(1) AAS
>>571
その考え方を否定するつもりはないけど、どのようなサービスが受けられるか、最低保証されるかはアコスタが雇ってる以上アコスタがすることだろう
公式カメラマンがダメなら契約解除されるだろうし個人カメラマンを相手にしてるのとは訳が違う
もし公式カメラマンを解雇されたならそれでおしまい、解雇されなかったのなら公式がOK出してる以上こっちでとやかく言うものではない
573: (ﾜｯﾁｮｲ b102-ae4c [122.219.4.155]) 2022/05/05(木)18:21 ID:kmGT0Q5A0(2/3) AAS
>>568
向こうから積極的に絡んでくるわけでもなければ、ローアングル、盗撮紛いのことをしているわけでもないでしょ？
公式カメラマンサービスとして依頼したら横柄な態度を取られたって話でしょうよ。
>>571
公式の対応次第とは思うけど、公式が黙認して今後も公式カメラマンとして活動するようなら
注意喚起の意味でリスト入り候補に挙げるまではしてもいいかもです。
現状の公式の対応だとどの公式カメラマンが件の人なのかわからず撮影をお願いするときにそのカメラマンを回避しようがないのはその通りなので。
574: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM73-LGrz [193.119.164.111]) 2022/05/05(木)18:56 ID:ZkFZtB6eM(2/2) AAS
レイヤーも雇い主のアコスタもカメラマンの名前を伏せて謝罪したのになんの権限もないここの住人が勝手に名前を出して粛清すべきなのか？ってのと、
アコスタが雇った公式のカメラマンの不手際なら、最終的な責任は雇い主のアコスタになるので叩くならアコスタだよ
今後どんな対応するかはアコスタ次第だが、繰り返しになるが雇い続けたとしてそれはアコスタがOK出してるわけで、こちらが個人名を出して注意喚起するのは違うと思うぞ
それに犯罪でもないのでこれ以上は下手すれば業務妨害に繋がりかねないからリスト入りするなら気をつけてな
575(1): ◆List/VUBui13 (ﾜｯﾁｮｲ e988-vnhZ [222.10.225.132]) 2022/05/05(木)19:09 ID:A1YwqQug0(3/6) AAS
そうなのか、みんなわりと優しいですねw
公式カメラマンだとかそーいうのはあんまり関係ないと思ってたのですが
やらかしたこと自体は何も変わらないし
アコスタ自身も迷惑かぶったので
迷惑度って意味でもだいぶ高いと思ったのですが
次回のアコスタ待ち？
576: (ﾜｯﾁｮｲ b320-zoWw [133.200.36.32]) 2022/05/05(木)19:10 ID:E++K96wp0(1) AAS
意見は色々あっていいけど
犯罪じゃないからセーフとなるとリストの半分以上を消すことになると思う
577(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1310-xkrE [27.82.199.40]) 2022/05/05(木)19:12 ID:uDVkvEiN0(1/3) AAS
>>563
削除したツイートどんなこと言ってたの？
578: ◆List/VUBui13 (ﾜｯﾁｮｲ e988-vnhZ [222.10.225.132]) 2022/05/05(木)19:15 ID:A1YwqQug0(4/6) AAS
> ここの住人が勝手に名前を出して粛清すべきなのか？
別に粛清だとかそんな大それた気持ちは
少なくとも自分にはないですよ
このリスト自体に特別な力があるわけでも何でもない
基本的には「やらかして晒されたカメコのリスト」でしかないと思ってます
自分は、データとしか使ってないので
579: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM73-LGrz [193.119.164.118]) 2022/05/05(木)19:27 ID:HoWYEqG0M(2/4) AAS
>>575
これが個人のカメラマンなら他と比較すると弱すぎるけど注意喚起されたとしても理解はできる（ちゃんと写真は撮るけど高圧的な態度で接してくるってだけだが）
ただ今回はアコスタの公式カメラマンだし、それなら対応はアコスタに任せるべきであって、被害者でもない個人が勝手にリスト入りさせるべきか？ってこと
繰り返しになるがコンビニの店員を名前を伏せた上で態度が悪かったって情報を他人から聞いたやつが、問題の店員の個人名をレビューサイトに載せて悪質だって指摘という名の粛清をしてもおかしいとは思わないか？ってこと
そのコンビニか大元に言えば良いし、そこがなんらかの対応するだろうし、何もしないならその店を避ければ良いだけ
580(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM73-LGrz [193.119.164.118]) 2022/05/05(木)19:32 ID:HoWYEqG0M(3/4) AAS
あと最初にまとめた555が、暴言だ悪質だって実際にはない色眼鏡かけてたから慎重になるべきだと思ってる
581: (ｱｳｱｳｳｰ Sa3d-RSBz [106.128.49.170]) 2022/05/05(木)19:42 ID:2OcR+fAia(2/9) AAS
こんなスレでリスト化されたくらいじゃ粛清にも何にもならないことは
黒岩の事件見ればわかるでしょ…擁護工作員必死すぎる
582(2): ◆List/VUBui13 (ﾜｯﾁｮｲ e988-vnhZ [222.10.225.132]) 2022/05/05(木)19:46 ID:A1YwqQug0(5/6) AAS
> 被害者でもない個人が勝手にリスト入りさせるべきか？
まさにこれをやっているのがこのスレなんですが
被害度だけで言ったら、例えば自分は何の被害も受けてないですからねえ
あと、自分はこのリストに入れること自体を粛清とか思ってないので
特におかしいとも思ってないです
583: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM73-LGrz [193.119.164.118]) 2022/05/05(木)19:52 ID:HoWYEqG0M(4/4) AAS
>>580に書いたことかな
リストに入れることが粛清ってわけではないが、色眼鏡かけた状態でリスト入りを求めるのは私怨の思惑を強く感じるので、そういう利用されるのは違うのでは？
584(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa3d-RSBz [106.128.49.170]) 2022/05/05(木)20:00 ID:2OcR+fAia(3/9) AAS
被害者が名前出してない云々は、そもそも業務中だったカメラマンは二人しかいないし、
3日4日の業務だったのは一人しかいないから、まともな頭脳なら該当者は一人に容易に絞り込める。
問題があるカメラマンを特定しないと他の公式カメラマンにとって不名誉すぎる、だから涼子さんがすぐさま対応した。
Twitterでももう名指しで批判されていたり、本件とは関係ない悪行の報告も上がっているし、
匿名性は最初から皆無だし、さっさと本人が謝罪しないのがかえって拡散させる結果になった、自業自得としか言えない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 239 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s