[過去ﾛｸﾞ]
カメコ☆ブラックリスト☆ファイル88 (823ﾚｽ)
カメコ☆ブラックリスト☆ファイル88 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
636: ◆List/VUBui13 (ﾜｯﾁｮｲ 7d05-/AKQ [106.178.159.185]) [sage] 2022/05/11(水) 06:28:33.84 ID:6Zb3kFFT0 Yahoo（っていうかj-cast）に書かれたというのもあって リンクをそちらに変えてみたのですが、どうでしょうかね レイヤーさんを結果的にさらすような形になってたのは 自分としても本意じゃなかったので ---- [136：うめ] @ume_a81116 / @umesan0920 アコスタ公式カメラマンやハコスタの有料撮影サービスのカメラマンを務める。 アコスタにおける高圧的な行為（いわゆるパワハラ）をレイヤーに告発され アコスタ公式アカウントが謝罪を表明する事態にまで発展した。 また、過去に「自撮りしているJKはパンチラ見放題！」の文言とともに ディズニーリゾートにて撮影した女子高生の写真を掲載していたことも 発覚するなど、遊園地板では以前から問題人物とされていた。 発端及び経緯 https://www.j-cast.com/2022/05/10436955.html 遊園地板専スレ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/park/1612604001/ ---- http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/636
637: Ｃ．Ｎ．：名無したん (ﾜｯﾁｮｲ 8210-pBJq [27.83.245.48]) [sage] 2022/05/11(水) 08:25:20.11 ID:bKVkKbku0 >>636 ニュースサイトだと記事が削除される可能性もあるので… ここまでの騒ぎになるともう公然の事実そのものなので、 ソースは蛇足かなと思います個人的には http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/637
638: Ｃ．Ｎ．：名無したん (ﾜｯﾁｮｲ 8210-pBJq [27.83.245.48]) [sage] 2022/05/11(水) 09:10:54.56 ID:bKVkKbku0 ソースをweb魚拓に変更してみました。トップページ以外も取得済み 事件自体もこれ以上の進展がないと思われるので内容を少しアップデートしてみました ---- [136：うめ] @ume_a81116（凍結済） / @umesan0920 かつてゲーマガの編集長を務めるなどゲーム業界では著名な人物で、 事件当時はハコスタの有料撮影サービスのカメラマンを務めていた。 アコスタ公式カメラマンとして実施した撮影サービス中の高圧的な行為 （いわゆるパワハラ）をレイヤーから告発され、ハコスタは謝罪を表明し、 ハコスタ公式カメラマンの一覧から除名されるに至った。 （当人は「無期限の活動停止」としている） また、過去に「自撮りしているJKはパンチラ見放題！」の文言とともに ディズニーリゾートにて撮影した女子高生の写真を掲載していたことも 発覚するなど、遊園地板では以前から問題人物とされていた。 事件の経緯と顛末（JCASTニュースweb魚拓） https://megalodon.jp/2022-0511-0830-45/https://www.j-cast.com:443/2022/05/10436955.html 遊園地板専スレ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/park/1612604001/ ---- http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/638
639: Ｃ．Ｎ．：名無したん (ｽｯﾌﾟ Sd02-N/X3 [1.75.1.206]) [sage] 2022/05/11(水) 12:45:42.81 ID:xMAqw+xwd パワハラじゃねーじゃん アホか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/639
640: Ｃ．Ｎ．：名無したん (ｽｯﾌﾟ Sda2-Gv4B [49.97.13.84]) [sage] 2022/05/12(木) 00:04:32.64 ID:ssP6+Rxyd たしかにパワハラとは違うんじゃない？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/640
641: Ｃ．Ｎ．：名無したん (ﾜｯﾁｮｲ 61a7-U1YL [124.155.90.207]) [sage] 2022/05/12(木) 01:02:49.54 ID:2Dms+h6F0 俺も「パワハラ」は違うと思う 「極めて高圧的な態度」とかだけでいいのでは？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/641
642: Ｃ．Ｎ．：名無したん (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-asLU [106.128.191.109]) [] 2022/05/12(木) 02:53:39.15 ID:gN06mZ1ea 作ってくれてる人に代案を出せる人と罵声浴びせるだけの人と知性の違いがよくわかるわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/642
643: Ｃ．Ｎ．：名無したん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM82-nt15 [193.119.166.36]) [sage] 2022/05/12(木) 05:02:02.67 ID:wHDqQ03hM アコスタの公式カメラマンだったが、利用客のレイヤーから高圧的な態度を取られたと告発され、運営元のハコスタが謝罪する自体に発展し公式カメラマンから除名された。 また、ディズニーリゾートで自撮りをするJKに対してパンチラに気をつけるよう注意喚起していたが、過激な表現の文章だったことで不快に感じる人もいた。 具体性に欠ける強調語は削除して、スマートにしてみた。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/643
644: Ｃ．Ｎ．：名無したん (ﾜｯﾁｮｲ 0989-BXau [14.13.17.1]) [sage] 2022/05/12(木) 05:16:59.95 ID:9rPRQXXl0 >>643 ＞アコスタの公式カメラマンだったが、利用客のレイヤーから高圧的な態度を取られたと告発され··· 利用客じゃなくてアコスタ参加者でしょ？ ＞ディズニーリゾートで自撮りをするJKに対してパンチラに気をつけるよう注意喚起していたが https://news.yahoo.co.jp/articles/28ce580c9b2580b0ab965ca81cb60e8f92ea6ef8 「わざと自分からパンチラ見放題っていう言葉を使って、そういう目線で見てるエロオヤジがいるんで自重するなり、はしたない格好やめたほうがいいよっていう注意喚起のつもりで言っていました」などと説明した。 ってあるから注意喚起してたんじゃなくてそういう意味で使用したと釈明したんじゃないの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/644
645: Ｃ．Ｎ．：名無したん (ｽｯﾌﾟ Sd02-Gv4B [1.75.154.144]) [sage] 2022/05/12(木) 05:50:57.07 ID:jT+U43W8d それを利用客って言うんじゃない？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/645
646: Ｃ．Ｎ．：名無したん (ﾜｯﾁｮｲ 0989-BXau [14.13.17.1]) [sage] 2022/05/12(木) 07:12:46.96 ID:9rPRQXXl0 >>645 >>643の書き方だとハコスタジアムでのカメラマンサービスと混同するからアコスタ参加者のレイヤーの方がいいんじゃないって話 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/646
647: Ｃ．Ｎ．：名無したん (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-Gv4B [49.98.224.119]) [sage] 2022/05/12(木) 07:30:51.91 ID:wzCqW7wRd アコスタのって書いてあるけど？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/647
648: Ｃ．Ｎ．：名無したん (ﾜｯﾁｮｲ 61a7-P+Vy [124.155.90.207]) [sage] 2022/05/12(木) 08:06:05.07 ID:2Dms+h6F0 あれが注意喚起に見えるのか…信者こえー http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/648
649: ◆List/VUBui13 (ﾜｯﾁｮｲ 7d05-/AKQ [106.178.159.185]) [sage] 2022/05/12(木) 08:22:12.75 ID:8i4DOt060 個人的には>>643はマイルドにしすぎじゃな…と思ったんですが パワハラの定義だけで行くと 「職場内における職員の関係、主に優位性を背景にした」ものなので 公式カメラマンと参加者（別に利用客でもいいけど）の関係だと 言いすぎなのかもしれないですね そーいう意味では>>638から 「（いわゆるパワハラ）」を取ればいいだけと思いました >>639には、ぐうの音も出なくなるような素晴らしい案期待してます http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/649
650: 638 (ﾜｯﾁｮｲ 8210-pBJq [27.83.245.48]) [sage] 2022/05/12(木) 08:37:25.60 ID:VJU4pUru0 >>649 パワハラ云々はどこかのタイミングで追加されていて、そのまま記載したものなのであってもなくても良いと思います 当事者間で沙汰が下されてる以上、あれがパワハラに該当するか否かって議論自体不毛なものなので >>643 あの文面で注意喚起の意を読み取るのはうめの主観以外では不可能なので却下 公共施設に犯罪予告して「注意喚起のためにやった」なんて証言しても完璧に有罪ですよ 黒岩の「撮影のためにやりました」レベルに幼稚な言い訳です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/650
651: Ｃ．Ｎ．：名無したん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM82-nt15 [193.119.165.221]) [sage] 2022/05/12(木) 08:41:04.23 ID:k3CQk01uM >>648 真意はどうあれ本人が注意喚起のつもりだったと名言した以上、他人なのにあれは注意喚起ではないとは言えないからな。 本人以上の具体的な証拠を出せるなら否定しない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/651
652: Ｃ．Ｎ．：名無したん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM82-nt15 [193.119.172.228]) [sage] 2022/05/12(木) 08:48:00.17 ID:f3E8VOVDM ちなみに他人が勝手に本人の意図してない言葉の意を汲むってことね。 >>650と同じく例えれば、他人がやったとみなせばそれが通るって判断なら643の後半部分も好きにしてもいいよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/652
653: Ｃ．Ｎ．：名無したん (ﾜｯﾁｮｲ 8210-pBJq [27.83.245.48]) [sage] 2022/05/12(木) 08:58:39.53 ID:VJU4pUru0 世間から注意喚起として認められるなら炎上してないんだよね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/653
654: Ｃ．Ｎ．：名無したん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM82-nt15 [193.119.166.34]) [sage] 2022/05/12(木) 09:15:50.10 ID:l7J9kzXlM 黒岩を例に挙げてたけど、本人が撮影のためにやったと言うならその主張は聞いてやるべきだろ。 あとは検察やら弁護士が証拠を出し合って、裁判官が本当に撮影のためにやったのかやってないのかを判断するんだから。 素人の主観で決めつけるのが問題ないと思えるなら、あれは注意喚起ではないってことにすればいい。 俺は誹謗中傷をする意図はないので、643はそういう個人の主観を抜きで書いただけ。 マイルドだとかもっとキツい文章がお好みならお好きにどうぞとしか言えない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/654
655: ◆List/VUBui13 (ﾜｯﾁｮｲ 7d05-/AKQ [106.178.159.185]) [sage] 2022/05/12(木) 09:25:48.05 ID:8i4DOt060 いやここ裁判所じゃないので… 主張は聞いてやるべきとか言われても そんな職業でもないし、神様でもないので http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/cosp/1630499984/655
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 168 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s