[過去ﾛｸﾞ] カメコ☆ブラックリスト☆ファイル93 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59(1): 2022/06/22(水)19:48:27.58 ID:4Og17RUP(1) AAS
妄想癖あることで有名な人だからｗ
302: 2022/07/03(日)20:41:52.58 ID:7m2lzTaj(1) AAS
普通の女の子が、リムされたことを執拗に恨んでる男に凌辱なんて言葉を出されたら脅迫受けてると思うわな
要警戒レベルのブラックと言えるかもな。件のレイヤーが襲われる事件があったら参考人として聴取されてもおかしくない
326: 2022/07/04(月)10:56:37.58 ID:d8SSIVfr(1) AAS
結論を言えば、このカメコがなかなかのメンヘラってことじゃないの？
SNSが人生の全て的な人がダメージ負って暴言吐いたって話にしか見えない。
378(1): 2022/07/08(金)11:58:41.58 ID:ynzg2n5S(1) AAS
アホバカレベルで刑事事件化してたら警察足らなくなるけどな
開示請求は金に困った弁護士がやっきになってる感ある
388(5): 2022/07/08(金)22:02:20.58 ID:f2CX+laK(1/2) AAS
侮辱も名誉毀損も公然とされていることが要件で、5ちゃんTwitterに書くと確実に満たす。公然性が否定される場合は民法上の不法行為が成立する可能性があるが刑事事件にはならない。当然ながら名誉毀損罪の方が刑罰が重い。
公然と「事実（事柄という意味で真実である必要がない）を摘示」するかしないかで侮辱と名誉毀損に別れる。例えば「あいつは写真が下手くそ」は発言者からの評価であって事実ではないので侮辱罪が成立するし、「あいつの写真はいつも白飛びしてる」は事実を摘示しているので名誉毀損が成立する可能性がある。いずれも侮辱に該当しない内容であったり、社会的評価を損なわない内容だと罪も成立しない。
尤も、いずれも親告罪だから被害者が動く必要があるのだけれど、罪が成立しない内容なら刑事告訴もされる可能性が極めて低くなる。
415: 2022/07/09(土)23:12:48.58 ID:tPRogFLu(2/2) AAS
>>414
前回も来てたぞ
訴訟回避でコスカメやめたんじゃねーのかよ
452: 2022/07/14(木)19:15:27.58 ID:Z4OIn3jb(1) AAS
>>449
侮辱罪だなんだ言っておきながらｗ
551: 2022/07/20(水)20:42:41.58 ID:9lUAifed(1) AAS
>>549
そうだね
もう来なくていいからね
610: 2022/07/27(水)18:36:30.58 ID:O6Xa+Dj9(1) AAS
ブラックカメコってアンパンみたいな手をしてるよな
652: 2022/07/30(土)18:55:10.58 ID:LUQq79iQ(1) AAS
Twitterﾘﾝｸ:mikan_box
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
854: 2022/08/11(木)15:35:10.58 ID:naNXLcHx(1) AAS
テンプレのように徳大寺叩いてたやつとかリストを爆撃してたやつ早く再開してくれないかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s