[過去ログ] 死刑制度に関するよくある勘違い (888レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
867
(1): 2010/04/10(土)18:33 ID:qlnlbGb3P(1/5) AAS
>>866
>「国家には人の命を奪う権利は無い」との立場をとっています。

そもそも国家には権限はあっても権利は無いし、国家の権限とは国民の権利によって発生する。

「国家には人の命を奪う権利は無い」などという馬鹿は晒さないようにな。
868: 死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU 2010/04/10(土)18:53 ID:MYBRg/NL0(3/5) AAS
>>864
証拠など必要ありません
ではそれを踏まえて質問しますが、何故貴女は、私が他人を指定して意見していることに対して回答したのでしょう?

冷やかしだと言うならば、貴女に対してのレスはこれで終了と致します
869
(1): 2010/04/10(土)19:49 ID:ZEfOFxcnP(3/4) AAS
>>867
人を馬鹿にするようなエゴに満ちた心が、人の命を奪っても良いというエゴに満ちた気持ちを起こすんですね。
870
(1): 2010/04/10(土)20:04 ID:qlnlbGb3P(2/5) AAS
>>869
馬鹿な発言をする者を馬鹿と呼ぶのは、単に事実をなぞっているだけにしか過ぎないし、それをエゴとは言わない。
エゴイストとは、事実を事実と認めず、自分の思い込みにしか過ぎないものを外に向けて押し通そうとするお前のような輩の事を言う。
871
(1): 2010/04/10(土)20:27 ID:ZEfOFxcnP(4/4) AAS
>>870
誰の目から見てもあなたの心の方がエゴとおごりに満ちている事は明らかだと思います。
どちらを選ぶかは傍観者にお任せしますが。
872
(1): 2010/04/10(土)20:52 ID:qlnlbGb3P(3/5) AAS
>>871
やれやれ。唯他人に対し「エゴイストだ」と口にすれば虚が実に変わると盲信しているところが、バカ呼ばわりされる所以だな。
そういう具体性の無いレスしかできない事こそが、お前がエゴに満ちている証左だよ。
873
(1): 死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU 2010/04/10(土)21:16 ID:MYBRg/NL0(4/5) AAS
国家には、何があろうとも人の命を奪う権限は無いが、何があっても人の命を守る義務はあるのか
無茶苦茶だと思うがな
自己犠牲の強要も甚だしい
874: 2010/04/10(土)21:21 ID:ot8mqdG+0(2/2) AAS
国家三要素

観念
姦淫
官憲
875
(2): 観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA 2010/04/10(土)21:31 ID:K3cyc+dk0(1) AAS
>872 お前がエゴに満ちている証左だよ。

人は鏡

>873 無茶苦茶だと思うがな

当たり前だと思うが
お前の国家観が古いというだけ
876
(1): 2010/04/10(土)21:39 ID:qlnlbGb3P(4/5) AAS
国家の責務は、国民がその課せられた義務を果たすための場を整える事であり、義務を果たそうとしている国民を阻害する者を排除する事だ。
877: 死刑は已む無し ◆yb8y0lNEwU 2010/04/10(土)22:05 ID:MYBRg/NL0(5/5) AAS
>>875
お久しぶり

>当たり前だと思うが
>お前の国家観が古いというだけ

じゃあ君が立候補して総理になって私達の安全と命の保障をしてくれるか?
君が保障できるのは殺人犯の命だけじゃないか?
更にはその為だけに税金も高くするわけだよな
その言い分で、君は選挙で当選できるか?
君のもつ新しい国家観が正しいのなら勿論当選できるだろうし、制度も変えられるだろう
頑張ってください
878: 2010/04/10(土)22:33 ID:qlnlbGb3P(5/5) AAS
> 人は鏡

未だに誤用を改めない進歩の無い奴。
879: 2010/04/10(土)23:53 ID:BprnPVc00(1) AAS
>ふひひっwサーセンww

>お久しぶり
880: 2010/04/11(日)03:18 ID:S7WMrqjQ0(1) AAS
>>875
2ch一の勘違い登場
881
(1): 2010/04/11(日)06:17 ID:ebQ5LS390(1/2) AAS
>>866
まとまってなくても思考実験ならできるが、それは議論が目的の物好きの趣味の域を出ないので、
現実の物事を実際に批判することはできない。

死刑制度が現行であって大多数の世論も支持している日本においては
廃止論の方はまとめないと根本的に話にならないし法律が変わる望みも無い。

そのことを君が理解していればいいんだが。
882: 2010/04/11(日)10:03 ID:aObHwaGH0(1/4) AAS
>>876
排除すると言うことは、国外追放または国内における社会からの隔離を示しているとおもいます。
883
(1): 2010/04/11(日)10:07 ID:aObHwaGH0(2/4) AAS
>>881
現在の日本で直ちに死刑廃止の世論が形成されるとは思いにくいです。
が、ここで交わされている議論のようなものが広く巻き起こると、間違いなく
世論は死刑廃止が増加する方向に進むと信じています。
私、個人の力は弱いですが、継続的に死刑廃止の議論を進めることにより
微力であっても死刑廃止にとってプラスになると信じているので議論しています。
運動の為に意見を纏め上げて、組織化するつもりはありません。
884
(1): 2010/04/11(日)12:08 ID:ebQ5LS390(2/2) AAS
>>883
それは勝手だけど、まとめない限り廃止論の最大の障害は廃止論であり続けるというだけの話。
もちろん理論でもって法律を変えることはできない。

世論を盛り上げることで廃止しようというならば、理屈はおおっぴらにしないで、
ひたすら感情に訴えかけることのみに集中する必要があるだろうな。
ただ、それすらも「廃止論は理性であり理論である(自称)」とする廃止論に阻まれることになるだろうが。

そして運よくことが運んだとしても、結局死刑を廃止して絶対的終身刑を導入するか否かを決断するときに、
演出だけでだましだまし、矛盾する死刑廃止の理由を隠してきたしわ寄せが来ることになる。
それが、「死刑という共通の敵」だけでつながっている烏合の衆のたどり着く先。
自明の理。
省3
885
(1): 2010/04/11(日)13:08 ID:aObHwaGH0(3/4) AAS
>>884
おいおい死刑制度への反対意見が「民主党の白色テロ」扱いですか。
いいですよ、どんどん意見交換しましょう。
貴方のような死刑存置者と意見交換することが、私にとっては最大の成果です。
死刑存置を叫ぶ人の頭の中がどれだけ、嘘や欺瞞や妄想に満ちているのか
引き出したいものです。

死刑制度がどれだけ世界から批判されているかもう一度広く目を向けてくださいね。
中国政府が今回の死刑実行に関して発表した死刑の正当性は
「犯罪の防止」だけでしたが、死刑は犯罪の防止の為に有効な手段で、
その為に「死刑は正当化される」という理屈のようです。
省4
886: 2010/04/11(日)13:10 ID:aObHwaGH0(4/4) AAS
民主党の白色テロってなんですか?
本気で言っているの?
1-
あと 2 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.185s*