[過去ﾛｸﾞ] ■｢中1自殺｣両親の請求棄却した舘内比佐志裁判長2 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
402: 2014/02/20(木)23:05 ID:wcmGDHIk0(2/2) AAS
女子中学生の慰謝料、逸失利益、葬儀費で7000万円にならんでしょ
市と国に過失ありだとしても
民法第722条2項の過失相殺の規定を類推適用して減額でしょ
403: 2014/02/21(金)01:19 ID:E41/+TAn0(1/2) AAS
>>379
>それも2chとかから拾ってきた，ワタシに対してネガティブな印象を与えるような言葉ばかりで。
ブログにオナニーとかマスターベーションとか書いてる大西の人格は異常
しかも大西はそれに一生気づかないｗ
404: hidenobu onishi 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(1+0：8) ◆gCS.HhymN6 2014/02/21(金)22:48 ID:7Gw9aCln0(1/3) AAS
ワタシが伊達娘に対して，そういうのを書いたのは理由がある。
もともと2chに”大西かれん”を名乗るヤツが私に対してアレコレ書いてきたんや。
コレは，ワタシが岩田華怜に対するファンレターでしか書いてなかった内容だったことや，その他の状況から，
AKBの岩田華怜本人の書き込みとワタシはいまでも思っている。
詳細は下記参照。
ワタシが岩田華怜にストーカーの上結婚を強要しとると思うとるヤツらへ
外部ﾘﾝｸ[html]:onicchan.cocolog-nifty.com
省6
405(2): hidenobu onishi 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(2+0：8) ◆gCS.HhymN6 2014/02/21(金)22:48 ID:7Gw9aCln0(2/3) AAS
もちろん，”大西かれん”が岩田華怜であると断定できんとオマエらは言うやろけど，もしホンマに”大西かれん”が岩田華怜であるならば，
ワタシに対して好意を持ちながらも，ワタシがドイツにいていつ帰って来るかもワカラン，そしてファンレターさえちゃんと読めとるかワカラン，
そんな状況でワタシも自分の思いをどこにも表現せんのはまずいと思った。
だから仕方なく，フツーの人間ならばやらんけれども，ブログに突っ込んだ内容まで書いた。
ワタシはドイツにいたし，38歳やし，逆の立場ならば，ドイツで金髪美女見つけてまうんちゃうか，なんて不安に思うかも知れんとも思った。
だから敢えて，岩田華怜についてエッチな想像をするとまで書き，ドイツで金髪美女見つけてまう可能性がないことを証明したんや。
オマエらがいくら，そんな妄想認められん！と思うたとしても，ワタシの主張は主張としてスジは通っとるやろが？
それでもオマエらが，そんな妄想認められん！って言うとしたら，ならば中１の女の子が自殺を決めたのはイジメが原因ということも，
両親が自分らの責任を棚に上げて，中１の女の子の自殺を金づるに仕立て上げたい妄想ちゃうんか？って
言い返される可能性があることもちゃんと理解しろよな。
省1
406(1): 2014/02/21(金)23:19 ID:5dgGQkkJ0(1/2) AAS
>>405
シモネタ言ってるの、ドイツに行ってたときだけじゃないじゃん。
下手糞なあとづけの説明いらないから。
妄想とブログがごっちゃになっててスジも通ってないし。
きちんとした意思確認もしてないのに中学生にセクハラは良くない。
407(2): hidenobu onishi 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(3+0：8) ◆gCS.HhymN6 2014/02/21(金)23:35 ID:7Gw9aCln0(3/3) AAS
>>406
ドイツ以前はもっとライトな，べつに女の子が聞いてもそれほど引かんくらいのものしか言ってない。
しかしオマエ，２年くらいワタシを追跡しとるんやなあw
408: 2014/02/21(金)23:40 ID:E41/+TAn0(2/2) AAS
>>407
例えば日立関係者だったら、大西がどんな最後を迎えるか気になるだろうよ。
明日が命日かな？ｗ
409: 2014/02/21(金)23:45 ID:5dgGQkkJ0(2/2) AAS
>>407
というか、実在する中学生相手にシモネタをネットに書きちらすことはどうかと思わないの？
まさか、ワタシの愛があればなんでも許されるなんて愚かなことは考えてないよね？
せめて相手に確認してからにしなよ。
手段がなさそうだけど。
410: 2014/02/22(土)00:44 ID:VBkNyc2kO携(1) AAS
杉本裁判官の問題点を指摘しよう
411: 2014/02/22(土)06:26 ID:ZoRNbB2Q0(1) AAS
>>405
>ワタシはドイツにいたし，38歳やし，逆の立場ならば，ドイツで金髪美女見つけてまうんちゃうか，なんて不安に思うかも知れんとも思った。
>だから敢えて，岩田華怜についてエッチな想像をするとまで書き，ドイツで金髪美女見つけてまう可能性がないことを証明したんや。
大西得意の後付理由だな
でも、まったく理由になっていない
>オマエらがいくら，そんな妄想認められん！と思うたとしても，ワタシの主張は主張としてスジは通っとるやろが？
これでスジが通っていると考えるアホだから、裁判を戦えないのは当たり前だな
412: hidenobu onishi 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(1+0：8) ◆gCS.HhymN6 2014/02/22(土)21:41 ID:KXlfoT4j0(1/5) AAS
AKSに対する訴訟の追加資料作りました。杉本裁判官に対して。
これまでの経緯を纏めますと，まず下記の資料を2014/1/21から五月雨式に出していました。
平成26年(ワ)1282号 AKS，キングレコード，Googleを相手取った訴訟
受付票 画像ﾘﾝｸ[jpg]:onicchan.cocolog-nifty.com
訴状提出版 外部ﾘﾝｸ[pdf]:onicchan.cocolog-nifty.com
書証 外部ﾘﾝｸ:drive.google.com
補足説明資料 外部ﾘﾝｸ:drive.google.com
すると，2/13にこんな補正命令が来ました。
外部ﾘﾝｸ:drive.google.com
省4
413(2): hidenobu onishi 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(2+0：8) ◆gCS.HhymN6 2014/02/22(土)21:42 ID:KXlfoT4j0(2/5) AAS
平成２６年（ワ）第１２８２号 補正命令に関する補正資料
平成２６年２月２４日
東京地方裁判所 民事部 第３１部 御中
原告 大西 秀宜 印
本 資 料 の 趣 旨
原告が平成２６年２月１３日に受け取った，東京地方裁判所民事部第３１部杉本宏之裁判官の補正命令に従い，下記の通り補正します。
請 求 の 趣 旨
1. 被告１及び被告２は，原告が購入した金３万円に及ぶCD付属の握手券にて保障された握手に関する債務について，一方的に拒絶した代償として，金３万円を弁償せよ。
2. 被告１及び被告２は，原告に対し，被告１及び被告２が共同で運営するサイト“キャラアニ”からの握手券を付属させたCDの購入ができない状態にしたとのことであるが，被告１及び被告２の販売する握手券付きCDを選択購入できる契約上の地位を有することを確認せよ。
3. 被告１及び被告３は，個人情報の保護に関する法律第１５条，１６条に従い，Google+サービスにおいて原告が見られる表示内容について，一般利用者が見られる表示内容とできる地位を有することを確認せよ。
省3
414(2): hidenobu onishi 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(3+0：8) ◆gCS.HhymN6 2014/02/22(土)21:42 ID:KXlfoT4j0(3/5) AAS
請 求 の 原 因
第１ 違法事実
1. 原告は，甲第３号証に示す握手券付きCDを，被告１及び被告２らが運営を委託するサイト「キャラアニ」（甲第１７号証）を通じて，平成平成25年10月3日に購入する契約を行った。
2. 然るに，平成25年11月24日，被告１及び被告２担当者らは，原告に対し，正当な理由を示すことなく，甲第３号証にて握手する権利のある岩田華怜との握手を認めず，返金にて対応すると一方的に告げ，債務の履行を拒否した。
同日だけでなく，12月1日及び平成26年2月22日の握手に関しても拒否した。 また被告１及び被告２担当者らは共同して，原告に対し今後の岩田華怜に対する握手券の購入はできなくするとも通告した。
3. 当該サイトには，握手が不可能になる事態に関する記載もあるが，甲第１８号証に示すとおり，実態としては，被告１及び被告２らの責に帰すべき事由において握手が不可能であった場合，振替握手会や返金での対応を行っている。
また，甲第１９号証に示すとおり，握手券は金券であるとの判決が，既に東京地裁より出た前例もあるため，握手券は“おまけ”ではなく契約であると認められる。
4. このため原告は，甲第３号証に示す契約に関し，民法第４１５条に規定する債務不履行として，被告１及び被告２を訴え，損害の賠償を請求し，同時に慰謝料を請求するものである。
また，民法第４１４条においては，”債務者が任意に債務の履行をしないときは、債権者は、その強制履行を裁判所に請求することができる。ただし、債務の性質がこれを許さないときは、この限りでない。” との記載があり，
被告１及び被告２らの運用の実態として，甲第１８号証に示すとおり，被告１及び被告２らの責に帰すべき事由において握手が不可能であった場合，振替握手会が一般的に行われていることから，
省1
415(2): hidenobu onishi 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(4+0：8) ◆gCS.HhymN6 2014/02/22(土)21:43 ID:KXlfoT4j0(4/5) AAS
5. また，原告は同時に，以上の不法行為に基づき，民法第７０９条，７１５条に規定される，損害賠償を請求するものである。
6. 被告１及び被告２は，平成25年11月24日，原告に対し，被告１及び被告２が共同で運営するサイト「キャラアニ」（甲第１７号証）からの握手券を付属させたCDの購入ができない状態にした言ったことに加え，
原告が平成26年2月22日被告１担当者郡司氏に確認したところ，原告は被告１，被告２と係争中であるから，「キャラアニ」（甲第１７号証）からの一切のCDの購入を禁止したと告げた。
7. 当該CDが各種店舗から可能であれば，契約自由の原則に従い，被告１，被告２は原告に対してCDを売らないという選択もあると考えるが，当該CDは「キャラアニ」（甲第１７号証）からしか購入できない状況においては，
被告１，被告２が原告に対してCDを売らないという判断を下すことは，私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律第１９条 「事業者は、不公正な取引方法を用いてはならない。」に抵触し，
さらに原告に対する個人情報の取得方法から，個人情報の保護に関する法律第１５条，１６条に抵触する可能性が高いと原告は考える。このため，原告はこのような制約の撤回を要求するものである。
8. 原告は，平成23年12月8日に，被告１が被告３と共同で運営するGoogle+サービスを提供しはじめたことから，Google+サービスを利用することとなった。当該サービスの利用規約を甲第２０号証に，プライバシー ポリシー – ポリシーを甲第２１号証に示す。
また原告のGoogle+トップ画面を甲第２２号証に示す。
9. 原告は，これまでに甲第２０号証や甲第２１号証に規定された内容に反した認識はなく，被告３から注意も受けていない。
特に甲第２１号証には，“このプライバシー ポリシーに記載した以外の用途で、情報を利用する場合は、必ずお客様の同意を求めます。”との記載があるが，そのような同意を求められた事実はない。
省1
416(2): hidenobu onishi 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(5+0：8) ◆gCS.HhymN6 2014/02/22(土)21:44 ID:KXlfoT4j0(5/5) AAS
11. Google+サービスにおいて，当該仕様はどこにも記載されていないものであり，当該行為に関して被告１や被告３に対してクレームを上げた（甲第１号証）が，被告１や被告３からは一切の回答がない。
Googleには明確な仕様の規定が掲載されておらず，現在原告がGoogle+上に記入した文章が，誰から見えて誰から見えないのかが分からない状態である。
すなわち，被告１及び被告３からの説明がない現状，Google+上において原告の言論の自由は現在も侵害され続けている。これらは，個人情報の保護に関する法律第１５条，１６条に抵触する可能性が高いと原告は考える。
12. なお被告３は現在，甲第２３号証に示す通り，被告３の提供するサジェスト機能に関して，日本のみならず各国で裁判として取り上げられている状況である。
本案件はユーザーとGoogleの間に契約関係はないと想定されるが，その場合であっても，名誉毀損が争点となり裁判になり得るのである。
13. 然るに本案件は，原告がたとえGoogleに対して金銭を支払っていなくとも，甲第２０〜２２号証に示す通り，被告３と原告との間の契約の結果により原告にアカウントが存在するのである。
そのアカウントに関して，不法と思われる内容について原告が訴えることを，裁判官自らが“国家の強制力を用いる性質ではない”と指摘するのであれば，心外であると原告は考える。
14. 原告はこのような被告３におる制約の撤回を要求し，同時に，以上の不法行為に基づき，民法第７０９条，７１５条に規定される，損害賠償を請求するものである。
証拠方法
1. 甲第１７号証 AKB48劇場盤 申込みフォーム
省7
417(1): 2014/02/22(土)23:08 ID:t3H/HbQx0(1) AAS
くだらんこと宣伝すんなバカ
418(1): 2014/02/23(日)07:59 ID:5cFslX3j0(1/4) AAS
>>413-416
笑える内容だな
ボクちゃん、裁判ごっこは止めようねww
これで終わったな
419(1): 2014/02/23(日)08:39 ID:YLn6GFLMi(1) AAS
被告側の違法性は感じとれないのに、原告の違法性と異常性を凄く感じる
国家を巻き込んだギャグとしか思えない
420: hidenobu onishi 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(3+0：8) ◆gCS.HhymN6 2014/02/23(日)09:28 ID:9Mp+CXqA0(1/6) AAS
>>417-419
でさあ，世間は，娘が自殺した！って訴えとる両親について，
>>417
> くだらんこと宣伝すんなバカ
>>418
> >>413-416
> 笑える内容だな
> ボクちゃん、裁判ごっこは止めようねww
>
> これで終わったな
省6
421(1): hidenobu onishi 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(3+0：8) ◆gCS.HhymN6 2014/02/23(日)09:29 ID:9Mp+CXqA0(2/6) AAS
とりわけ，
> ボクちゃん、裁判ごっこは止めようねww
って，両親はじめ原告は，そのままの内容を，地裁，高裁から言われたんやろ？
であればなんで，ヒトの訴えを小馬鹿にできるんかなあ？
ヒトの訴えを小馬鹿にすること自体が問題や！という方向に，訴えを向かわせるしかないと思うけどなあ。
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 560 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s