[過去ﾛｸﾞ] ■｢中1自殺｣両親の請求棄却した舘内比佐志裁判長2 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10(1): 2013/12/09(月)14:48:26.92 ID:p/5dNowB0(5/5) AAS
あ
78: 2013/12/19(木)17:44:24.92 ID:Y6whNy8mO携(2/2) AAS
同感です
90(1): 2013/12/21(土)12:33:59.92 ID:qqjOECaI0(1) AAS
>>88
誰も答えないってあんた人により感じ方はさまざまであり、一概に答えられるものでもないでしょうに。
125(1): 2013/12/25(水)14:37:05.92 ID:wa/NRmtL0(1) AAS
>>121
ついでに東京高裁の判決も批判して下され〜。
地裁の判決を支持した東京高裁を。
187(2): 2014/01/14(火)10:02:22.92 ID:QcIzpBqf0(1) AAS
裁判の結果の正当性は、裁判官自身が述べたけど、それに対する反論は、ただの感情論でしかないからな。
ゴネるだけ弁護士に無駄な金を払うだけなんだが、まぁ親がそうしたいなら、それでいいんじゃないの。
所詮は、自身の子供への無関心が招いた結果だが、裁判を続けることで自身の「子供の事考えてます」っていう
言い訳が出来るわけだし。
周りも同情するフリくらいはしてくれるだろ。
194(1): 2014/01/15(水)21:55:35.92 ID:KSxMtQmX0(1) AAS
>>187
>裁判の結果の正当性は、裁判官自身が述べた
それがどうして正当だと言うことになるの？
裁判官の言ってること自体が正当では無いという批判に対し
「裁判官が正当性を述べた」じゃ返答にならないと思うんだけど？
自称法律の専門家さんに今まで色々質問をぶつけたけど
法的根拠とか法曹の判断の正当性をきちんと答えられた人に会ったことがない
ダブスタとか、法曹関係者自身が法律を無視してたりとか
（それも日弁連の公式な声明が、「法律なんざ無視しろ！」だった・・・）
そういう事案には事欠かない
省7
364: 2014/02/18(火)20:33:28.92 ID:h7ZCDyIgP(1) AAS
>>352自己破産はどうなった？
450: 2014/03/02(日)08:49:46.92 ID:dI+7N+j30(1) AAS
AKBの女子中学生でオナニーしていることを公言しているヘンタイオヤジが、
中１自殺について語るなんてシュール過ぎるだろｗｗ
引っ込んでろや！！！
------------------------------------------------------------------------------------------
143 hidenobu onishi 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ◆gCS.HhymN6 2013/02/07(木) 13:15:06.29 ID:GKBiDgra0
誤って水ぶっかけてから、iPadの調子が悪い。
だいたい画面表示がチカチカする。
画面右下を中心に表示が怪しい。
まあ、しばらくの辛抱なのか、このままぶっ壊れてまうのかw
144 h 2013/02/07(木) 13:44:15.76 ID:UCyLm1OTP
省10
730: 2014/04/13(日)15:17:35.92 ID:S73XU2LuO携(2/2) AAS
大西は変態である
809(2): hidenobu onishi ◆CsvquZNDeKXO 2014/06/05(木)23:56:31.92 ID:pW/moy7p0(1) AAS
>>807 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2014/06/05(木) 07:52:17.97 ID:/4/OdVta0
> AKB岩田華怜殺害予告の時も、直ぐに大西の名前が当局から出てきたからな
”当局”なんて使うヤツにロクな人間おらん。
ホンマにちゃんと理解できとるヤツは，それが警察なのか検察なのか，国家公安委員会なのか，説明できる。
862(2): hidenobu onishi ◆CsvquZNDeKXO 2014/11/21(金)00:45:07.92 ID:x5SByYig0(1) AAS
昨日，舘内比佐志裁判長名義で判決が為されました。
(ワ)1282判決文_20141120.pdf
外部ﾘﾝｸ:drive.google.com
訴訟資料（原告被告裁判所）の全容です。
外部ﾘﾝｸ:drive.google.com
舘内比佐志裁判長は，異動などがないにもかかわらず，他の裁判官に判決を代読させました。
いや，舘内比佐志裁判長が判決を読むことを拒否したがために，他の裁判官が判決を代読したのかも知れません。
省2
946(1): 2015/08/24(月)19:35:37.92 ID:tQRdQLUbO携(1) AAS
FJネクスト エフ・ジェー・ネクスト 迷惑電話３ [転載禁止]･2ch.net
2chｽﾚ:estate
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s