[過去ﾛｸﾞ] 人間的な、あまりにも人間的な (784ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
19(2): 2015/04/30(木)15:48:40.42 ID:OW3MO6Tw0(1) AAS
衆院選だか参院選だか知らないけど、ときどき新聞
に違憲判決の報道がされる。この会議室に書き込んで
正義だ真実だと騒いでいる人たちはどういう思いでこ
ういう記事をみているんだろうか。おそらくなにも考え
ていないんじゃないだろうか。東京高裁はどうだ、大阪
高裁はどうだ、広島高裁はどうだ。神々の論争を眺め、
決着がつくのを待っているのか。
たとえば自分の事件で裁判官が、この事件は原告が
勝っても被告が勝ってもどちらも正しいといったら、
みなさんは怒ると思う。これは冗談でもなんでもない。
省1
56: 2016/04/14(木)16:30:12.42 ID:e/dlB5Qr0(1) AAS
法律はモーセの十戒と同程度には真理である。
児戯と同程度の哲学性は有している。
86: 2016/11/16(水)10:24:55.42 ID:EJHJYcEt0(1) AAS
高樹沙耶自白に転じる。報道によると最初否認していたのが自白したそうです。２ちゃ
んねるでも否認していた当時から完落ちまでの道筋などという書き込みがありました。よ
ほど強固な信念がなければもたないんですねえ。その書き込みによると、宿泊客全部を呼
び出して詳しく事情を聞くぞと脅すそうです。そりゃ困るよね。知り合いに迷惑かけたく
ないだろうし。ここでも見立ての話ですが、同居者はやっていたが自分はやっていなかっ
省3
114: 小木判事に騙されました。 2017/01/13(金)11:11:18.42 ID:jY5wWiFk0(1) AAS
小木知〇判事は自分が判事という職業だから
他の人とは違い出会い系サイト側が勝手に
プロフィールを作成して載せてくれると言って
いたけれど、出会い系サイトに確認したら
そんな事実は一切なかった。
また女性である上席は若い女性に対して嫉妬が
強く若い女性を敵視しているとも言っていた。
自分の息子の婚約者を女性として見ていて顔さえ
良ければ女性はそれでいいので息子の婚約者が女性として
好きだと自慢げに話していた。
省12
144: 2017/04/10(月)13:45:06.42 ID:AcVnuz7d0(1) AAS
大部分の裁判は砂上の楼閣だ。
大勢の人たちがそんなふうに思いだしたのだと思う。やたらと再審事件のニュースが出
てくるが。たとえば夫が妻に暴力をふるって傷害罪になった。その刑が確定してから妻が
夫に自分の供述は嘘だったという陳述書を渡し、夫はそれを新証拠だといって再審請求し
た。裁判がどれだけいい加減なものかということが分かる。
省2
146: 2017/04/17(月)16:13:28.42 ID:1TLSJRpM0(1) AAS
ほんとうか嘘か知らないけど木嶋さんが早期の死刑執行を要望するらしい。もったいな
いなあ。どこか出版社が独占手記を取りにいったらどうだ。もしかしてもう出ているのな
らすみません。内容が私は無罪だというのでもいいし、実はやりましたというのでもいい
し。すごく司法制度に貢献すると思うんだが。
212: 2017/10/20(金)10:51:16.42 ID:V4SVfK8D0(1/3) AAS
みんなひとつと、ほざいているが新世界秩序の本性
偽善者と偽装社会 とパナマ文書
フランクン界と芸能界とアメリカドル売国奴
■涙の告発「子どもが生贄に…」
動画：動画ﾘﾝｸ[YouTube]
省9
344: 2018/11/05(月)12:49:22.42 ID:Nf1ITFMo0(1) AAS
また、変
な改行を
する変わ
ったおじ
さんがや
ってきま
した！！
703: 2022/05/09(月)13:22:44.42 ID:FkppNq4Z0(1) AAS
自分をお気の毒という弁護士もそうだけど、裁判官が悪いという意見は少ない。言論統制
も一因だと思うが、もともとそういう意識が希薄なのも原因だ。たとえば再審問題で下級
審が再審開始をしたら最高裁もそれに従えなどという意見があるが疑問だ。再審無罪にな
った事件で警察関係者がやはり有罪だと思うということを非難する人がいるがこれも疑問
だ。別の裁判官に当たれば有罪になるんだから、どうして有罪だといって悪いんだ。有罪
省1
707(3): 2022/05/30(月)13:05:06.42 ID:jPukXQ4M0(1) AAS
裁判官には裁判官特有の思い込みがある。公正な第三者の判断は正しいというのはこうい
う思い込みがないかのような印象を植え付ける言葉で非常に危険だ。いかに空疎な言葉で
あっても相手によっては有効なので危険だ。最高裁の裁判官透明化計画も相手によっては
有効で、それだからこそ危険だ。浅見元裁判官の言説は裁判官らしい思い込みだと思う。
もちろん本人は正しいと思っていっていることで、思い込みだとは夢にも思っていない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.072s*