[過去ﾛｸﾞ] 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part98 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
84(1): 2014/10/09(木)01:05 ID:poIwKsJe0(5/10) AAS
過去ログからの長文コピペで流すのは、改５がもう限界だとの証明w
何しろいつも同じパターンだからw
85(1): 改５ ◆jPpg5.obl6 2014/10/09(木)01:08 ID:ri2Q6T1z0(3/7) AAS
>>81
いい加減、面倒くさくなってきたな。
今まで煽り文句にいちいち反応しても仕方がないから
それは無視していたが、
以降、日本人が「朝鮮人」に対する
質問に答えなければならない義理は無いから
基本的には無視することにする。
答えてほしければそれなりの礼を尽くせ。
86(1): 改５ ◆jPpg5.obl6 2014/10/09(木)01:12 ID:ri2Q6T1z0(4/7) AAS
>>84
確かに限界だな。自己愛性パーソナリティ障がい者・
アスぺの相手をするのは。
こっちまでおかしくなってくる。
87: 2014/10/09(木)01:15 ID:poIwKsJe0(6/10) AAS
>>85
www
え！朝鮮人の改５に求めた質問に、大喜びで回答してるレスが数限りなく有るけど、改５はそれでも馬鹿な言逃れを続けるの？w
いつも大喜びで回答してるのに「これなら朝鮮人の改５も不満は無いよね？w」だけ回答しないのは、民族的な事情が有るんだよね？w
改５の朝鮮人としての民族愛を理解して、態々改５に合わせて上げたのに、不満が有るから不満が無いと答えられないんだよね？w
↓でただの煽り文句と言いながら、この件だけは何としても答えたく無いんだよね？w
>>60
>キムの「朝鮮人の」なんざただの煽り文句じゃん。
88: 2014/10/09(木)01:16 ID:poIwKsJe0(7/10) AAS
>>86
それて↓の様に馬鹿にされ続ける朝鮮人の改５の事？w
改５は朝鮮人だから知らないんだろうけど、そこは普通の日本人は質問と受け取らないからw
質問は「これなら朝鮮人の改５も不満は無いよね？w」だからw
それと、改５の朝鮮人独特の解釈で質問だと考えて回答した証拠のレスは？w
改５は朝鮮人で「？」の意味も理解出来ないと証明し続けてるしw
改５は↓の超簡単な質問になんで答えられないんだろうか？
省3
89(1): 改５ ◆jPpg5.obl6 2014/10/09(木)01:42 ID:ri2Q6T1z0(5/7) AAS
はっきり言うわ。
キムと言う人格障がい者・アスぺは
できれば相手にしたくないの。
90: 2014/10/09(木)01:51 ID:poIwKsJe0(8/10) AAS
>>89
と、自爆で追い込まれた馬鹿朝鮮人の改５が、何とか一矢報いようと必死に負け犬（朝鮮人）の遠吠えしてるw
91(1): 2014/10/09(木)01:57 ID:y+vG6pAi0(3/13) AAS
キムが嘘つきで荒らしで日本語力が足りず、2ちゃんでも最低辺であるということは分かった。
やってることからもキムという渾名が本当に相応しい
92(1): 2014/10/09(木)01:58 ID:y+vG6pAi0(4/13) AAS
世界のほとんどで目的刑が主となる法体系が採用されないのは、
目的刑を主とすると、更正しない者は死ぬまで刑務所から出られないことになってしまうことや、
「更生」という心の中の問題とか、「好ましい人間像」などを、国家ないし権力者が画一的に決めることになる危険性のため。
この問題はテレパシストの実在や、映画「時計じかけのオレンジ」にあるような洗脳が許可される世界でもない限り解決できない。
だから現実には応報刑の枠組みの中で部分的にしか採用されない。
目的刑論信奉者は、まずそこらくらいは知っておくべき。
93(2): 改５ ◆jPpg5.obl6 2014/10/09(木)02:14 ID:ri2Q6T1z0(6/7) AAS
幾ら「回答済み」と言っても
コピペで煽り文句をつけてくるキムに対し
理解できないなら以降は答える義理も無いから
「朝鮮人の改５に聞け」と言ったまで。
何度も言ったように回答は既にしている。
義務教育終了してればわかる程度の回答をな。
それから
＞でも、民族は変わらないから、馬鹿朝鮮人の改５と呼び続けても良いよね？w
に対する
＞質問するという事は、「断れば受け入れる」という事だよな。
省4
94(1): 2014/10/09(木)02:41 ID:poIwKsJe0(9/10) AAS
>>91>>92
過去ログからの長文コピペで流すのは、改５がもう限界だとの証明w
何しろいつも同じパターンだからw
>>93
www
え！朝鮮人の改５に求めた質問に、大喜びで回答してるレスが数限りなく有るけど、改５はそれでも馬鹿な言逃れを続けるの？w
いつも大喜びで回答してるのに「これなら朝鮮人の改５も不満は無いよね？w」だけ回答しないのは、民族的な事情が有るんだよね？w
改５の朝鮮人としての民族愛を理解して、態々改５に合わせて上げたのに、不満が有るから不満が無いと答えられないんだよね？w
↓でただの煽り文句と言いながら、この件だけは何としても答えたく無いんだよね？w
>>60
省1
95(1): 2014/10/09(木)02:48 ID:poIwKsJe0(10/10) AAS
>>93
馬鹿朝鮮人の改５は会話形式で相互に質問し合ってる状態も理解出来ないんだねw
朝鮮人の改５は常に日本人に質問する側に居続けたいの？w
で、↓の馬鹿朝鮮丸出しの愚かな質問形式は反省した？w
644 名前: ◆jrKh.GVFXs Mail: sage 投稿日: 2014/05/22(木) 00:45:02.69 ID: blV32hjc0
>>643
12時47分に質問を書き込む。
１分以内に回答せよ。
645 名前: ◆jrKh.GVFXs Mail: sage 投稿日: 2014/05/22(木) 00:47:05.04 ID: blV32hjc0
バネの強度を上げるために小さい金属球をぶつける事を
省1
96: 2014/10/09(木)04:00 ID:y+vG6pAi0(5/13) AAS
キムが嘘つきで荒らしで日本語力が足りず、2ちゃんでも最低辺であるということは分かった。
やってることからもキムという渾名が本当に相応しい
97: 2014/10/09(木)04:03 ID:y+vG6pAi0(6/13) AAS
ひどい独裁国家や人口が50万人にも満たない国でも嬉々として一国と数え、
多数派になったと悦に入るさもしい廃止論の事を、まともな廃止論者は嘆いているであろう。
そもそも潮流だの、多数派だの、お上がどうのという理屈を廃止論者が持ち出す事自体、
絶望的少数派の頃から逆風の中こつこつやってきた真の廃止論者の魂を冒涜する行為。
そういう手法を使う者が如何に死刑廃止の精神を理解していないかは、廃止論者でなくても分かること。
こういうのを野放しにしている限り、日本での死刑廃止はどんどん遅れていくことだろう。
98(1): 改５ ◆jPpg5.obl6 2014/10/09(木)06:43 ID:ri2Q6T1z0(7/7) AAS
>>94
キムは回答をしても理解できない事を実証ずみじゃん。
>>95
言ったろ。
自称「金属工学の道に進んだ」キムの「引き出し」を
調べるための質問だって。
結果はたかがこれくらいの質問に答えることができない
レベルだから推して知るべし。
99: 2014/10/09(木)10:02 ID:LbOJz+q60(1/2) AAS
>>98
www
え！朝鮮人の改５に求めた質問に、大喜びで回答してるレスが数限りなく有るけど、改５はそれでも馬鹿な言逃れを続けるの？w
いつも大喜びで回答してるのに「これなら朝鮮人の改５も不満は無いよね？w」だけ回答しないのは、民族的な事情が有るんだよね？w
改５の朝鮮人としての民族愛を理解して、態々改５に合わせて上げたのに、不満が有るから不満が無いと答えられないんだよね？w
↓でただの煽り文句と言いながら、この件だけは何としても答えたく無いんだよね？w
>>60
>キムの「朝鮮人の」なんざただの煽り文句じゃん。
100: 2014/10/09(木)10:03 ID:LbOJz+q60(2/2) AAS
でも、改５にトリを付けさせて本当に便利に成ったw
昔なら「なり済ましだ！」と自爆を誤摩化してたからねw
馬鹿朝鮮人の改５を虐めて弄ぶのは本当に楽しいw
↓が、スレ名物の改５自爆w
38 名前: 改５ ◆jPpg5.obl6 Mail: sage 投稿日: 2014/10/08(水) 21:06:13.55 ID: ybDNtgSj0
>>36
＞これなら朝鮮人の改５も不満は無いよね？w
「朝鮮人の改５」に聞けば？
つまり、改５の成り済ましをしたキム自身に。
101(2): 2014/10/09(木)11:20 ID:Th9A24Rc0(1) AAS
オレは死刑制度は大賛成だけど
死刑のやり方には大反対。
オレなら
1)土・日・祝日、年末年始、お盆期間にかかわらず執行できる制度にする。
2)死刑執行できる年齢の下限を廃止。
3)獄中で死んだ死刑囚に対しても死刑執行できるようにする。
4)死刑の執行方法を斬首刑による公開に変更。3で述べた件であっても同様のやり方に変更。
5)星嶋孝徳・三橋香織のように1人しか殺していなくてかつ前科がない場合ても、死体を解体した場合には
法務大臣が「更生の見込みがない」と判断した場合は裁判の結果如何に関係なく
死刑を執行できるように改正する。
省2
102(1): 2014/10/09(木)11:56 ID:U5lYpm2u0(1) AAS
>>101
1)現状で問題無し。
2)同意。ただ問題は年齢ではなく責任能力にあると思う。
子供であっても十分な責任能力が有るのなら死刑に処すべきだし、
責任が無いなら無罪ってのもあり得ない話だと思う。
3)意味が無い。
犯罪者であっても死者に鞭打つのは何処かの猿だけで十分。
4)これも意味が無い。
「罪を犯せば死刑にされる」という事実だけで十分。
死者に鞭（ｒｙ
省7
103: 2014/10/09(木)12:48 ID:aS9AIX8/0(1/2) AAS
ちょこと変えてるけど、馬鹿な工作活動丸出しだよw
>>101
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part96
2chｽﾚ:court
645 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2014/09/17(水) 11:24:50.69 ID: etzhCCts0
正直、今の死刑制度には反対だな（厳密に言えば死刑そのものは大賛成）
>>102
646 名前: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい Mail: sage 投稿日: 2014/09/17(水) 11:56:20.44 ID: AwvG7vfi0
>>645
１）執行する側が大変だから今のままでＯＫ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 898 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.088s*