[過去ﾛｸﾞ] 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part98 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
438(3): 2014/11/10(月)04:45 ID:uwb06CfD0(19/21) AAS
>>436
まぁ卑怯な言い方だよ？詭弁なんだけさ
「冤罪で死刑に出来る国」と「冤罪で死刑に出来ない国」でどっちが良い？ってだけの話さｗ
本論的には「その危険性を終身刑を設置せずに放置し議論の深まりを疎外した状態」であり
その状態を頑張って続けて「わざわざ」死刑にせんでも「終身刑」で良いじゃん、なんでダメなの？って話さ
あと「終身刑が設置されたら死刑はその意味を希薄化させるね、存続の意味無いね」って話さ
444(1): 2014/11/10(月)10:05 ID:rVb0Fhw+0(19/19) AAS
>>438
それじゃ君のは詭弁ですら無い虚偽のゴリ押しだ。
圧倒的多数派がそんな不正な理屈に従う理由もない。
君の話は理想としても現実案としても中途半端で、
結局君の好き嫌いで「ここがちょうどいい」と言っている程度の根拠しか見当たらない。
どうせ目指すなら、「冤罪のない国」「刑罰のない国」を目指したらどうだ？
絶対に許容せざるを得ない種のリスク、実際に許容されてるリスクの程度問題を無視するのであれば。
現実には死刑がある日本は、犯罪率や支持率などの面で大抵の廃止国よりうまく行っているので、
「死刑にしないほうが良い」という根拠も無い。
そして先に述べたように、日本では死刑を廃止して絶対的終身刑を導入するほうが「わざわざ」なので、
省7
447: 2014/11/10(月)14:25 ID:9a1/d9xcM(1) AAS
>>438
＞「冤罪で死刑に出来る国」と「冤罪で死刑に出来ない国」でどっちが良い？ってだけの話さｗ
逆に言えば「救いようの無い凶悪犯を死刑に出来る国」と「救いようの無い凶悪犯を死刑に出来ない国」か
そんなに被害者の人権を全否定した犯罪者を丁重に扱いたいのかね
450: 2014/11/10(月)18:58 ID:IUu5IG7+0(1) AAS
>>438
うーん、でも日本の国民の多数は君とは違うみたいだね、残念だけど。
まぁ、君が何千万の愚民共より俺様の意見が適用されるべきだ
って思っているならしかたないけどさ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s