[過去ﾛｸﾞ]
１５０万円賠償させられても圧勝と言い張る倉山満 [無断転載禁止]©2ch.net (155ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
3
: 2016/04/10(日)08:55
ID:wdGDV8gM0(2/2)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
3: [] 2016/04/10(日) 08:55:06.15 ID:wdGDV8gM0 しかも、倉山は「訴訟費用」について、三橋が１３分の１０を負担することを 「勝利」の理由にしていますが、あのね、名誉棄損の裁判では、請求金額に 対する実際の賠償金額の割合で、原告が訴訟費用を負担するものなのです。 今回の件で言えば、損害賠償１０００万円＋α（新聞広告の費用）の請求で、 実際の賠償金額が１５０万円（＋出版社の謝罪広告）であるため、三橋が 訴訟費用の１３分の１０を負担することになります。 とはいえ、訴訟費用とは大部分が印紙代で、高々７７０００円なのです。 １５０万円の損害賠償を命じられた男が、相手方（三橋）が７７０００円の 13分の10を負担することを理由に「勝利」などとやっていることになります。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1460137532/3
しかも倉山は訴訟費用について三橋が１３分の１０を負担することを 勝利の理由にしていますがあのね名誉棄損の裁判では請求金額に 対する実際の賠償金額の割合で原告が訴訟費用を負担するものなのです 今回の件で言えば損害賠償１０００万円新聞広告の費用の請求で 実際の賠償金額が１５０万円出版社の謝罪広告であるため三橋が 訴訟費用の１３分の１０を負担することになります とはいえ訴訟費用とは大部分が印紙代で高７７０００円なのです １５０万円の損害賠償を命じられた男が相手方三橋が７７０００円の 分のを負担することを理由に勝利などとやっていることになります
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 152 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s