[過去ﾛｸﾞ] 裁判官・検察官人事を語るスレ part9 [無断転載禁止]©2ch.net (970ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
826: 2016/08/04(木)23:43 ID:+xUMP1fY0(1) AAS
なんだかんだ言って東京地裁(高裁)の裁判長をやったことある裁判官が最高裁入りするってのは変わってないから、そう変わったように思えんわ
827(2): 2016/08/05(金)00:08 ID:Q3KFlP1B0(1) AAS
慣行絶対視というか、西川説絶対視だなｗ
もう自分で陰謀論って認めてるし、手に負えんわ
828: 2016/08/05(金)00:13 ID:boQG96dM0(1/7) AAS
>>827
そういうことじゃないんだけどなあ…論点がずれてる
どういう裁判官を出世させるか今大きく転換してるんじゃないかって話だよ
最高裁判事は世の中の仕組みを変えられる存在なんだから、どういうキャリアを積んだ裁判官が最高裁判事に到達するかに着目するのは意義のあること
貴方みたいに小さな視点で見ていないよ
829(1): 2016/08/05(金)00:32 ID:bHgmKLbZ0(1) AAS
>>824
そうだとして、それは墨守すべきことなの？
830(1): 2016/08/05(金)00:55 ID:l94+nIQh0(1/3) AAS
スレ荒らしが消えたと思ったら、次は火消しかｗｗｗ
業者さん乙です。
831: 2016/08/05(金)00:56 ID:boQG96dM0(2/7) AAS
>>829
なにか理由があると考えることが普通では？
あなたは脳味噌がないのか？
832: 2016/08/05(金)00:59 ID:boQG96dM0(3/7) AAS
>>830
そうだな
やはり菅野のことで突っ込まれるのは余程都合が悪いらしい
833: 2016/08/05(金)01:07 ID:l94+nIQh0(2/3) AAS
色々言われないために、ある程度は慣行に沿ってきたんだよな。
慣行と違うときにも、理由付けが出来る程度の何かがあった。
最後は火消しｗｗｗ
834(2): 2016/08/05(金)10:33 ID:gIz1YWeM0(1) AAS
>>819
寺田を長官にしたのは、安倍。
竹崎が決めたわけではない。
835: 2016/08/05(金)11:25 ID:dGz48jXO0(1) AAS
能登謙太郎
836: 2016/08/05(金)11:45 ID:boQG96dM0(4/7) AAS
>>834
じゃなくて寺田が変な人事の首謀者ってことだろ
837: 2016/08/05(金)12:03 ID:LBbKFr+p0(1) AAS
>>834
寺田が竹崎の第一候補じゃなかったって推測してる論調があるけど、
竹崎の第一候補は寺田だったそうな。当時最高裁にいた同期からそう聞いた。
寺田が予想外に最高裁判事に抜擢された時から、最高裁では長官候補と目されていたそうな。
島田、竹崎、寺田と世間の本命（先任の事務総長経験者。なお竹崎は将来の長官候補だった）が長官になってないから、
その辺りも何かあるのかもしれない。
838: 2016/08/05(金)12:07 ID:cRkbqgF+0(1/125) AAS
61 ：エリート街道さん：03/06/29 03:33 ID:s6Adjc5r
>>59
その審議会の人選をするのは官僚じゃないかｗ
だいたい審議会にそんな実権があるなんてどこの誰が言った？
法制審議会は例外だが 他は一年に１〜２回開かれるだけで、
官僚の作った政策案を追認するだけだよ。
そもそも学者なんて超薄給、地味な職業でダサ過ぎ。ロースクールで
実務家教員を集めようとして裁判官や官僚に声をかけたらあまりに
給与が低いんで給与の差額補填をしなければ教員になりたくないって
言われた記事読んだことあるか？
省3
839: 2016/08/05(金)12:07 ID:cRkbqgF+0(2/125) AAS
61 ：エリート街道さん：03/06/29 03:33 ID:s6Adjc5r
>>59
その審議会の人選をするのは官僚じゃないかｗ
だいたい審議会にそんな実権があるなんてどこの誰が言った？
法制審議会は例外だが、他は一年に１〜２回開かれるだけで、
官僚の作った政策案を追認するだけだよ。
そもそも学者なんて超薄給、地味な職業でダサ過ぎ。ロースクールで
実務家教員を集めようとして裁判官や官僚に声をかけたらあまりに
給与が低いんで給与の差額補填をしなければ教員になりたくないって
言われた記事読んだことあるか？
省3
840: 2016/08/05(金)12:07 ID:cRkbqgF+0(3/125) AAS
61 ：エリート街道さん：03/06/29 03:33 ID:s6Adjc5r
>>59
その審議会の人選をするのは官僚じゃないかｗ
だいたい審議会にそんな実権があるなんてどこの誰が言った？
法制審議会は例外だが、他は一年に１〜２回開かれるだけで
官僚の作った政策案を追認するだけだよ。
そもそも学者なんて超薄給、地味な職業でダサ過ぎ。ロースクールで
実務家教員を集めようとして裁判官や官僚に声をかけたらあまりに
給与が低いんで給与の差額補填をしなければ教員になりたくないって
言われた記事読んだことあるか？
省3
841: 2016/08/05(金)12:07 ID:cRkbqgF+0(4/125) AAS
61 ：エリート街道さん：03/06/29 03:33 ID:s6Adjc5r
>>59
その審議会の人選をするのは官僚じゃないかｗ
だいたい審議会にそんな実権があるなんてどこの誰が言った？
法制審議会は例外だが、他は一年に１〜２回開かれるだけで
官僚の作った政策案を追認するだけだよ。
そもそも学者なんて超薄給 地味な職業でダサ過ぎ。ロースクールで
実務家教員を集めようとして裁判官や官僚に声をかけたらあまりに
給与が低いんで給与の差額補填をしなければ教員になりたくないって
言われた記事読んだことあるか？
省3
842: 2016/08/05(金)12:08 ID:cRkbqgF+0(5/125) AAS
61 ：エリート街道さん：03/06/29 03:33 ID:s6Adjc5r
>>59
その審議会の人選をするのは官僚じゃないかｗ
だいたい審議会にそんな実権があるなんてどこの誰が言った？
法制審議会は例外だが、他は一年に１〜２回開かれるだけで
官僚の作った政策案を追認するだけだよ。
そもそも学者なんて超薄給 地味な職業でダサ過ぎ。ロースクールで
実務家教員を集めようとして裁判官や官僚に声をかけたらあまりに
給与が低いんで給与の差額補填をしなければ教員になりたくないって
言われた記事読んだことあるか？
省3
843: 2016/08/05(金)12:08 ID:cRkbqgF+0(6/125) AAS
61 ：エリート街道さん：03/06/29 03:33 ID:S6Adjc5r
>>59
その審議会の人選をするのは官僚じゃないかｗ
だいたい審議会にそんな実権があるなんてどこの誰が言った？
法制審議会は例外だが、他は一年に１〜２回開かれるだけで、
官僚の作った政策案を追認するだけだよ。
そもそも学者なんて超薄給、地味な職業でダサ過ぎ。ロースクールで
実務家教員を集めようとして裁判官や官僚に声をかけたらあまりに
給与が低いんで給与の差額補填をしなければ教員になりたくないって
言われた記事読んだことあるか？
省3
844: 2016/08/05(金)12:08 ID:cRkbqgF+0(7/125) AAS
61 ：エリート街道さん：03/06/29 03:33 ID:S6Adjc5r
>>59
その審議会の人選をするのは官僚じゃないかｗ
だいたい審議会にそんな実権があるなんてどこの誰が言った？
法制審議会は例外だが 他は一年に１〜２回開かれるだけで、
官僚の作った政策案を追認するだけだよ。
そもそも学者なんて超薄給、地味な職業でダサ過ぎ。ロースクールで
実務家教員を集めようとして裁判官や官僚に声をかけたらあまりに
給与が低いんで給与の差額補填をしなければ教員になりたくないって
言われた記事読んだことあるか？
省3
845: 2016/08/05(金)12:09 ID:cRkbqgF+0(8/125) AAS
61 ：エリート街道さん：03/06/29 03:33 ID:S6Adjc5r
>>59
その審議会の人選をするのは官僚じゃないかｗ
だいたい審議会にそんな実権があるなんてどこの誰が言った？
法制審議会は例外だが 他は一年に１〜２回開かれるだけで
官僚の作った政策案を追認するだけだよ。
そもそも学者なんて超薄給、地味な職業でダサ過ぎ。ロースクールで
実務家教員を集めようとして裁判官や官僚に声をかけたらあまりに
給与が低いんで給与の差額補填をしなければ教員になりたくないって
言われた記事読んだことあるか？
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 125 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s