[過去ﾛｸﾞ] 【井上静】銀座ファースト法律事務所2【新】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
437: 2017/12/31(日)15:50 ID:SATQ51Ac0(1/7) AAS
そもそも動いたのは角田氏が銀座ファースト法律事務所に恐喝したなら、何故逮捕されないのか謎である。果たしてスレには真実が書いてあるのか？
438: 2017/12/31(日)15:57 ID:SATQ51Ac0(2/7) AAS
そもそも角田氏が銀座ファースト法律事務所に恐喝したなら、何故逮捕されないのか謎である。果たしてスレには真実が書いてあるのか？
440: 2017/12/31(日)17:09 ID:SATQ51Ac0(3/7) AAS
ありもしない罪を書いているなら、大変な名誉毀損である。また、角田氏のプライバシーを矢鱈書いていることも、その真偽はともかく、個人情報の侵害にあたる。警察も動きうる。
441: 2017/12/31(日)17:12 ID:SATQ51Ac0(4/7) AAS
警察権力が動くようなら、言論統制の口実を与えるようなものだ。そのような書き込みをした人間は言論の自由の破壊者であり、罪は重い。
442: 2017/12/31(日)17:19 ID:SATQ51Ac0(5/7) AAS
警察は殺人でもなければ動かないよ。
443: 2017/12/31(日)17:28 ID:SATQ51Ac0(6/7) AAS
因みに前科者でもやたらと罪をあげつらえば、内容が事実でも名誉毀損になるケースがある。ましてや、事件化していない話を書き連ねるのはより罪が重いこと言うまでもない。
角田氏の逮捕事例を確認したら公務執行妨害で不起訴の一例のみではないか？ それを三回という根拠は何か？
444: 2017/12/31(日)17:31 ID:SATQ51Ac0(7/7) AAS
明確な反論がなければ嘘つき、ないしいい加減な根拠で、書いていることになる。そういう人は中傷犯と言われて仕方ないだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.198s*