[過去ﾛｸﾞ] 私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査 (241ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 冤罪被害者 2018/02/28(水)11:59 ID:2UzUU1DZ0(1) AAS
このことは嘘でも誇張でもありません、真実の話です。
下記のＨＰに開示の「告発」の16頁から25頁等でご確認下さい。
なお、無実の私をはめて私を違法に逮捕した高知警察署と、その時私に暴行を
働き、私が「暴行」を振るうように仕向け、そのわなにはまった私を逮捕した
狡猾な坂本有功巡査の所属と階級は当時のものです。
省4
2: ￣￣＼|￣￣￣￣ 2018/02/28(水)14:49 ID:asZtsDBw0(1) AAS
AA省
3: 2018/02/28(水)22:39 ID:Nf5IGm2L0(1/7) AAS
供述調書があった。
これ、どうやって手にれましたか、弁護士は知っているのですか。
下手をすると、弁護士が被告人になる。
4: 2018/02/28(水)22:39 ID:Nf5IGm2L0(2/7) AAS
3番の論告要旨、これは判決の前に検察官が読み上げるやつですよね。
読んだけど、これ読んだ人は、誰でも有罪であると確信すると思いますよ。
その後の粘着的な投稿からも、スレ主の精神的障害が読み取れるのですが、いかがでしょうか。
あと、黒塗りしてあるところがあるのですが、やってないなら堂々と名前などを出したらどうですか。
5: 2018/02/28(水)22:40 ID:Nf5IGm2L0(3/7) AAS
左翼と機動隊等との衝突の動画、見たことありますか。
ものすごい剣幕で、いまにも殴りかかってきそうな状態でも、絶対に手は出さないでしょう。
なぜ手を出さないか、よく考えた方がいいですよ。
スレ主さんのやったこと、そしてその結果、自業自得としか言いようがない。
6: 2018/02/28(水)22:40 ID:Nf5IGm2L0(4/7) AAS
4番目の証拠意見書、
これは被告人側が、裁判中に裁判所に提出したものですよね。
内容としては、検察官が裁判所に提出した証拠、それを証拠として採用することには同意するが、一部内容に不同意なところがある、ということですね。
ところで、不同意する証拠は、なぜ公開しないのですか。
無罪であると主張する以上、そこがわからなければ判断のしようがない。
これでは、犯罪者の戯言にしか過ぎない。
7: 2018/02/28(水)22:41 ID:Nf5IGm2L0(5/7) AAS
5番目の弁論要旨
検察官が論告要旨読み上げた後に、弁護士が読み上げるものですね。
これはあくまでも、被告人側の一方的な主張であり、これをもって被告人が無罪であると証明するものではないですよね。
まず、不同意した証拠を公開してください。
8: 2018/02/28(水)22:41 ID:Nf5IGm2L0(6/7) AAS
6番目の供述調書、
これは法廷内での被告人の証言を、裁判所が文章に起こしたものですよね。
読んだけど、手を出したことは間違いないのでしょう。
ならば無条件で有罪だよ。
9: 2018/02/28(水)22:41 ID:Nf5IGm2L0(7/7) AAS
7番目の判決
主文の内容は、一部を除いて平均的な所で線で落ち着いていると思います。
ただね、なぜ保護観察が付いているか、よく考えた方がいいよ。
スレ主さんの異常性を裁判所が危惧した結果ですよ、普通はつかない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 232 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s