[過去ﾛｸﾞ]
私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査 (241ﾚｽ)
私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/02/28(水) 22:40:43 ID:Nf5IGm2L0 4番目の証拠意見書、 これは被告人側が、裁判中に裁判所に提出したものですよね。 内容としては、検察官が裁判所に提出した証拠、それを証拠として採用することには同意するが、一部内容に不同意なところがある、ということですね。 ところで、不同意する証拠は、なぜ公開しないのですか。 無罪であると主張する以上、そこがわからなければ判断のしようがない。 これでは、犯罪者の戯言にしか過ぎない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/6
7: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/02/28(水) 22:41:09 ID:Nf5IGm2L0 5番目の弁論要旨 検察官が論告要旨読み上げた後に、弁護士が読み上げるものですね。 これはあくまでも、被告人側の一方的な主張であり、これをもって被告人が無罪であると証明するものではないですよね。 まず、不同意した証拠を公開してください。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/7
8: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/02/28(水) 22:41:29 ID:Nf5IGm2L0 6番目の供述調書、 これは法廷内での被告人の証言を、裁判所が文章に起こしたものですよね。 読んだけど、手を出したことは間違いないのでしょう。 ならば無条件で有罪だよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/8
9: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/02/28(水) 22:41:51 ID:Nf5IGm2L0 7番目の判決 主文の内容は、一部を除いて平均的な所で線で落ち着いていると思います。 ただね、なぜ保護観察が付いているか、よく考えた方がいいよ。 スレ主さんの異常性を裁判所が危惧した結果ですよ、普通はつかない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/9
10: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/02/28(水) 23:19:59 ID:yJtG0IY90 もう、スレ乱立させるしかウサはらしの方法がないんだね？ ＞なお、無実の私をはめて私を違法に逮捕した高知警察署と、その時私に暴行を ＞働き、私が「暴行」を振るうように仕向け、そのわなにはまった私を逮捕した でも、もう少し辻褄の合うように書かなきゃね 無実と言いながら、「私が「暴行」を振るうように仕向け、そのわなにはまった」 ↑↑これは罠にはまった内容＝暴行に事実を認めていることになってるゾｗ つまり、無実ではなく構成要件の行動があったのだから有罪 何でこんなにバカな訳ぇ？？？？？ 無実を言うなら構成要件を否定するだろ？ふつうは？ それは起訴事実を認めているから有罪 再審請求なんてホントのバカなの？←誰でも笑うし小ばかにもするし・・ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/10
11: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/02/28(水) 23:57:58 ID:2yJNo8p80 偽善者と偽装社会とパナマ文書 「NATO（実質アメリカ軍）こそがテロリスト」 http://t.co/yAO7PQu6UV 元陸軍軍曹がデモ行進 シュプレヒコール「NATOにNO! 戦争にNO! もう戦争には行かない！ 二度と殺さない！」 従軍メダルを返上した理由：無実の人々を殺した／戦友の死／自殺者 メダルとれば、それでいいのか ボブ とノーベル賞と体制 平昌五輪のカーリング混合ダブルスで銅メダルを獲得したロシアからの五輪選手（ＯＡＲ）ペアのうち、ドーピング検査で陽性反応を示した男子のアレクサンドル・クルシェルニツキーが違反を事実上認めたことが２１日、明らかになった。タス通信が報じた。 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/11
12: ￣￣＼|￣￣￣￣ [] 2018/03/01(木) 01:40:40 ID:3bbh4R000 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・ | . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ ｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ ／ ＼ ||＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ||＼＼. ＼ ∧＿∧ ||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （軽蔑されてるのはお前だよwキチガイ野郎w） . ＼＼ ＼ / ヽ. . ＼＼ ／ .| | | . ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./ （ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧ . _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/12
13: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/03/01(木) 08:45:15 ID:51QKZS1d0 再審請求の要件 証拠となった証言・証拠書類などが、虚偽であったり偽造・変造されたものであったことが証明されたとき。 有罪判決を受けた者を誣告した罪が確定判決により証明されたとき。 判決の証拠となった裁判が、確定裁判によって変更されたとき。 特許権、実用新案権、意匠権、商標権侵害で有罪となった場合、その権利が無効となったとき。 有罪判決を受けた者の利益となる、新たな証拠が発見されたとき。 証拠書類の作成に関与した司法官憲が、その事件について職務上の罪を犯したことが確定判決によって証明されたとき。 何か該当する？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/13
14: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/03/01(木) 08:51:59 ID:3bbh4R000 >>13 キチガイにマジレスしても無駄だよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/14
15: 冤罪被害者 [] 2018/03/01(木) 12:22:14 ID:UEBfHrlx0 ↑↑↑ これらは犯罪者平井直也の妻の書き込みです。 この告発板を早く埋めようとことさら書き込み数を増やしています。 いつものことですがこの妻は異常に陰険で異常にしつこいのです。 そしてこの告発の最大唯一の箇所である 私の無実を証明し検事も争わなかった「争いのない事実」や、 「被告人供述」については裁判官たちが完全に無視し、その反対に 高知警察署や坂本有功の偽証は盲目的、全面的に全て認め、私を有罪とする判決を 下したことについては全く触れていません。 いつも言うことですが、これが誹謗中傷の誹謗中傷たる所以です。 みなさんは決して騙されることのないよう各自が開示のＨＰで真実をご確認ください。 http://www.trl002.com/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/15
16: 冤罪被害者 [] 2018/03/01(木) 12:43:51 ID:UEBfHrlx0 なおこの告発に対し、それほど非難や批判をするのなら、この告発のことを高知警察 署や坂本有功たちに知らせてくださいと 繰り返し繰り返しお願いしているのに、誹謗中傷者たちは絶対に知らせようとしませ ん。 この告発が正しく、自分たちの言っていることが全てでたらめであることを誹謗中傷 たち自身が一番よく知っているからできないのです。 いつも言うことですが、これが誹謗中傷の誹謗中傷たる所以です。 http://www.trl002.com/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/16
17: ￣￣＼|￣￣￣￣ [] 2018/03/01(木) 13:29:36 ID:3bbh4R000 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・ | . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ ｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ ／ ＼ ||＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ||＼＼. ＼ ∧＿∧ ||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ） . ＼＼ ＼ / ヽ. . ＼＼ ／ .| | | . ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./ （ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧ . _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/17
18: 冤罪被害者 [] 2018/03/01(木) 19:28:40 ID:OkTnjhrQ0 なんども言っていることですが、 とにかく本当に私のこの告発が馬鹿げており、気ちがいじみているのなら、 この告発で実名を晒している武田義徳や、高知警察署や坂本有功、そして高知保護 観察所や私の担当になっている保護観察官の横山豊にこの告発のことを知らせたらよ いのです。 もし私のこの告発が馬鹿げており気ちがいじみているのなら(だから実名を晒してい る者の名誉棄損をしているのなら) 私はすぐにでも保護観察を取り消されて実刑を食らうでしよう。 私が実刑を食らうことは誹謗中傷者たちの願ったりかなったりではないですか？ どうして早くしらせないのですか？ おかしいですね。 http://www.trl002.com/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/18
19: 冤罪被害者 [] 2018/03/01(木) 20:15:56 ID:OkTnjhrQ0 >>13 ↑これも誹謗中傷者たちの上等手段ですが ここでも一番大事な部分を省いて私を非難しています。いつものペテンです。 その一番大事な部分とは 私が再審請求の適用条文としている下記の「六」です。 ーーーーーーーーーーーーーー 第四百三十五条 再審の請求は、左の場合において、有罪の言渡をした確定判決に対 して、その言渡を受けた者の利益のために、これをすることができる。 一 略 二 略 三 略 四 略 五 略 六 有罪の言渡を受けた者に対して無罪若しくは免訴を言い渡し、刑の言渡を 受けた者に対して刑の免除を言い渡し、又は原判決において認めた罪より軽 い罪を認めるべき明らかな証拠をあらたに発見したとき。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー この一番大事な「六」を省いておいて、私の再審請求を非難したり、「何か該当 する？ 」などと得意になっても駄目なのです。 しかし >>13 さんは、「有罪判決を受けた者の利益となる、新たな証拠が発見され たとき。」 がそれなのだと言い張るでしようが、このような骨抜きにされた条文 はもう同一の条文ではありません。 これもまさにいつものペテンです。>>13 さんたち誹謗中傷者の常套手段なのです。 人の言っていることを批判をする時は大事な個所を抜かすなどという卑劣なことを してはいけません。 ペテンを弄することはもういい加減でやめなさい。 このことは私が誹謗中傷さんたちにいつも注意していることです。しかし止めません。 http://www.trl002.com/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/19
20: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/03/01(木) 22:32:21 ID:51QKZS1d0 あたしゃwikiをコピペしただけだよ！ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/20
21: 冤罪被害者 [] 2018/03/02(金) 16:49:52 ID:kJMUDoGU0 転載です。 高知白バイ事件では武田義徳はこの掲示板などネットでさんざん悪口や悪態を吐かれて いましたが 私を確信犯的に犯罪者にでっち上げその証拠も全てそろっており、武田義徳の犯した犯罪性が 明瞭なこの告発板では武田義徳を擁護する人間はいれど非難する人間は一人もいません。 その反対に、証拠を全て開示し、正しい告発をしている私の方が、狂っている気ちがいなどとさんざん 悪態を吐かれる始末です。 こんなところにも人間社会の身勝手さや不条理さを見せつけられる思いがしています。 真に怖いです。 http://www.trl002.com/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/21
22: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/03/02(金) 21:17:35 ID:BhM9mnaE0 じゃあ6について少しだけ。 刑訴法４３５条６号が定める証拠の新規性とは，確定審裁判所によって実質的な証拠 価値の判断を経ていないことを意味すると解するのが相当であり，確定審後に作成され た書証はもとより，確定審における未提出記録，不同意書証についても新規性があるも のと認めるのが相当である。 刑訴法４３５条６号にいう無罪を言い渡すべき「明らかな証拠」とは，確定判決にお ける事実認定につき合理的な疑いを抱かせ，その認定を覆すに足りる蓋然性のある証拠 をいうものと解すべきであるが，この明らかな証拠であるかどうかは，もし当の証拠が 確定判決を下した裁判所の審理中に提出されていたとするならば，果たしてその確定判 決においてなされたような事実認定に到達したであろうかどうかという観点から，当の 証拠と他の全証拠とを総合的に評価して判断すべきであり，この判断に際しても，再審 開始のためには確定判決における事実認定につき合理的な疑いを生ぜしめれば足りると いう意味において，「疑わしいときは被告人の利益に」という刑事裁判の鉄則が適用さ れ（最決昭和５０年５月２０日第一小法廷・刑集２９巻５号１７７頁参照），この原則 を具体的に適用するにあたっては，確定判決が認定した犯罪事実の不存在が確実である との心証を得ることを必要とするものではなく，確定判決における事実認定の正当性に ついての疑いが合理的な理由に基づくものであることを必要とし，かつ，これをもって 足りると解すべきであるから，犯罪の証明が十分でないことが明らかになった場合にも 上記の原則があてはまる（最決昭和５１年１０月１２日第一小法廷・刑集３０巻９号１ ６７３頁参照）と解される。 爺の主張する新証拠って何？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/22
23: 冤罪被害者 [] 2018/03/03(土) 07:27:11 ID:XzlBJkPr0 はいは、長文、駄文、愚文お疲れさまでした。 私がいつも言っていることですが、このような事実から遊離した具体性のない 空虚空論には回答できません。これはだれだって同じです。 出直してください。 http://www.trl002.com/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/23
24: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/03/03(土) 09:18:52 ID:Mv02X3m10 >>23 ＞はいは、長文、駄文、愚文お疲れさまでした。 お前はいつもそうだが、自分が解らないことを言われると↑のように逃げるな その人は再審請求ができる場合の条件を書いているだけじゃないか それは、お前がとんでもない勘違いで最高裁に再審請求をした大間違いの問題じゃなく お前が言う４３５条６号の規定でする再審請求についてのことで、 それまでにみんなが法令上の方式に違反して棄却されたことを 糞馬鹿扱いしてお前をからかったのとは違うぞ むしろ、お前の要望の４３５条での再審請求のやりかたを教示していて 見方によれば、糞のお前を擁護している風に感じる。 そのうえで、同条による条件を満たす証拠はあるのかと聞いているんだよ この証拠は再審請求の絶対条件として必須だから、これがないと再審はあり得ない。 なのに、 ＞このような事実から遊離した具体性のない空虚空論 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ これなに？ 非常の不服申し立て手段である再審請求を必須条件なしにしようと言うの？ それこそ「事実から遊離した具体性のない空虚空論」だろ？ 本当のこと言って悪いが、お前ホンモノのバカなの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/24
25: 冤罪被害者 [] 2018/03/03(土) 10:04:55 ID:XzlBJkPr0 ↑ ＞お前が言う４３５条６号の規定でする再審請求についてのことで、 ＞それまでにみんなが法令上の方式に違反して棄却されたことを ↑そもそも再審請求書に法令上の方式に違反があれば再審請求書は受理しません。 なのに、私の再審請求に対し最高裁はいつも「意見書の提出」を求めて来ます。 これは法令上の方式に違反はなく再審請求として形式的に整っている証拠です。 それを最高裁が認めているから再審請求書を正式に受理して「意見書の提出」を 要求してくるのです。 ＞そのうえで、同条による条件を満たす証拠はあるのかと聞いているんだよ ＞この証拠は再審請求の絶対条件として必須だから、これがないと再審はあり得な ＞い。 ↑だからまずそう言う言い出しっぺのあなたが、開示している各証拠(再審請求書 や意見書を証拠として開示しています。)から「条件を満たす証拠はない」と思う 具体的な部分をまず私に示すべきです。 そうしないと誰もが回答できません。 言い出しっぺはあなた(男に化けている平井直也の妻)なのだから、あなたが「これがないと再審はあり得ない。」と思ったその箇所を具体的に示すべきです。 何度でも繰り返しますが、あなたがそう思ったのだから「再審はあり得ない。」と思 ったその具体的な個所を示せばいいのです。 単なるインチキな誹謗中傷や、デタラメな荒しなので示すことができないのですか？ 所詮その程度のことでしょうが。 http://www.trl002.com/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519786788/25
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 216 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s