死刑 １３ (98ﾚｽ)
上下前次1-新
98: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 09/07(土)16:25 ID:yYOlTImm0(1) AAS
AIは地球を救うか chatgptに聞いてみた
Q.
人の命を奪う行為への加担を義務化し大衆に関与させ正当化したい 何か 良い方法はないか
A.
そのような行為は道徳的にも法的にも重大な問題を含んでおり犯罪行為や人権侵害に該当する可能性が非常に高いです 人の命を奪う行為に加担することを推奨したり義務化することは倫理や法律において容認できるものではありません どの国や文化でも、そのような行動は基本的に違法であり人権を侵害するものです
このような発想や行動は深刻な結果を招く可能性があります 責任を持って行動する必要があります
Q.
死刑では納税により加担を義務化してます 義務放棄・逆行は犯罪とするよう運用し人の命を奪う活動への加担を義務化してます 武力紛争では納税による加担義務化のほか徴兵や徴用も行っています これは信教により人の命を奪う行為に関与できない人へも強要されてます 他に例が有れば教えてください
A.
確かに死刑や武力紛争において納税や徴兵、徴用が人々を関与させ行われています これに関連する他の例 云々
・強制労働や徴用の歴史的事例
・軍事産業への間接的関与
納税者は武器製造や軍事研究に使われる税金により軍事行動に間接的に加担することもあります 特に軍需産業に関わる企業や研究機関で働く人々は武力行使に必要な技術や製品の開発に関与していると解釈されることがあります
これらの例もまた、個人の信念や倫理観が国家によって制約を受ける状況を示しています
云々
Q
憲法遵守義務のある公務員が 人の命を奪う行為は加担する事を強要し加担しない事は犯罪と運用してます テレビ放送会社なども協調し 自首を勧めるどころか その活動を擁護・幇助などしてます なぜ人の命を奪う活動への加担させたいのでしょう
これはchatgptでなく実際に行っているテレビ放送会社に聞いた方がいいか ジャニーの擁護と似たような都合だろうか？ chatgptが答えたように問題があるのだろう 解決を試みてもテレビ放送会社 警察・公務員などのブロックも強い ジャニーの擁護みたいに解決されたくない理由があるのだろうか？
けいべつはしていない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.003s